1、封建社會(huì)經(jīng)濟(jì),一、中國(guó)封建土地所有制 生產(chǎn)資料的所有制形式是生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)。在封建社會(huì)，土地是最主要的生產(chǎn)資料，土地的封建所有制就是封建生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)。 中國(guó)封建社會(huì)的土地所有制，有封建土地國(guó)有制和封建地主土地所有制的區(qū)別，此外還有自耕農(nóng)的小土地所有制。封建土地國(guó)有制和封建地主土地所有制雖表現(xiàn)形式不同，但都是地主階級(jí)所有和對(duì)農(nóng)民進(jìn)行剝削的生產(chǎn)手段。封建地主土地所有制和自耕農(nóng)小土地所有制雖是不同的階級(jí)所有，但卻都是私人的所有制。,封建土地國(guó)有制是封建國(guó)家掌握著土地的所有權(quán)?；蛘甙淹恋胤稚⒔唤o農(nóng)民耕種，并以課稅的形式直接榨取農(nóng)民的一部或全部剩余產(chǎn)品，乃至一部分必要產(chǎn)品，或者把土地賞賜、分封給皇室、

2、貴族，官吏作為俸祿。 這些分封、賞賜的土地，一般不能自由買賣或轉(zhuǎn)讓，有的可以世襲，有的不能世襲，有的可以不向封建國(guó)家繳納貢賦，有的則要繳納一定的貢賦。 在這種所有制下，地租和賦稅是合在一起的。自秦漢以來(lái)中國(guó)歷史上存在過(guò)的屯田、均田、職田、官田，官莊、旗地、等等，都是屬于名目不同的封建土地國(guó)有制。,封建地主土地所有制，是地主私人掌握著土地的所有權(quán)。 地主可以象商品一樣支配他自己的土地，既可傳諸子孫，也可以自由典當(dāng)買賣，并憑借他對(duì)土地的所有權(quán)，以地租的形式榨取租地農(nóng)民的全部剩余產(chǎn)品，甚至相當(dāng)大的一部分必要產(chǎn)品，同時(shí)以地租的一小部分，用賦稅的形式，上繳給封建國(guó)家。 至于所謂“寺田”、”族田”學(xué)田，官

3、田等等，實(shí)際上仍是地主土地所有制的不同名目，只不過(guò)它的所有者是寺廟、宗族，官僚集團(tuán)罷了。,在中國(guó)封建土地所有制的兩種形式中，占主導(dǎo)地位的是封建地主土地所有制。封建土地國(guó)有制在戰(zhàn)國(guó)以前占統(tǒng)治地位，但自此以后的兩千多年時(shí)間里，國(guó)有土地有時(shí)雖曾占有相當(dāng)?shù)谋戎?，但隨著土地兼并的發(fā)展，往往最終都不免被私人大地主所蠶食兼并。,如北魏拓跋宏太和九年(公元485年)開(kāi)始，至唐玄宗天寶(公元742年至755年)為止的歷代均田制，就因受到封建土地私有制發(fā)展的影響而瓦解了。清代的旗地，以后也逐漸變成了私人所有。 封建國(guó)家的政治權(quán)力，從總的來(lái)說(shuō)，正是建立在古支配地位的封建土地私有制的基礎(chǔ)上，封建皇帝地主階級(jí)的總代表的

4、政治權(quán)力對(duì)土地的某些支配，也只在于維護(hù)封建地主土地所有制。 所以大土地所有者也總是憑借政治上的各種權(quán)勢(shì)，大肆兼并土地。而所兼并的，除了他們內(nèi)部的爭(zhēng)奪外，就是國(guó)有和自耕農(nóng)的土地。,自耕農(nóng)的小土地所有制，在戰(zhàn)國(guó)以來(lái)的中國(guó)封建社會(huì)中長(zhǎng)期存在。在數(shù)量上也占有相當(dāng)比重，而且關(guān)系著封建統(tǒng)治的安危，但它在中國(guó)封建時(shí)代不占主導(dǎo)地位。 中國(guó)封建經(jīng)濟(jì)的一個(gè)基本特征，是封建地主階級(jí)擁有大量土地。 土地私有制一經(jīng)出現(xiàn)，土地兼并就是不可避免的。,封建時(shí)代，社會(huì)生產(chǎn)的基本部門是農(nóng)業(yè)，土地就是最主要的生產(chǎn)資料和社會(huì)財(cái)富的代表，掌握土地的多少，就決定一個(gè)人在社會(huì)生產(chǎn)中的地位。誰(shuí)最有土地，誰(shuí)就最有權(quán)力。 中國(guó)封建領(lǐng)主制經(jīng)濟(jì)存在

5、的時(shí)間較短，早在春秋末期，已逐漸向地主制經(jīng)濟(jì)過(guò)渡，土地就可以自由買賣。 春秋以前，土地都?xì)w封建領(lǐng)主制為基礎(chǔ)的封建國(guó)家所有。 “ 溥天之下，莫非王土”，“田里不鬻”，土地是不允許買賣的。 春秋末年土地買賣的現(xiàn)象已經(jīng)出現(xiàn)，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的商鞅變法，“除井田，民得買賣”，土地買賣已正式得到承認(rèn)和支持。,秦漢以來(lái)，歷代都有王侯將相購(gòu)買土地的記載?；适屹F族官僚幾乎無(wú)一不兼并霸占大量土地，甚至有的皇帝本人也參與土地的兼并活動(dòng)，如西漢成帝(公元前32一前7年)就“置私田于民間”。 土地兼并的發(fā)展，必然會(huì)形成恃勢(shì)凌奪，形成一些人占有大量土地，而更多的農(nóng)民則不斷失去土地。 所謂“富者田連阡陌，貧者亡立錐之地”，“富者

6、兼地?cái)?shù)萬(wàn)畝，貧者無(wú)容足之居”，“豪富兼并，貧者失業(yè)”，“(富者)阡陌連亙，而民無(wú)立錐”，“有田者什一，為人佃作者什九”，等等描述史不絕書。,這種土地集中于少數(shù)人手中的情況，只有每經(jīng)過(guò)一次較大規(guī)模農(nóng)民起義和農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)之后，才有所緩和。 但時(shí)過(guò)境遷，又復(fù)加劇。 隨著封建經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)民同地主階級(jí)在地所有權(quán)問(wèn)題上的斗爭(zhēng)也日趨尖銳明朗。 明末李自成起義，提出“均日免，糧”的口號(hào)，即是明證。,清代土地兼并問(wèn)題很突出。 清初，滿洲貴族入主中原，他們一入關(guān)就在北京周圍以強(qiáng)力手段，大規(guī)模地圈占漢族農(nóng)民耕種的土地，也在關(guān)外大量圈占土地，建立起巨大的為數(shù)眾多的莊田、牧廠、山場(chǎng)，稱為“旗地”。 據(jù)估計(jì)，僅直隸地區(qū)(今

7、河北省) 圈占了共約十六萬(wàn)七千頃土地。 清朝統(tǒng)治者把這些圈，占的土，地“盡行分給奉來(lái)諸王、勛臣、兵丁人等”， 也就是全部分配給貴族和八旗官兵占有。,通過(guò)侵占國(guó)有土地、恃勢(shì)侵奪自耕農(nóng)土地，強(qiáng)權(quán)購(gòu)買、投放高利貸、接受投獻(xiàn)(有的因不堪繁重賦役的負(fù)擔(dān)，把土地獻(xiàn)給有權(quán)勢(shì)的官僚和大地主，“自居佃戶”。） 皇室貴族、各級(jí)官吏、富商大賈、豪強(qiáng)地主、其他地主霸占和兼并了大量土地，成為寄生在農(nóng)民身上的特殊階層。 清朝康熙年間(1662一工722年)，土地集中情況就已非常嚴(yán)重?？?熙不得不承認(rèn)：“田畝多歸縉紳豪富之家，小民所有幾何? ” “民有恒業(yè)者十之三四耳。余皆賃地出租”。,當(dāng)時(shí)十分之三四的小農(nóng)還保有小塊土地，

8、而其余十分之六七的農(nóng)民已經(jīng)失去土地。變成賃地交租的佃農(nóng)了。 乾隆年間(公元1736一1795年)土地集中的情況更形嚴(yán)重。 乾隆十二年(1747年)湖南巡撫楊錫紱 “近日田之歸于富戶者，大約十之五、六，舊時(shí)有田之人，今為佃耕之戶”。這里說(shuō)的是地主已經(jīng)集中了耕地面積的十分之 六，過(guò)去有田的自耕農(nóng)大多數(shù)變成佃農(nóng)了。,地集中的結(jié)果，各地均出現(xiàn)了許多占地?cái)?shù)千畝乃至上百萬(wàn)目的大地主。這方面的材料歷朝歷代均有很多，僅據(jù)清史記載：康熙皇年間，刑部尚書徐乾學(xué)買田一萬(wàn)頃。 乾隆年間，懷柔縣郝氏有“膏腴萬(wàn)頃”， 乾隆末年的寵臣和坤有田八千余頃， 道光年間禁煙運(yùn)動(dòng)中“弛摯派”首領(lǐng)之一的大賣國(guó)賊直隸總督琦善竟有土地2，

9、561，217畝(兩萬(wàn)五千多頃)。這些都是占十萬(wàn)畝的大地主大官僚，至于占地上千畝的地主官僚商人更是不勝枚舉。他們是封建統(tǒng)治的支柱。,殘酷的封建剝削是封建經(jīng)濟(jì)的又一基本特征。 戰(zhàn)國(guó)以來(lái)，封建土地所有權(quán)的集中和土地使用的分散，是土地兼并同一過(guò)程兩個(gè)方面。 地主階級(jí)通過(guò)兼并集中了大量土地，并不直接經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而是分散租給佃農(nóng)耕種以榨取封建地租。 在新的生產(chǎn)關(guān)系沒(méi)有發(fā)展以前，農(nóng)民離開(kāi)土地就意味著喪失生命之源，故失去、地的農(nóng)民只有依附于地主，租種地主土地而承受高額地租的剝削。所以，土地的兼并，土地所有權(quán)的集中，不僅沒(méi)有引起土地使用的集中，相反卻使土地的使用更加分散。,因?yàn)榈谝?、土地集中，即意味著大量?/p>

10、耕農(nóng)的破產(chǎn)，他們?cè)谄飘a(chǎn)之后，經(jīng)濟(jì)條件變壞，生產(chǎn)規(guī)模必然縮小，土地使用肯定分散。 第二，土地愈集中，破產(chǎn)的農(nóng)民為得到土地的競(jìng)爭(zhēng)也愈激烈。在這種情況下，將土地分散租給更多的農(nóng)民，租佃關(guān)系更有利于地主； 大土地所有制和細(xì)小的個(gè)體的生產(chǎn)過(guò)程，這是封建生產(chǎn)關(guān)系不可避免的矛盾。 土地集中所引起的土地使用分散的發(fā)展，是封建生產(chǎn)失系阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的表現(xiàn)。,土地兼并愈發(fā)展，地租剝削也愈殘酷。 在中國(guó)漫長(zhǎng)的封建社會(huì)中，實(shí)物地租始終居于主導(dǎo)地位。 貨幣地租雖早在兩宋時(shí)期，已在一些商品生產(chǎn)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)零星出現(xiàn)，但發(fā)展極為緩慢，至于勞役地租，則與前兩種形式的地租結(jié)合在一起而殘存在整個(gè)封建時(shí)代。實(shí)物地租的租率很高。 秦

11、漢以來(lái)，地租已占勞動(dòng)生產(chǎn)物的一半左右，所謂“或耕豪民之田，見(jiàn)稅什五” ，漢初“官收百分之一稅，民收太半之賦”。有人解釋“太半之賦”即地租占勞動(dòng)；生產(chǎn)物的三分之二。,總之，地租率至少均占收成的一半或者更多。 這種情況，歷代均無(wú)多大改變。 在殘酷的剝削下，農(nóng)民一年辛勞，轉(zhuǎn)眼即被吞噬殆盡。 毛澤東同志指出：“農(nóng)民用自己的工具去耕種地主、貴族和皇室的土地，并將收獲的四成、五成、六成、七成甚至八成以上，奉獻(xiàn)給地主、貴族和皇室享用”,沉重的地租已使農(nóng)民難以擔(dān)負(fù)，然而地租之外，農(nóng)民還必須向封建政府繳納繁重的賦秘租、承擔(dān)各種徭役。 地主階級(jí)的國(guó)家又強(qiáng)迫農(nóng)民繳納貢稅，并強(qiáng)迫農(nóng)民從事無(wú)償?shù)膭谝?，去養(yǎng)活一大群的國(guó)家

12、官吏和主要地是為了鎮(zhèn)壓農(nóng)民之用的軍隊(duì) 封建政府的賦稅雖然在名義上是“官收1/10之稅”，但實(shí)際上則是“急政暴虐，賦斂不時(shí)，朝令而暮改”?！坝旨釉聻楦?，屯戍，力役，三十倍于古，田租口賦，二十倍于古。,另外，稅收當(dāng)中，“私派倍于官征，雜項(xiàng)浮于正額”，各朝并無(wú)例外?！案镙敿{之民，艱難實(shí)甚”。 賦稅之外，還有種種差徭。豪紳富戶歷來(lái)或以勢(shì)免，或以錢代，或強(qiáng)令小農(nóng)頂替，都是不負(fù)擔(dān)差徭的。清初康熙自己也承認(rèn)：“富豪之家，田連阡陌，不應(yīng)差徭”。 “紳矜貢監(jiān)戶下均免雜差，以致偏累小民”。農(nóng)民應(yīng)差，形同囚犯，無(wú)異落入陷阱，往往有去無(wú)回。 福建沿海征集大量民夫拉纖，“班頭押至，鎖頸赭衣若囚系”，“至操舟牽纜弄潮

13、，日行盡夜，輒五百里不得休息。如以少緩，則丁壯數(shù)以百鞭。其逃去死亡， 于回也不得半”。至于貽誤農(nóng)時(shí)，迫使妻離子散的事實(shí)，就罄筆難書了。,在封建時(shí)代，農(nóng)民所受的封建剝削，不僅有地租賦稅和徭役，還要遭受商業(yè)高利貸資本敲骨吸髓的盤剝。 商業(yè)資本和高利貸資本都是最古老的資本形態(tài)。早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，就已有它們活動(dòng)的記載。史記貨殖列傳中說(shuō)，戰(zhàn)國(guó)初年白圭“樂(lè)觀時(shí)變，故人棄我取，人取我與，趨時(shí)若猛獸摯鳥(niǎo)之發(fā)。十分精通囤積居奇，投機(jī)倒把這類活動(dòng)，被后來(lái)的商人尊為祖師爺。 戰(zhàn)國(guó)末年齊國(guó)的孟嘗君，在他的封邑大放高利貸的故事也載于史冊(cè)。 明清商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有些地方，實(shí)物地租開(kāi)始折收錢銀，封建政府的賦役也有改征為錢銀

14、。商業(yè)、高利貸資本的活動(dòng)更加頻繁。,在中國(guó)封建社會(huì)中，地主、商人和高利貸者往往是三位一體、緊密結(jié)合在一起的。 地主大多兼營(yíng)商業(yè)和高利貸，不少商人又多在農(nóng)村中擁有土地，而高利貸者又多是商人和地主。他們殘酷剝削廣大農(nóng)民小生產(chǎn)者的行徑和農(nóng)民遭受盤剝的悲慘情景。,不少文學(xué)作品中也有反映。唐代聶夷中傷田家詩(shī)寫道：“二月賣新絲，五月糶新谷。醫(yī)得眼前瘡，剜卻心頭肉”。深刻地描繪了當(dāng)時(shí)農(nóng)民不得不忍受商人高利貸者盤剝的痛苦和矛盾心情。 是以小民一歲之收，始則賤價(jià)歸商，終仍貴價(jià)歸民。典商售囤戶，坐享厚利爭(zhēng)而，民受其困矣”。 地主富家們通過(guò)囤積居奇，操縱市場(chǎng)，賤買貴賣，高利盤剝等手段，榨取農(nóng)民血汗，日益富豪。 而小

15、民則；日益窮困，“每歲收入，難敷一年之口食。,高利貸者“挾其至急之情，以邀其加四加五之息，以八閱月計(jì)之，率以二石償一石”今更有甚者，“有為富不仁之人， 肉視窮民，重利盤剝?；蛘蹟?shù)折色，少放多收，或抵物抵衣，虛銀實(shí)契，或垂涎其妻女，或覬覦其田廬，又或貪其畜產(chǎn)，圖其工器，預(yù)先放債，臨時(shí)倍征。甚者串指旗丁，依借豪勢(shì)，償不還契，乘其危急難之時(shí)合并盤算屢年之負(fù)，逼其妻、子，勒獻(xiàn)家私。窮民銜冤而莫伸 ”。,馬克思說(shuō)：“高利貸者不滿足于只榨取他的犧牲者的剩余勞動(dòng)，而逐漸取得了對(duì)后者的勞動(dòng)條件本身的所有權(quán)，即土地，房屋等等的所有權(quán)，并用這種辦法不斷地對(duì)后者進(jìn)行剝奪，使生產(chǎn)力萎縮” “高利貸在生產(chǎn)資料分散的地方

16、，把貨幣財(cái)產(chǎn)集中起來(lái)。高利貸不改變生產(chǎn)方式，而是象寄生蟲(chóng)那樣緊緊地吸在它身上，使它虛弱不堪。高利貸吮吸著它的脂膏，使它精疲力竭，并迫使再生產(chǎn)在每況愈下的條件下進(jìn)行”。,高利貸資本從來(lái)不是一種生產(chǎn)資本，它只有剝削方式而無(wú)生產(chǎn)方式。 在封建社會(huì)，高利貸資本除了貪婪地榨取小生產(chǎn)者的血汗，使他們變得更加貧困之外，不可能對(duì)生產(chǎn)力的發(fā)展起任何促進(jìn)的作用。 在地租，賦役和商人高利貸重重盤剝下的農(nóng)民，經(jīng)常過(guò)著極為悲慘的生活。“常衣牛馬之衣，而食犬彘之食”。,貪官污吏的欺凌訛詐，橫征暴斂，為虎作倀，稍有怠慢，則輕者挨打受罵，重則枷禁喪生，廣大農(nóng)民身家性命毫無(wú)保障。 正如毛澤東同志所指出：“中國(guó)歷代的農(nóng)民，就在這

17、種封建的經(jīng)濟(jì)剝削和封建的政治壓迫之下，過(guò)著貧窮困苦的奴隸式生活。 農(nóng)民被束縛于封建制度之下，沒(méi)有人身的自由。地主對(duì)農(nóng)民有隨意打罵甚至處死之權(quán)，農(nóng)民是沒(méi)有任何政、治權(quán)利的”?！斑@種農(nóng)民，實(shí)際上還是農(nóng)奴”o,在新的生產(chǎn)力和資本主義生產(chǎn)關(guān)系沒(méi)有發(fā)展起來(lái)以前，農(nóng)民離開(kāi)土地就意味著喪失生路。 大量破產(chǎn)失去土地的農(nóng)民，除一部分聲鄉(xiāng)背井，或?yàn)榱髅瘢虻竭呥h(yuǎn)荒僻地區(qū)墾荒而外，仍然只有承受日益沉重的剝削條件，租種地主土地，過(guò)著茍延殘喘的悲慘生活。 在殘酷的封建剝削和壓迫下，他們常常連維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn)都不能夠，更談不到改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，或者進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)了。 地主階級(jí)攫取了農(nóng)民的大部分血汗成果，但完全用于滿足腐朽糜爛生

18、活，根本不關(guān)心社會(huì)生產(chǎn)。,這種情況，嚴(yán)重地阻礙了社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展。 中國(guó)封建社會(huì)雖比西歐早一千多年，但由于封建剝削壓迫的特別殘酷和由此而造成的農(nóng)民的極端窮苦和落后，以及不同于西方的封建政治結(jié)構(gòu)和意識(shí)形態(tài)的制約，直到十七、十八世紀(jì)，西方已進(jìn)入資本主義，完成了資產(chǎn)階級(jí)革命，進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)革命，中國(guó)依然停滯在封建社會(huì)的落后狀態(tài)中。 正如毛澤東同志所指出的那樣；“地主階級(jí)這樣殘酷的剝削和壓迫所造成的農(nóng)民的極端的窮苦和落后，就是中國(guó)社會(huì)幾千年在經(jīng)濟(jì)上和社會(huì)生活上停滯不前的基本原因”,封建社會(huì)的主要矛盾是農(nóng)民階級(jí)和地主階級(jí)的矛盾。 地主階級(jí)對(duì)于農(nóng)民的殘酷的經(jīng)濟(jì)剝削和政治壓迫，迫使農(nóng)民多次地舉行起義，以反抗地主階

19、級(jí)的統(tǒng)治。 中國(guó)歷史上的農(nóng)民起義和農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模之大，是世界歷史上所僅見(jiàn)的。 每一次較大的農(nóng)民起義和農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，都打擊了當(dāng)時(shí)的封建統(tǒng)治，因而也就為社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展掃清了道路，使破產(chǎn)的農(nóng)民有可能再同土地結(jié)合。,只是由于當(dāng)時(shí)還沒(méi)有新的生產(chǎn)力和新的生產(chǎn)關(guān)系，沒(méi)有新的階級(jí)力量，沒(méi)有先進(jìn)的政黨，因而這種農(nóng)民起義所以總是陷于失敗，總是在革命中和革命后被地主貴族利用了去，當(dāng)作他們改朝換代的工具。 每一次大規(guī)模的農(nóng)民革命斗爭(zhēng)停息以后，雖然社會(huì)多少有些進(jìn)步，但是封建的經(jīng)濟(jì)關(guān)系租封建的政治制度，基本上依然繼續(xù)下來(lái)。 這種情況，直至近百年來(lái)，才發(fā)生新的變化。,封建自然經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì),” 一自給自足的自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)

20、治地位 自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位是封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的又一基本特征。毛澤東同志分析中國(guó)封建經(jīng)濟(jì)制度的特點(diǎn)時(shí)指出：“自給自足的自然經(jīng)濟(jì)占主要地位。農(nóng)民不但生產(chǎn)自己需要的農(nóng)產(chǎn)品，而且生產(chǎn)自己需要的大部分手工業(yè)品。,地主和貴族對(duì)于從農(nóng)民剝削來(lái)的地租。也主要地是自己享用，而不是用于交換。那時(shí)雖有交換的發(fā)展，但是在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中不起決定的作用”。 馬克思在十九世紀(jì)時(shí)也曾經(jīng)多次指出：“在中國(guó)，小農(nóng)業(yè)和家庭工業(yè)的統(tǒng)一形成了生產(chǎn)方式的廣闊基礎(chǔ)”。 關(guān)于自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位的問(wèn)題，這本是封建經(jīng)濟(jì)的一般特征。但中國(guó)自然經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特別牢固，長(zhǎng)期以來(lái)一直沒(méi)有顯著的變化，則是其它國(guó)家在封建時(shí)代所沒(méi)有的。,農(nóng)業(yè)與家庭手工業(yè)相結(jié)合的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)

21、是自然經(jīng)濟(jì)的核心。毛澤東同志曾經(jīng)指出：“在農(nóng)民群眾方面，幾千年來(lái)都是個(gè)體經(jīng)濟(jì)，一家一戶就是一個(gè)生產(chǎn)單位，這種分散的個(gè)體生產(chǎn)，就是封建統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而使農(nóng)民自己陷于永遠(yuǎn)的窮苦”。這種分散的個(gè)體牛產(chǎn)，在規(guī)模上十分細(xì)小，而在內(nèi)容上也很簡(jiǎn)單，其生產(chǎn)的目的主要是為了解決吃飯和穿衣的自給問(wèn)題。因?yàn)椤俺燥垺笔切枰钕冉鉀Q的基本問(wèn)題，所謂“民以食為天”，故在個(gè)體經(jīng)濟(jì)中農(nóng)業(yè)占主要，地位。同時(shí)還要解決穿衣的問(wèn)題，故家庭手工業(yè)，主要是手工紡織業(yè)在個(gè)體經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。所以耕與織的結(jié)合，就是農(nóng)業(yè)與家庭手工業(yè)結(jié)合的主要內(nèi)容。,從戰(zhàn)國(guó)時(shí)代以來(lái)，中國(guó)農(nóng)民傳統(tǒng)的生產(chǎn)和生活方式，就是“男，耕女織”。 在商鞅的變法中規(guī)定：“

22、耕織致粟帛多者，復(fù)其身”，就已提到耕和織的問(wèn)題。 在秦始皇時(shí)代成書的呂氏春秋上農(nóng)篇中也提到：“故丈夫不織而衣，婦人不耕而食，男女貿(mào)功資相為業(yè)”。男耕女織，相輔相成，即所謂“男女貿(mào)功”，“資相為業(yè)”。漢書食貨志(上)更明確指出：“一夫不耕，或受之饑；一婦不織，或受之寒”。說(shuō)明隨著封建經(jīng)濟(jì)的形成，耕與織的結(jié)合已是不可分割的了。,這種耕織相結(jié)合的經(jīng)濟(jì)形式，在漫長(zhǎng)的封建時(shí)代，均沒(méi)有多大的變化。 一直持續(xù)到十九世紀(jì)中葉鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前，在全國(guó)范圍內(nèi)仍然占統(tǒng)治地位。 “耕嫁紡績(jī)，比屋皆然”?！皨D勤紡織，中夜不輟。夏秋禾熟時(shí)，婦則從事隴畝，佐夫收獲”。,“當(dāng)收獲完畢后，農(nóng)家所有的人手，不分老少，都一起去梳棉，紡

23、紗和織布。他們就用這種家庭自織的料子，來(lái)縫制自己的衣這個(gè)國(guó)家十分之九的人都穿這種手織的衣料，每一個(gè)富裕的農(nóng)家都有織布機(jī)，世界各國(guó)中也許只有中國(guó)有這個(gè)特點(diǎn)。 在其他各國(guó)，人們只限于梳棉和紡紗，而把紡成的棉紗送交專門的紡織工去織成布匹。,他們用自己生產(chǎn)的原料，自己的生產(chǎn)工具，利用一家老少的一切閑散時(shí)間，生產(chǎn)主要為滿足自己一家所需用的紡織品。 只在自用有余的情況下，才拿出去賣。所以，這樣的生產(chǎn)不僅在規(guī)模上是非常細(xì)小的，在技術(shù)上也只能是十分落后的，很少有改進(jìn)的可能。,這種耕織結(jié)合的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，為什么在中國(guó)長(zhǎng)期的封建社會(huì)中結(jié)合如此緊密?在封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占居統(tǒng)治地位? 首先是受了中國(guó)自然條件的限制。中國(guó)雖然

24、幅員遼闊，但卻山多地少，全國(guó)面積有三分之二左右是山地，平原只占百分之四十，因此中國(guó)很早就感到耕地不足的威脅。 遠(yuǎn)在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，諸侯爭(zhēng)霸，獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn)，在中原地區(qū)，人們不僅放棄牧業(yè)(因畜牧業(yè)需要大量的土地)，而且還毀林開(kāi)荒，擴(kuò)大耕地，進(jìn)行小農(nóng)經(jīng)營(yíng)的單一的糧食作物的生產(chǎn)。 加以山川縱橫，交通阻隔，把全國(guó)分割為許多大大小小的經(jīng)濟(jì)自給區(qū)，客觀上強(qiáng)化了農(nóng)業(yè)家庭手工業(yè)的結(jié)合。,其次，也是最重要的，是由中國(guó)的封建土地所有制和殘酷的封建剝削所造成的。 中國(guó)農(nóng)民所擔(dān)負(fù)的地租一般都要占勞動(dòng)收成的五成、六成、七成、甚至八成以上，而且除了地租正額之外，還有預(yù)租、押租以及種種勒索?！暗枞私咭粴q之力，所得不過(guò)數(shù)斗，至有今日

25、完租，而明日乞貸者” 沉重的地租剝削和封建制度的賦稅不但侵吞了農(nóng)民的全部剩余產(chǎn)品，而且也占去了相當(dāng)大的一部分必要產(chǎn)品。農(nóng)民不得不采取小農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)相結(jié)合來(lái)維持生活。,中國(guó)農(nóng)民世世代代被束縛在土地上。除農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以外，還利用所有空閑時(shí)間和其他勞動(dòng)力從事手工紡織等手工業(yè)，中國(guó)的小農(nóng)業(yè)和小手工業(yè)緊密地結(jié)合起來(lái)。這正構(gòu)成封建統(tǒng)治的剝削基礎(chǔ)。 中國(guó)封建社會(huì)歷代的官手工業(yè)，其實(shí)也是自然經(jīng)濟(jì)的一個(gè)組成部分。他的生產(chǎn)并不是商品生產(chǎn)，主要是為皇室、貴族、官吏和軍隊(duì)服務(wù)，滿足寄生生活和戰(zhàn)爭(zhēng)需要，基本上也是一種自給性的生產(chǎn)。,商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在中國(guó)封建社會(huì)，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，已經(jīng)有商品經(jīng)濟(jì)的初步發(fā)展。 中國(guó)歷史上的絲

26、綢、瓷器、茶葉、紡織品、漆器、金銀工藝品、鐵器、鹽、礦產(chǎn)品的生產(chǎn)在漢代、唐代、宋代、元代已經(jīng)大量的運(yùn)銷到世界其他地方。 造成著名的“絲綢之路”、“海上絲綢之路”、“草原絲綢之路”。 中國(guó)商品在周邊國(guó)家和阿拉伯國(guó)家以至東歐、西歐國(guó)家都是最受歡迎的。,但是，這種對(duì)外貿(mào)易并不能改變中國(guó)自然經(jīng)濟(jì)的基本格局，而是作為自然經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充。 十五十六世紀(jì)，明清時(shí)期，中國(guó)的商品經(jīng)濟(jì)又有較大的發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)形成一批初具規(guī)模的商業(yè)集鎮(zhèn)、區(qū)域之間的商品貿(mào)易比較活躍。很多手工作坊的生產(chǎn)規(guī)模也有所擴(kuò)大。 紙幣廣泛的使用、錢莊票號(hào)已經(jīng)開(kāi)始經(jīng)營(yíng)。 在明清時(shí)期，在中國(guó)的東南沿海一帶以及內(nèi)地的某些地方已經(jīng)有資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽出現(xiàn)。尤其是江蘇蘇州、浙江杭州、湖州、松江、廣東佛山、四川自貢、江西景德鎮(zhèn)、云南東川等地區(qū)的手工作坊生產(chǎn)已經(jīng)初具規(guī)模。大批雇用工人進(jìn)行商品生產(chǎn)。初步的資本主義生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)有所發(fā)展。,資本主義萌芽遲滯發(fā)展的原因,第一、自然經(jīng)濟(jì)對(duì)商品經(jīng)濟(jì)的束縛作用。 由于自然經(jīng)濟(jì)的和封閉保守，中國(guó)的商品市場(chǎng)難以有效地?cái)U(kuò)大，流通商品的數(shù)量和種類相對(duì)較少，