1、Firm Size and the Nature of International RelationshipsThe Case of Globally Integrated Small Firmsby Christos Kalantaridis and Ivaylo Vassilev Published in the Journal of small business Management2011 49(4)2目錄 一、引言二、文獻(xiàn)綜述與問題提出 三、研究方法 四、研究發(fā)現(xiàn)五、本文結(jié)論六、后續(xù)研究方向3【現(xiàn)有研究】【本文研究】一、引言1.小規(guī)模企業(yè)國際化研究的基本前提：企業(yè)規(guī)模與企業(yè)的國際化過

2、程有關(guān)。2.主要研究內(nèi)容：前向一體化的類型、小規(guī)模企業(yè)應(yīng)該進(jìn)入哪個國內(nèi)市場、怎樣進(jìn)入、何時進(jìn)入以及國際化對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響。通過分析來自5個歐盟國家、4個行業(yè)的755家企業(yè)經(jīng)驗證據(jù)，檢驗企業(yè)規(guī)模對企業(yè)間（前向/后向）關(guān)系的類型（管理結(jié)構(gòu)方面）的影響。4內(nèi)容小規(guī)模企業(yè)的國際化觀點(diǎn)小規(guī)模企業(yè)通過互動中漸進(jìn)的學(xué)習(xí)過程或者通過與大型企業(yè)形成合作關(guān)系幫助自身實現(xiàn)國際化。小規(guī)模企業(yè)可能會依賴于大規(guī)模企業(yè)所控制的資源相關(guān)文獻(xiàn)在國內(nèi)市場的限制被打破的背景下，學(xué)者們檢驗現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)（原產(chǎn)國內(nèi)）是如何被用于超越國街的過程的。（Johanson &Mattson， 1993）在國內(nèi)市場的限制被打破的背景下，

3、其中一個關(guān)鍵點(diǎn)是小規(guī)模企業(yè)在國際化過程中是如何利用其在國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)中的地位。的(Ruzzier, Hisrich, and Antoncic，2006).小企業(yè)與大型企業(yè)之間的關(guān)系可作為一種手段，解決全球擴(kuò)張中的與規(guī)模相關(guān)的障礙。（Acs et al. 1997; Le Gales et al.2004; Phelps, Fallon, and Williams 2001）由于權(quán)力的不對稱性，小規(guī)模企業(yè)或多或少地處于企業(yè)間關(guān)系的弱勢地位。（Morrisey and Pittaway 2006)不同于大型企業(yè)的是，由于實力的欠缺，信賴為小規(guī)模企業(yè)管理企業(yè)間關(guān)系提供了可行的選擇。這使得小企業(yè)在采購關(guān)系

4、中使用用不同的方法（非正式、以信賴為基礎(chǔ)的）（Morrisey and Pittaway 2006)二、文獻(xiàn)綜述與問題提出5二、文獻(xiàn)綜述與問題提出【在考慮不同制度和文化因素的情況 下，上述研究并不能完全適用于解釋企業(yè)間國際關(guān)系問題?！俊狙芯繂栴}1：全球一體化的小規(guī)模企業(yè)發(fā)展和維系（企業(yè)間）國際關(guān)系是否不同于（在管理結(jié)構(gòu)方面）中、大規(guī)模的同行企業(yè)?！?理論交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究進(jìn)展全球化/非局部化的討論觀點(diǎn)關(guān)注組織（貿(mào)易）間的交換關(guān)系，并開始用于解釋新興管理結(jié)構(gòu)的選擇。隨著幫助生產(chǎn)和分銷網(wǎng)絡(luò)日益整合，幫助產(chǎn)業(yè)動態(tài)的重新設(shè)置。相關(guān)文獻(xiàn)威廉姆森利用康芒斯的“三重沖突、相互依存（互惠）

5、、秩序”來定義何為管理。他認(rèn)為管理是通過引入秩序，從而緩解沖突和實現(xiàn)共同利益的手段。(Williamson 2005).管理結(jié)構(gòu)的選擇會受到三個方面的影響：1）資產(chǎn)的專用性；2）制度設(shè)置的特點(diǎn)；3交易的頻(Williamson 2002).這種方法的支持者開始研究一個新的全球制造系統(tǒng)的出現(xiàn)，包括集中協(xié)調(diào)但沿著單個商品鏈地域分散的生產(chǎn)活動。(Raikes, Jensen, and Ponte 2000).在領(lǐng)導(dǎo)型的價值鏈中，關(guān)系各方之間存在著高度且明確的協(xié)調(diào)與權(quán)力不對稱性，而這種協(xié)調(diào)是通過或多或少的平等主體的密切對話實現(xiàn)的。 (Gereffi, Humphrey,and Sturgeon 200

6、5).二、文獻(xiàn)綜述與問題提出7二、文獻(xiàn)綜述與問題提出【跨越制度背景的交易復(fù)雜性意味著相互依賴（互惠）和權(quán)力（實力）都是使得關(guān)系得以建立和維系的條件?！俊狙芯繂栴}2：權(quán)力不對稱與相互依賴（互惠）對全球一體化的小企業(yè)的國際關(guān)系的影響是否不同于中、大企業(yè)。】8理論相關(guān)文獻(xiàn)全球商品鏈商品鏈記錄了產(chǎn)品從構(gòu)思和設(shè)計到零售和消費(fèi)的整個軌跡，使家庭、企業(yè)、地區(qū)和國家彼此連接。(Gereffi, Humphrey,and Sturgeon 2005).商品鏈?zhǔn)菑氖澜缡袌鰝鬏斝袠I(yè)特定影響的手段，促進(jìn)全球產(chǎn)業(yè)動態(tài)和結(jié)構(gòu)分析。(Bair and Gereffi 2001).二、文獻(xiàn)綜述與問題提出從企業(yè)的角度研究商品鏈

7、，就有必要研究（與買方）關(guān)系與后向（與供應(yīng)商)關(guān)系?！狙芯繂栴}3：對于全球一體化的小企業(yè)來說，前向關(guān)系（與買方）與后向（與供應(yīng)商）關(guān)系的管理結(jié)構(gòu)是否不同?！?三、研究方法實地調(diào)研總樣本：755國家：保加利亞、愛沙尼亞、波蘭、希臘、英國行業(yè)：軟件、電子、服裝、鞋類10大規(guī)模企業(yè)占23%中等規(guī)模企業(yè)占39%小規(guī)模企業(yè)占38%【小規(guī)?！?不超過49人【中等規(guī)?！?50-249人【大規(guī)?！?超過249人規(guī)模劃分采用標(biāo)準(zhǔn)歐盟定義，具體采用員工雇傭人數(shù)標(biāo)準(zhǔn)。研究方法三、研究方法11三、研究方法變量與分析方法研究不同規(guī)模的企業(yè)間關(guān)系管理結(jié)構(gòu)，對企業(yè)間的前向和后向關(guān)系進(jìn)行層次聚類分析。第一組指標(biāo)(權(quán)力的不對稱

8、性）外國買家/供應(yīng)商數(shù)量相互依賴的程度（1-5）銷往主要買家的銷售比例/來自主要供應(yīng)商的輸入比例與主要買家/供應(yīng)商保持存續(xù)關(guān)系的年數(shù)權(quán)力平衡程度（1-5）調(diào)研前3年內(nèi)關(guān)系中斷的發(fā)生率注：用李克特量表法衡量程度。12三、研究方法變量與分析方法前向關(guān)系（forward relationships）后向關(guān)系（forward relationships）因變量：因變量：前向關(guān)系的管理結(jié)構(gòu)前向關(guān)系的管理結(jié)構(gòu)自變量：自變量：原產(chǎn)國（區(qū)分新舊歐盟國家）原產(chǎn)國（區(qū)分新舊歐盟國家）企業(yè)規(guī)模企業(yè)規(guī)模行業(yè)行業(yè)企業(yè)與買家的所有權(quán)聯(lián)系多項式回歸變量表13三、研究發(fā)現(xiàn)前向關(guān)系管理結(jié)構(gòu)的類型： Market Exchang

9、e；Strong Ties； Volatile Lock-in；Quasi-hierarchy14內(nèi)容小規(guī)模企業(yè)的國際化觀點(diǎn)小規(guī)模企業(yè)通過互動中漸進(jìn)的學(xué)習(xí)過程或者通過與大型企業(yè)形成合作關(guān)系幫助自身實現(xiàn)國際化。小規(guī)模企業(yè)可能會依賴于大規(guī)模企業(yè)所控制的資源相關(guān)文獻(xiàn)在國內(nèi)市場的限制被打破的背景下，學(xué)者們檢驗現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)（原產(chǎn)國內(nèi)）是如何被用于超越國街的過程的。（Johanson &Mattson， 1993）在國內(nèi)市場的限制被打破的背景下，其中一個關(guān)鍵點(diǎn)是小規(guī)模企業(yè)在國際化過程中是如何利用其在國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)中的地位。的(Ruzzier, Hisrich, and Antoncic，2006).小企業(yè)

10、與大型企業(yè)之間的關(guān)系可作為一種手段，解決全球擴(kuò)張中的與規(guī)模相關(guān)的障礙。（Acs et al. 1997; Le Gales et al.2004; Phelps, Fallon, and Williams 2001）由于權(quán)力（實力）的不對稱性，小規(guī)模企業(yè)或多或少地處于企業(yè)間關(guān)系的弱勢地位。（Morrisey and Pittaway 2006)不同于大型企業(yè)的是，由于實力的欠缺，信賴為小規(guī)模企業(yè)管理企業(yè)間關(guān)系提供了可行的選擇。這使得小企業(yè)在采購關(guān)系中使用用不同的方法（非正式、以信賴為基礎(chǔ)的）（Morrisey and Pittaway 2006)155層并列關(guān)系展示單擊此處添加文字單擊此處添加

11、文字單擊此處添加文字單擊此處添加文字單擊此處添加文字16內(nèi)容小規(guī)模企業(yè)的國際化觀點(diǎn)小規(guī)模企業(yè)通過互動中漸進(jìn)的學(xué)習(xí)過程或者通過與大型企業(yè)形成合作關(guān)系幫助自身實現(xiàn)國際化。小規(guī)模企業(yè)可能會依賴于大規(guī)模企業(yè)所控制的資源相關(guān)文獻(xiàn)在國內(nèi)市場的限制被打破的背景下，學(xué)者們檢驗現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)（原產(chǎn)國內(nèi)）是如何被用于超越國街的過程的。（Johanson &Mattson， 1993）在國內(nèi)市場的限制被打破的背景下，其中一個關(guān)鍵點(diǎn)是小規(guī)模企業(yè)在國際化過程中是如何利用其在國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)中的地位。的(Ruzzier, Hisrich, and Antoncic，2006).小企業(yè)與大型企業(yè)之間的關(guān)系可作為一種手段，解決全球擴(kuò)張中的與規(guī)模相關(guān)的障礙。（Acs et al. 1997; Le Gales et al.2004; Phelps, Fallon, and Williams 2001）由于權(quán)力（實力）的不對稱性，小規(guī)模企業(yè)或多或少地處于企業(yè)間關(guān)系的弱勢地位。（Morrisey and Pittaway 2006)不同于大型企業(yè)的是，由于實力的欠缺，信賴為小規(guī)模企業(yè)管理企業(yè)間關(guān)系提供了可行的選擇。這使得小企業(yè)在采購關(guān)