1、?高層民用建筑設(shè)計(jì)防火標(biāo)準(zhǔn)?在工程運(yùn)用中的問題討論摘要：?高層民用建筑設(shè)計(jì)防火標(biāo)準(zhǔn)?GB50045-952001版是建立部于1995年公布施行，應(yīng)該說該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)建筑工程設(shè)計(jì)起到較好的指導(dǎo)性作用。但是，由于本標(biāo)準(zhǔn)在全國(guó)各地真正施行的時(shí)間不到4年，其中暖通工種的強(qiáng)迫性標(biāo)準(zhǔn)中的一些詳細(xì)條文在工程實(shí)際運(yùn)用中存在的一些問題已經(jīng)初見彌端，在暖通工種中遇到的常見問題在標(biāo)準(zhǔn)條文中的限制進(jìn)展分析和討論，務(wù)求標(biāo)準(zhǔn)在以后的修訂過程中進(jìn)展改進(jìn)。關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)；暖通空調(diào)；限制修訂?高層民用建筑設(shè)計(jì)防火標(biāo)準(zhǔn)?GB50045-952001版是建立部于1995年公布施行的強(qiáng)迫性標(biāo)準(zhǔn)，本標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)?高層民用建筑防火標(biāo)準(zhǔn)?GBJ45-

2、82較全面的修訂，其將近十年來的工程實(shí)際運(yùn)用的新問題和老標(biāo)準(zhǔn)在工程運(yùn)用中的一些矛盾問題得以解決。因此，新標(biāo)準(zhǔn)的施行為工程設(shè)計(jì)人員提供了較全面的設(shè)計(jì)根據(jù)。但是，標(biāo)準(zhǔn)的制定不可能囊括了全部實(shí)際工程的詳細(xì)情況，而且有較多的情況待設(shè)計(jì)人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的理解，可以說，這種情況應(yīng)該是好事，可以發(fā)揮設(shè)計(jì)人員的主觀能動(dòng)性。但是，畢竟標(biāo)準(zhǔn)的施行是國(guó)家的強(qiáng)迫性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，任何工程均需要在滿足此標(biāo)準(zhǔn)的前提下才能施行，它同時(shí)又給設(shè)計(jì)人員帶來了困惑，如何解決這些問題即是本文的出發(fā)點(diǎn)?，F(xiàn)作者將近幾年工程中的標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際工程中的一些矛盾問題提出與大家共勉。?高層民用建筑設(shè)計(jì)防火標(biāo)準(zhǔn)?GB50045-95以下簡(jiǎn)稱?高規(guī)?第8節(jié)中的標(biāo)準(zhǔn)

3、有以下幾條：假設(shè)不能自然排煙，那么必須進(jìn)展機(jī)械排煙，假設(shè)中庭的高度在12以上，即使能進(jìn)展自然排煙，也必須進(jìn)展機(jī)械排煙。這是由于在火災(zāi)發(fā)生過程中，中庭的建筑性質(zhì)有助于煙氣的擴(kuò)散，超過12的中庭在自然排煙中會(huì)出現(xiàn)“層化現(xiàn)象，確實(shí)對(duì)中庭應(yīng)該進(jìn)展較好的防排煙設(shè)計(jì)。但是，作者在這里想討論的是排煙量確實(shí)定。在有娛樂功能的高層建筑內(nèi)，中庭往往是建立方首選的功能設(shè)置；在一些改造工程中，本無中庭的建筑，建立方將上下左右跨的相臨樓層的樓板打掉，刻意形成中庭以滿足營(yíng)運(yùn)需要。在這種情況下的中庭往往高度是小于12以下的一般情況下建筑物的層高最多到4.5，而且，這種中庭又恰恰是在本層建筑的中部，不具備自然排煙條件。按照以

4、上的?高規(guī)?條文，必須進(jìn)展機(jī)械排煙，而這種情況下的中庭體積一般是遠(yuǎn)小于170003，通常在6003以下跨距按照8.4考慮，假設(shè)按照6次/h換氣計(jì)算，其中庭的排煙量只有48003/h，為標(biāo)準(zhǔn)最小排煙量的1/12.但是，按照?高規(guī)?假設(shè)按照排煙口風(fēng)速10/s計(jì)算，排煙口面積為2.82，按照吊頂內(nèi)風(fēng)管高度400計(jì)算，排煙側(cè)根本不能布置任何管道和設(shè)備，而且，按照一般層高高度和風(fēng)機(jī)的高度，一般最大也只能選到5號(hào)風(fēng)機(jī)，按照其型號(hào)中的最大排煙量考慮，也需要10臺(tái)風(fēng)機(jī)。這在實(shí)際運(yùn)用中是很困難的，這是由于中庭四周吊頂內(nèi)有噴淋管道、電線橋架、空調(diào)設(shè)備及管道，根據(jù)管道布置情況，如此多的排煙管道和排煙機(jī)將無法布置。根

5、據(jù)文獻(xiàn)1，中庭的煙氣量計(jì)算如下：每一張桌子配四個(gè)沙發(fā)同時(shí)著火燃燒，燃燒質(zhì)量為5kg/套。燃燒時(shí)間考慮初期火災(zāi)時(shí)間：10in.可以計(jì)算燃燒總放熱量為：1575k.帶入中庭著火公式，可以得到中庭頂部的煙氣量為724003/h.假設(shè)考慮一半桌椅同時(shí)燃燒，帶入計(jì)算公式，可以得到中庭頂部的煙氣量為680003/h.此計(jì)算排煙量要比標(biāo)準(zhǔn)要求的排煙量低接近一半。另一方面，從工程實(shí)際出發(fā)，實(shí)際可燃物的燃燒值可能要遠(yuǎn)低于計(jì)算所取燃燒值，這是由于娛樂場(chǎng)所的桌子實(shí)際大多為玻璃桌子而并非木桌。因此，排煙量會(huì)進(jìn)一步降低。作者的意圖并非是要對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的排煙量提出質(zhì)疑，而是討論在一些特殊工程中，按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的排煙量進(jìn)展設(shè)計(jì)布置

6、排煙系統(tǒng)明顯不合理的情況下，是否作出一些特殊條文解釋。當(dāng)然，從另一角度出發(fā)，在一定情況下，排煙量越大，煙氣填充中庭的速度越慢，而且煙氣填充到中庭的最低位置也越高。這有利于火災(zāi)中中庭內(nèi)的人員平安疏散；同時(shí)，排煙量越大，火災(zāi)后，中庭恢復(fù)初始能見度的時(shí)間越短。從標(biāo)準(zhǔn)的制定的背景出發(fā)，中庭排煙量的規(guī)定是參照國(guó)外的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)確定的，這就缺乏有力的理論根底和實(shí)驗(yàn)支持。而且，從國(guó)內(nèi)外的研究情況看，中庭的機(jī)械排煙量如何進(jìn)展量化確定的研究很少3.因此，國(guó)內(nèi)應(yīng)加強(qiáng)這方面的研究。對(duì)于實(shí)際工程中常見的一些特殊小中庭，是否可以用較簡(jiǎn)單的方法進(jìn)展計(jì)算。作者認(rèn)為，小于12的中庭在火災(zāi)發(fā)生時(shí)，是否也可以按照換氣次數(shù)進(jìn)展排煙量的

7、計(jì)算，由于這種中庭頂部四周與室內(nèi)的吊頂高度平齊，煙氣上升過程中不會(huì)程度擴(kuò)散，自然形成隔煙帶。按照上述情況，可以借用按照廠房事故排風(fēng)的情況進(jìn)展排煙量計(jì)算當(dāng)然，這需要火災(zāi)實(shí)驗(yàn)進(jìn)展驗(yàn)證部分，防煙前室均可進(jìn)展自然排煙，按照?高規(guī)?間為2530Pa.按照實(shí)際工程的調(diào)試看，其每層前室的正壓送風(fēng)量為30003/h以下時(shí)，就可以到達(dá)高規(guī)規(guī)定的正壓值，但是按照?高規(guī)?風(fēng)量表的規(guī)定：最小送風(fēng)量為150003/h.也就是，只有一個(gè)前室正壓送風(fēng)的情況下，其最小的送風(fēng)量也在150003/h.按照此送風(fēng)量，前室的壓力將超過50Pa.另一方面看，在實(shí)際的工程的測(cè)試中，由于樓梯間的自垂百葉無調(diào)節(jié)裝置，有的樓梯間的正壓值超過了

8、120Pa，但疏散門仍然可以較易翻開我們做了實(shí)驗(yàn)，叫了一個(gè)10歲小孩推門，門仍然被推開.因此，高規(guī)的規(guī)定應(yīng)將特殊情況下的送風(fēng)量和正壓壓力值作出說明。在有的高層建筑地下層，建筑高度大于7，如作為倉(cāng)蓄式的大型建材超市等。按照?高規(guī)?在這種情況下，由于建筑高度大于了?高規(guī)?的需排煙的建筑高度要求，火災(zāi)條件下，排煙的作用只是將煙氣在火災(zāi)完畢后的煙氣排走，而不是在火災(zāi)發(fā)生的初期將煙氣排走來保護(hù)人員的平安。因此，這種建筑僅僅可以考慮通風(fēng)換氣即可，但是，某些地方消防局仍然要求設(shè)計(jì)院進(jìn)展排煙設(shè)計(jì)，假如考慮排煙，其排煙量確實(shí)定還待標(biāo)準(zhǔn)確定。在?高規(guī)?的建筑篇里有下一條規(guī)定：某些設(shè)計(jì)院和審圖機(jī)關(guān)按照倒推法認(rèn)為，高

9、層建筑的承擔(dān)地下通風(fēng)系統(tǒng)的風(fēng)機(jī)必須設(shè)置通風(fēng)機(jī)房。我們按照實(shí)際火災(zāi)發(fā)生來考慮，通風(fēng)排煙系統(tǒng)的目的僅僅是將火災(zāi)初期的煙氣排走，假如到了火災(zāi)后期，通風(fēng)系統(tǒng)的風(fēng)管可能都已經(jīng)燃損，不僅排煙已經(jīng)不起作用，而且風(fēng)機(jī)的保護(hù)也得到威脅，火焰可以通過風(fēng)管或風(fēng)管進(jìn)入風(fēng)機(jī)房的穿墻洞口進(jìn)入風(fēng)機(jī)房，設(shè)風(fēng)機(jī)房來保護(hù)風(fēng)機(jī)的意義就不明顯了，另一方面，風(fēng)機(jī)的造價(jià)很低，用設(shè)風(fēng)機(jī)房的目的來保護(hù)風(fēng)機(jī)是得不賞失；而且從建立單位出發(fā)，采用吊裝風(fēng)機(jī)的目的就是節(jié)約占地面積，假如采用了吊裝風(fēng)機(jī)而又去設(shè)置機(jī)房，是任何一個(gè)建立單位不情愿的。?高規(guī)?對(duì)防排煙的設(shè)計(jì)根據(jù)一般是只考慮一處火災(zāi)，不考慮兩處同時(shí)火災(zāi)。在通常情況下，假設(shè)防煙分區(qū)1發(fā)生火災(zāi)，由消

10、防中心控制擋煙設(shè)施啟動(dòng)，同時(shí)翻開防煙分區(qū)1內(nèi)的排煙風(fēng)口，排煙風(fēng)機(jī)啟動(dòng)，對(duì)防煙分區(qū)1內(nèi)的煙氣進(jìn)展排煙；假設(shè)防煙分區(qū)2發(fā)生火災(zāi)，由消防中心控制擋煙設(shè)施啟動(dòng)，同時(shí)翻開防煙分區(qū)2內(nèi)的排煙風(fēng)口，排煙風(fēng)機(jī)啟動(dòng)，對(duì)防煙分區(qū)2內(nèi)的煙氣進(jìn)展排煙。但是，由于我們的排煙風(fēng)口采用的是電磁式的動(dòng)作機(jī)構(gòu)，只能啟動(dòng)一次，即一次動(dòng)作。假設(shè)排煙風(fēng)口是常閉的，風(fēng)口通過電信號(hào)開啟后就不能在通過電信號(hào)關(guān)閉，同理，常開風(fēng)口也不能關(guān)閉后重新翻開，只能通過手動(dòng)復(fù)位。在實(shí)際發(fā)生火災(zāi)過程中，假設(shè)排煙分區(qū)處發(fā)生火災(zāi)，而且排煙風(fēng)管兼做排風(fēng)風(fēng)管的地下空間，排煙風(fēng)口是常開的情況下，消防中心根據(jù)煙感信號(hào)，依次關(guān)閉防煙分區(qū)1、2的風(fēng)口，那么火災(zāi)區(qū)就不能進(jìn)展排煙了。假設(shè)風(fēng)口是常閉的，那么火災(zāi)排煙過程中，那么可能造成每區(qū)的排煙量不夠，無法到達(dá)設(shè)計(jì)排煙量，只能通過擴(kuò)大排煙量來到達(dá)排煙要求。同理，假如在4個(gè)防煙分區(qū)的地方發(fā)生火災(zāi)，其防排煙的控制就更復(fù)雜。不管是?高規(guī)?條文還是地方消防局，都沒有對(duì)防煙分區(qū)處的設(shè)施類型作出特殊規(guī)定，防煙分區(qū)處即擋煙設(shè)施的兩側(cè)一定的范圍內(nèi)應(yīng)規(guī)定不能放置任何可燃的物品。這對(duì)于火災(zāi)發(fā)生后的防排煙的控制是有利的。因此，由于實(shí)際火災(zāi)的發(fā)生有不可預(yù)計(jì)性，上述特殊情況的處理還待從事暖通空調(diào)的工程、科研技術(shù)人員共同進(jìn)展討論。參考文獻(xiàn)：1