第五課：在和睦家庭中成長5.1家和萬事興溫馨幸福的婚姻家庭既需要親情和愛情的精心維護，也離不開法律的有力保護。幼有所教、老有所養(yǎng)、夫妻和諧相處、家庭成員之間敬老愛幼，這是婚姻家庭法律立法宗旨的集中反映。作為中學生的我們，既是家庭成員，也是相應的權利義務的承載主體。了解婚姻家庭制度，有助于我們與家庭其他成員共同建設和睦家庭。1、了解父母與子女之間的權利與義務2、培養(yǎng)依法維權的意識和自覺孝敬父母的意識3、針對虐待、遺棄、家庭暴力等問題，學會運用規(guī)范家庭關系的法律條款，提高運用法律保障家庭成員合法權益的能力。1、科學精神:全面認識家長對孩子進行教育既是權利又是義務，明確孩子健康成長離不開正常的批評教育和合理懲戒。2、法治意識:用法律規(guī)范家庭關系與家庭成員的行為，追求家庭幸福，在此基礎上實現(xiàn)社會和諧。3、公共參與:學會運用民法典婚姻家庭編內容維護家庭成員合法權【教學重點】1、父母對子女的義務和權利2、成年子女對父母的義務【教學難點】1、父母對子女的義務和權利2、成年子女對父母的義務3、成年意定監(jiān)護制度講授法、小組合作、啟發(fā)式教學法。一、導入播放視頻《90后夫妻鬧離婚，雙方卻都不愿撫養(yǎng)女兒》探究一：視頻中這對離婚父母的行為和看法從道德和法律來看正確嗎？二、開始新課自主學習：請仔細閱讀課本42至43頁，梳理以下知識點：1、我們生活中有哪些親屬關系？2、民法典等法律為處理家庭成員的權利和義務提供了哪些準則？3、父母對子女有哪些義務和權利？內容梳理講解：1、我們生活中的親屬關系：父母與子女、夫妻、兄弟姐妹2、民法典等法律為處理家庭成員的權利和義務提供了準則，民法典婚姻家庭編既調整夫妻關系，也調整父母子女等家庭成員關系。3、父母對孩子的義務：父母有撫養(yǎng)、教育和善待孩子的義務。父母只生不養(yǎng)違法，父母只生養(yǎng)不教育也違法，父母虐待子女更要擔責。父母不得虐待、遺棄未成年子女;不得歧視女性、未成年人或者有殘疾的未成年人;不得有溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。父母應當讓適齡子女按時入學，接受并完成義務教育，不得阻礙其入學或迫使其中途退學、輟學。父母與子女間的關系不因父母離婚而消除，離婚后父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權利和義務。父母必須履行對未成年子女的監(jiān)護職責:①保護未成年子女的人身安全和健康。②在履行監(jiān)護職責時，父母應當保護未成年子女的財產(chǎn)利益。③未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。4、根據(jù)民法典規(guī)定，教育和保護未成年子女既是父母的義務，也是父母的權利。父母有權對子女的行為進行必要的約束和引導，并對子女進行批評教育和合理懲戒。法律規(guī)定：（1）非婚生子女、養(yǎng)子女、和有撫養(yǎng)關系的繼子女在法律的地位與婚生子女是一樣的（2）養(yǎng)子女與生父母以及其他近親屬間的權利與義務關系，因收養(yǎng)關系的成立而消除。劉某跟薛某有一兒子4歲，2020年10月，二人離婚，后兒子隨妻子薛某一起生活，2020年11月，薛某讓兒子改姓薛，劉某便以此為由不再支付兒子的撫養(yǎng)費。探究二：劉某的做法正確嗎？解析：不正確。夫妻雙方所生子女可以隨父姓，也可以隨母姓。根據(jù)我國民法典的規(guī)定，父母與子女間的關系，不因父母離婚而解除。離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應當負擔部分或者全部撫養(yǎng)費。播放視頻《法治：5名子女全是不孝子，老父到死都不現(xiàn)身，法官會如何判決？》探究三：大家如何看待最后的法官判決？請仔細閱讀課本44至45頁，梳理以下知識點：1、成年子女對父母的贍養(yǎng)義務有哪些？2、什么是成年意定監(jiān)護制度？3、生活中破壞家庭和睦的行為有哪些？內容梳理講解1、成年子女對父母的贍養(yǎng)義務經(jīng)濟上供養(yǎng)父母、生活上照料父母、精神上慰藉父母，照顧父母的特殊需求。尊重、體貼父母，不干涉父母的婚姻自由，使父母幸福安度晚年。2、成年意定監(jiān)護制度含義:具有完全民事行為能力的成年人可以與其近親屬、其他愿意擔任監(jiān)護人的個人或者組織事先協(xié)商，以書面形式確定自己的監(jiān)護人。監(jiān)護人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時，履行監(jiān)護職責。必要性和意義：防止老年人的合法權益受損。我國已進入老齡化社會，成年意定監(jiān)護制度可以更好地保障老年人的合法權益。3、侵犯家庭成員權利、破壞家庭和睦的行為：家庭暴力、虐待和遺棄老年人等依據(jù)法律，實施家庭暴力、虐待或者遺棄老年人的，應當承擔相應的法律責任。相關行為構成犯罪的，依法追究刑事責任。老劉夫婦二人有三個兒子，均已各自成家老劉夫妻年事已高，身體狀況不好，基本上沒有勞動能力，生活十分困難，不得已，老兩口向三個兒子提出要贍養(yǎng)費對此，大兒子認為自己雖為長子，但父母從未寵愛過自己，且自己最早獨立生活，沒再要過父母的錢，沒有贍養(yǎng)義務;二兒子認為自己家庭條件不好，本身生活已十分困難，沒有能力贍養(yǎng)父母;小兒子說可以讓父母來與自己同住，但是不負擔任何生活費用。探究三：（1）三個兒子的觀點是否正確？為什么？（2）老劉夫婦該怎樣維護自己的合法權益？解析：（1）三個兒子的觀點都是錯誤的。成年子女對父母有贍養(yǎng)義務。成年子女不履行贍養(yǎng)義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權利。所以，三個兒子均應履行自己的贍養(yǎng)義務。二兒子若確實家庭困難可相應少出錢，但不應以此為由，逃避自己應盡的責任。（2）老劉夫婦為了維護自己的合法權益