第三、四章民事訴訟法的基本原則和民事審判的基本制度第一節(jié)民事訴訟法基本原則概說第二節(jié)民事訴訟法基本原則的種類第三節(jié)民事審判的基本制度第三、四章民事訴訟法的基本原則和民事審判的基本制度第一節(jié)1第一節(jié)民事訴訟法基本原則概說一、民事訴訟法基本原則的含義、特征和立法情況對訴訟全過程起指導(dǎo)作用的基本準(zhǔn)則。基礎(chǔ)性、導(dǎo)向性和抽象性我國立法模式：集中規(guī)定二、民事訴訟法基本原則的地位和作用三、確立民事訴訟法基本原則的依據(jù)四、貫徹民事訴訟法基本原則應(yīng)當(dāng)注意的問題第一節(jié)民事訴訟法基本原則概說一、民事訴訟法基本原則的含義2第二節(jié)民事訴訟法基本原則的種類一、依據(jù)憲法，參照人民法院組織法有關(guān)規(guī)定確立的原則（一）民事審判權(quán)由人民法院行使的原則（二）人民法院依法獨(dú)立審判民事案件的原則（三）以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則（四）對訴訟當(dāng)事人在適用法律上一律平等的原則（五）用本民族語言、文字進(jìn)行訴訟的原則（六）檢察監(jiān)督原則第二節(jié)民事訴訟法基本原則的種類一、依據(jù)憲法，參照人民法3民事訴訟法特有的原則（一）當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則（二）訴訟權(quán)利義務(wù)同等原則和對等原則（三）法院調(diào)解自愿與合法原則（四）辯論原則（五）處分原則（六）支持起訴原則（七）人民調(diào)解原則民事訴訟法特有的原則4（一）當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則1、基本含義民事訴訟當(dāng)事人在訴訟中具有平等地位，享有平等訴訟權(quán)利、承擔(dān)平等訴訟義務(wù)。2、理論基礎(chǔ)民事地位的平等性。3、在訴訟中的體現(xiàn)部分相同的訴訟權(quán)利義務(wù)和部分相對應(yīng)的訴訟權(quán)利、義務(wù)。4、意義要求人民法院平等地保護(hù)雙方當(dāng)事人訴訟權(quán)利的行使。5、作用是民訴法各項(xiàng)基本原則的基礎(chǔ)。（一）當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則1、基本含義5（二）訴訟權(quán)利同等原則和對等原則1、同等原則的含義外國人、無國籍人、外國組織在我國訴訟，與我國公民和組織享有同等的權(quán)利、承擔(dān)同等的義務(wù)。（權(quán)利同等）2、對等原則外國法院對我國公民、組織在其國家進(jìn)行訴訟時(shí)如給與某種限制，我國法院對該國公民、組織在我國進(jìn)行的訴訟要給與同樣的限制。（限制對等）是國家主權(quán)原則在民事訴訟中的體現(xiàn)（二）訴訟權(quán)利同等原則和對等原則1、同等原則的含義6（三）法院調(diào)解自愿與合法原則法院調(diào)解的司法解釋（三）法院調(diào)解自愿與合法原則法院調(diào)解的司法解釋7（四）辯論原則1、我國辯論原則的基本含義當(dāng)事人在訴訟中有權(quán)就爭議問題進(jìn)行辯駁、論證。2、辯論原則的重構(gòu)大陸法系中，辯論原則又稱為辯論主義。其根本含義是：以什么樣的事實(shí)來為請求的根據(jù)，又以什么樣的證據(jù)來證明所主張的事實(shí)存在或不存在，都屬于當(dāng)事人意思自治的領(lǐng)域，法院應(yīng)當(dāng)充分尊重當(dāng)事人在這一領(lǐng)域的自由。就其本意而言，辯論原則強(qiáng)調(diào)的是當(dāng)事人主張的事實(shí)和證據(jù)對法院裁判以及當(dāng)事人雙方的約束作用，要求法院應(yīng)當(dāng)基于當(dāng)事人主張的并經(jīng)過雙方辯論的事實(shí)和證據(jù)作出裁判，因而這一原則是當(dāng)事人主義訴訟模式的重要體現(xiàn)。（四）辯論原則1、我國辯論原則的基本含義8（五）處分原則1、含義當(dāng)事人在訴訟中對其訴訟權(quán)利、實(shí)體權(quán)利可以自由支配。2、原因?qū)?shí)體權(quán)利的自由支配權(quán)。3、處分在民事訴訟過程中的體現(xiàn)訴訟的開始、進(jìn)行和結(jié)束；二審、再審的引起；執(zhí)行程序的開啟。4、對處分的限制不得違反法律規(guī)定；不得損害公共利益和他人利益。（五）處分原則1、含義9重塑處分原則的要點(diǎn)是確定當(dāng)事人處分的范圍，理順當(dāng)事人處分與國家干預(yù)的相互關(guān)系，譬如人事訴訟等涉及公益的案件應(yīng)當(dāng)排斥當(dāng)事人的處分，以及允許代表公益的機(jī)關(guān)甚至任意的第三人提起訴訟，甚至可以考慮在人數(shù)眾多的代表人訴訟中為維護(hù)私法秩序應(yīng)允許處分的推定，即當(dāng)事人不提出書面異議視為同意訴訟代表人。重塑處分原則的要點(diǎn)是確定當(dāng)事人處分的范圍，理順當(dāng)事人處分與國10程序本位原則將程序本位作為民事訴訟法的基本原則，實(shí)際上是對輕視程序傳統(tǒng)的矯正，對于改變我國輕視程序法的觀念具有根本理念性意義。程序本位原則注重程序的自治和程序的安定，強(qiáng)調(diào)只要程序本身被遵循，結(jié)果就應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是公正的；程序應(yīng)當(dāng)具有程序剛性，某一主體違反了法律關(guān)于訴訟規(guī)程的強(qiáng)制性規(guī)定，就會(huì)導(dǎo)致對其不利的后果發(fā)生。程序本位原則將程序本位作為民事訴訟法的基本原則，實(shí)際上是對輕11程序選擇權(quán)原則程序選擇權(quán)是當(dāng)事人在多元化的程序間進(jìn)行選擇的權(quán)利，其價(jià)值在于彰顯當(dāng)事人的程序主體地位。隨著現(xiàn)代民事訴訟法的發(fā)展，程序選擇權(quán)的范圍呈現(xiàn)出擴(kuò)展化的趨向，當(dāng)事人合意選擇鑒定人、非普通程序案件合意選擇適用普通程序、在普通程序中選擇適用獨(dú)任制法官以及當(dāng)事人合意選定合議庭成員及獨(dú)任制法官等。應(yīng)當(dāng)注意的是程序選擇權(quán)并不能被處分權(quán)所容納，因?yàn)樘幏謾?quán)的本質(zhì)含義在于處分，而程序選擇權(quán)則允許當(dāng)事人在多種程序之間做出選擇，選擇是其本質(zhì)。程序選擇權(quán)原則程序選擇權(quán)是當(dāng)事人在多元化的程序間進(jìn)行選擇的權(quán)12誠實(shí)信用原則誠實(shí)信用原則不僅在私法領(lǐng)域是一項(xiàng)基本原則，在民事訴訟領(lǐng)域也有其廣泛發(fā)揮作用的空間，其作為民事訴訟法的一項(xiàng)基本原則對于引導(dǎo)民事訴訟法律關(guān)系主體在為訴訟行為時(shí)遵循誠信、善意具有重大價(jià)值。誠實(shí)信用原則誠實(shí)信用原則不僅在私法領(lǐng)域是一項(xiàng)基本原則，在民事13公益訴訟原則公益訴訟原則是對支持起訴原則的徹底改造。支持起訴原則在司法實(shí)踐中很少適用，即使適用也鮮具價(jià)值。支持起訴原則目的在于加強(qiáng)對弱勢群體的保護(hù)，對公益和弱勢群體加強(qiáng)保護(hù)是現(xiàn)代民事訴訟法發(fā)展的一個(gè)趨勢，而支持起訴并不足以提供這種保護(hù)，因此，有建議將該原則改造為公益訴訟原則，允許代表公益的團(tuán)體、機(jī)關(guān)（或者專為保護(hù)弱勢群體而成立的組織等）提起公益訴訟或者參與涉及公益的訴訟。公益訴訟原則公益訴訟原則是對支持起訴原則的徹底改造。支持起訴14第三章民事審判的基本制度第一節(jié)民事審判的基本制度概說第二節(jié)合議制與獨(dú)任制第三節(jié)回避制度第四節(jié)公開審判制度第五節(jié)兩審終審制度第三章民事審判的基本制度第一節(jié)民事審判的基本制度概說15一、合議制度合議制度是規(guī)范法院審判組織的制度。（一）含義人民法院審理民事案件一般由審判人員組成合議庭進(jìn)行審理和判決的制度。（二）實(shí)質(zhì)集體負(fù)責(zé)制（三）合議庭的組成一、合議制度合議制度是規(guī)范法院審判組織的制度。16合議庭第一審民事案件第二審民事案件發(fā)回重審案件再審案件審判員+陪審員審判員審判員按一審程序另行組成合議庭原來是一審按一審程序另行組成合議庭原來是二審或上級(jí)法院提審按二審程序另行組成合議庭合議庭第一審第二審發(fā)回重審再審案件審判員+審判員審判員按一審17討論：我國人民陪審員制的發(fā)展歷史與未來。討論：我國人民陪審員制的發(fā)展歷史與未來。18（四）合議庭的活動(dòng)1、審判長主持合議庭的審判工作。2、合議庭內(nèi)部實(shí)行民主集中制。（四）合議庭的活動(dòng)19二、回避制度解讀民訴法的規(guī)定。分析：該章規(guī)定了哪些內(nèi)容？二、回避制度解讀民訴法的規(guī)定。201、回避的適用范圍。2、回避適用的情形。3、回避的適用程序。1、回避的適用范圍。21三、公開審判制度（一）含義審理公開和判決公開。（二）不公開審理的案件1、涉及國家機(jī)密的；2、涉及個(gè)人隱私的；3、當(dāng)事人申請不公開審理的離婚案件和涉及商業(yè)秘密的案件。注意：即使不公開審理的案件也要一律公開判決。三、公開審判制度（一）含義22討論：我國在落實(shí)公開審判制度中存在的問題。討論：我國在落實(shí)公開審判制度中存在的問題。23四、兩審終審制（一）含義民事案件經(jīng)過兩級(jí)法院審理，所作的判決為終審判決的制度。（二）兩審終審的例外情形1、最高院一審的案件。2、特別程序?qū)徖淼陌讣Ｋ?、兩審終審制（一）含義24我國歷史上的審級(jí)制度中華民國時(shí)期三審終審制度新民主主義革命時(shí)期革命根據(jù)地中華人民共和國建國初期1954年開始（1954年的法院組織法正式確立，1982年和1991年的民事訴訟法將此規(guī)定為基本制度。）兩審終審制度我國歷史上的審級(jí)制度中華民國時(shí)期三審終審制度新民主主義革命時(shí)25美國聯(lián)邦法院三級(jí)三審制地區(qū)法院、上訴法院和最高法院德國地方法院、地區(qū)法院和州高等法院法國基層法院、中級(jí)法院和最高法院英國四級(jí)三審制郡法院、高等法院、民事上訴法院和上議院日本簡易法院、地方法院、高等法院和最高法院世界主要國家審級(jí)制度比較美國聯(lián)邦法院三級(jí)三審制地區(qū)法院、上訴法院和最高法院德國地方法26討論：我國審級(jí)制度存在的問題及完善。討論：我國審級(jí)制度存在的問題及完善。27思考題

1、 民事訴訟法基本原則的含義及其種類是什么？2、 我國民事訴訟辯論原則與當(dāng)事人主義訴訟模式下的辯論主義有何區(qū)別？3、 談?wù)劮ㄔ赫{(diào)解原則在民事訴訟中的具體適用及其改造。4、 民事審判制度與民事訴訟法基本原則的聯(lián)系和區(qū)別是什么？5、 試述人民陪審制與英美國家的陪審團(tuán)制的不同。6、 試述公開審判的重要意義及其與審判方式改革的關(guān)系。7、 試述公開審判與新聞監(jiān)督的關(guān)系。思考題

1、 民事訴訟法基本原則的含義及其種類是什么？28第三、四章民事訴訟法的基本原則和民事審判的基本制度第一節(jié)民事訴訟法基本原則概說第二節(jié)民事訴訟法基本原則的種類第三節(jié)民事審判的基本制度第三、四章民事訴訟法的基本原則和民事審判的基本制度第一節(jié)29第一節(jié)民事訴訟法基本原則概說一、民事訴訟法基本原則的含義、特征和立法情況對訴訟全過程起指導(dǎo)作用的基本準(zhǔn)則?；A(chǔ)性、導(dǎo)向性和抽象性我國立法模式：集中規(guī)定二、民事訴訟法基本原則的地位和作用三、確立民事訴訟法基本原則的依據(jù)四、貫徹民事訴訟法基本原則應(yīng)當(dāng)注意的問題第一節(jié)民事訴訟法基本原則概說一、民事訴訟法基本原則的含義30第二節(jié)民事訴訟法基本原則的種類一、依據(jù)憲法，參照人民法院組織法有關(guān)規(guī)定確立的原則（一）民事審判權(quán)由人民法院行使的原則（二）人民法院依法獨(dú)立審判民事案件的原則（三）以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則（四）對訴訟當(dāng)事人在適用法律上一律平等的原則（五）用本民族語言、文字進(jìn)行訴訟的原則（六）檢察監(jiān)督原則第二節(jié)民事訴訟法基本原則的種類一、依據(jù)憲法，參照人民法31民事訴訟法特有的原則（一）當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則（二）訴訟權(quán)利義務(wù)同等原則和對等原則（三）法院調(diào)解自愿與合法原則（四）辯論原則（五）處分原則（六）支持起訴原則（七）人民調(diào)解原則民事訴訟法特有的原則32（一）當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則1、基本含義民事訴訟當(dāng)事人在訴訟中具有平等地位，享有平等訴訟權(quán)利、承擔(dān)平等訴訟義務(wù)。2、理論基礎(chǔ)民事地位的平等性。3、在訴訟中的體現(xiàn)部分相同的訴訟權(quán)利義務(wù)和部分相對應(yīng)的訴訟權(quán)利、義務(wù)。4、意義要求人民法院平等地保護(hù)雙方當(dāng)事人訴訟權(quán)利的行使。5、作用是民訴法各項(xiàng)基本原則的基礎(chǔ)。（一）當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則1、基本含義33（二）訴訟權(quán)利同等原則和對等原則1、同等原則的含義外國人、無國籍人、外國組織在我國訴訟，與我國公民和組織享有同等的權(quán)利、承擔(dān)同等的義務(wù)。（權(quán)利同等）2、對等原則外國法院對我國公民、組織在其國家進(jìn)行訴訟時(shí)如給與某種限制，我國法院對該國公民、組織在我國進(jìn)行的訴訟要給與同樣的限制。（限制對等）是國家主權(quán)原則在民事訴訟中的體現(xiàn)（二）訴訟權(quán)利同等原則和對等原則1、同等原則的含義34（三）法院調(diào)解自愿與合法原則法院調(diào)解的司法解釋（三）法院調(diào)解自愿與合法原則法院調(diào)解的司法解釋35（四）辯論原則1、我國辯論原則的基本含義當(dāng)事人在訴訟中有權(quán)就爭議問題進(jìn)行辯駁、論證。2、辯論原則的重構(gòu)大陸法系中，辯論原則又稱為辯論主義。其根本含義是：以什么樣的事實(shí)來為請求的根據(jù)，又以什么樣的證據(jù)來證明所主張的事實(shí)存在或不存在，都屬于當(dāng)事人意思自治的領(lǐng)域，法院應(yīng)當(dāng)充分尊重當(dāng)事人在這一領(lǐng)域的自由。就其本意而言，辯論原則強(qiáng)調(diào)的是當(dāng)事人主張的事實(shí)和證據(jù)對法院裁判以及當(dāng)事人雙方的約束作用，要求法院應(yīng)當(dāng)基于當(dāng)事人主張的并經(jīng)過雙方辯論的事實(shí)和證據(jù)作出裁判，因而這一原則是當(dāng)事人主義訴訟模式的重要體現(xiàn)。（四）辯論原則1、我國辯論原則的基本含義36（五）處分原則1、含義當(dāng)事人在訴訟中對其訴訟權(quán)利、實(shí)體權(quán)利可以自由支配。2、原因?qū)?shí)體權(quán)利的自由支配權(quán)。3、處分在民事訴訟過程中的體現(xiàn)訴訟的開始、進(jìn)行和結(jié)束；二審、再審的引起；執(zhí)行程序的開啟。4、對處分的限制不得違反法律規(guī)定；不得損害公共利益和他人利益。（五）處分原則1、含義37重塑處分原則的要點(diǎn)是確定當(dāng)事人處分的范圍，理順當(dāng)事人處分與國家干預(yù)的相互關(guān)系，譬如人事訴訟等涉及公益的案件應(yīng)當(dāng)排斥當(dāng)事人的處分，以及允許代表公益的機(jī)關(guān)甚至任意的第三人提起訴訟，甚至可以考慮在人數(shù)眾多的代表人訴訟中為維護(hù)私法秩序應(yīng)允許處分的推定，即當(dāng)事人不提出書面異議視為同意訴訟代表人。重塑處分原則的要點(diǎn)是確定當(dāng)事人處分的范圍，理順當(dāng)事人處分與國38程序本位原則將程序本位作為民事訴訟法的基本原則，實(shí)際上是對輕視程序傳統(tǒng)的矯正，對于改變我國輕視程序法的觀念具有根本理念性意義。程序本位原則注重程序的自治和程序的安定，強(qiáng)調(diào)只要程序本身被遵循，結(jié)果就應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是公正的；程序應(yīng)當(dāng)具有程序剛性，某一主體違反了法律關(guān)于訴訟規(guī)程的強(qiáng)制性規(guī)定，就會(huì)導(dǎo)致對其不利的后果發(fā)生。程序本位原則將程序本位作為民事訴訟法的基本原則，實(shí)際上是對輕39程序選擇權(quán)原則程序選擇權(quán)是當(dāng)事人在多元化的程序間進(jìn)行選擇的權(quán)利，其價(jià)值在于彰顯當(dāng)事人的程序主體地位。隨著現(xiàn)代民事訴訟法的發(fā)展，程序選擇權(quán)的范圍呈現(xiàn)出擴(kuò)展化的趨向，當(dāng)事人合意選擇鑒定人、非普通程序案件合意選擇適用普通程序、在普通程序中選擇適用獨(dú)任制法官以及當(dāng)事人合意選定合議庭成員及獨(dú)任制法官等。應(yīng)當(dāng)注意的是程序選擇權(quán)并不能被處分權(quán)所容納，因?yàn)樘幏謾?quán)的本質(zhì)含義在于處分，而程序選擇權(quán)則允許當(dāng)事人在多種程序之間做出選擇，選擇是其本質(zhì)。程序選擇權(quán)原則程序選擇權(quán)是當(dāng)事人在多元化的程序間進(jìn)行選擇的權(quán)40誠實(shí)信用原則誠實(shí)信用原則不僅在私法領(lǐng)域是一項(xiàng)基本原則，在民事訴訟領(lǐng)域也有其廣泛發(fā)揮作用的空間，其作為民事訴訟法的一項(xiàng)基本原則對于引導(dǎo)民事訴訟法律關(guān)系主體在為訴訟行為時(shí)遵循誠信、善意具有重大價(jià)值。誠實(shí)信用原則誠實(shí)信用原則不僅在私法領(lǐng)域是一項(xiàng)基本原則，在民事41公益訴訟原則公益訴訟原則是對支持起訴原則的徹底改造。支持起訴原則在司法實(shí)踐中很少適用，即使適用也鮮具價(jià)值。支持起訴原則目的在于加強(qiáng)對弱勢群體的保護(hù)，對公益和弱勢群體加強(qiáng)保護(hù)是現(xiàn)代民事訴訟法發(fā)展的一個(gè)趨勢，而支持起訴并不足以提供這種保護(hù)，因此，有建議將該原則改造為公益訴訟原則，允許代表公益的團(tuán)體、機(jī)關(guān)（或者專為保護(hù)弱勢群體而成立的組織等）提起公益訴訟或者參與涉及公益的訴訟。公益訴訟原則公益訴訟原則是對支持起訴原則的徹底改造。支持起訴42第三章民事審判的基本制度第一節(jié)民事審判的基本制度概說第二節(jié)合議制與獨(dú)任制第三節(jié)回避制度第四節(jié)公開審判制度第五節(jié)兩審終審制度第三章民事審判的基本制度第一節(jié)民事審判的基本制度概說43一、合議制度合議制度是規(guī)范法院審判組織的制度。（一）含義人民法院審理民事案件一般由審判人員組成合議庭進(jìn)行審理和判決的制度。（二）實(shí)質(zhì)集體負(fù)責(zé)制（三）合議庭的組成一、合議制度合議制度是規(guī)范法院審判組織的制度。44合議庭第一審民事案件第二審民事案件發(fā)回重審案件再審案件審判員+陪審員審判員審判員按一審程序另行組成合議庭原來是一審按一審程序另行組成合議庭原來是二審或上級(jí)法院提審按二審程序另行組成合議庭合議庭第一審第二審發(fā)回重審再審案件審判員+審判員審判員按一審45討論：我國人民陪審員制的發(fā)展歷史與未來。討論：我國人民陪審員制的發(fā)展歷史與未來。46（四）合議庭的活動(dòng)1、審判長主持合議庭的審判工作。2、合議庭內(nèi)部實(shí)行民主集中制。（四）合議庭的活動(dòng)47二、回避制度解讀民訴法的規(guī)定。分析：該章規(guī)定了哪些內(nèi)容？二、回避制度解讀民訴法的規(guī)定。481、回避的適用范圍。2、回避適用的情形。3、回避的適用程序。1、回避的適用范圍。49三、公開審判制度（一）含義審理公開和判決公開。（二）不公開審理的案件1、涉及國家機(jī)密的；2、涉及個(gè)人隱私的；3、當(dāng)事人申請不公開審理的離婚案件和涉及商業(yè)