一、論文選題的目的和意義1．選題來源為了加快西部大開發(fā)的步伐，促進(jìn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，2009年6月國務(wù)院批準(zhǔn)了由國家發(fā)展改革委制定的《關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》。關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)(簡稱“關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)”)轄“七市一區(qū)”，總面積7.98萬平方公里，處亞歐大陸中心，是承東啟西、貫通南北的戰(zhàn)略要地。加快關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)與發(fā)展，可以形成支撐和帶動西北、西部地區(qū)發(fā)展的重要增長極。經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)各城市產(chǎn)業(yè)狀況大致如下：西安市主要產(chǎn)業(yè)有高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、裝備制造業(yè)、航空航天工業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和特色旅游業(yè)等，是經(jīng)濟(jì)區(qū)的核心，對西部和北方內(nèi)陸地區(qū)具有引領(lǐng)和帶動作用。寶雞市主要產(chǎn)業(yè)有機(jī)床制造業(yè)、重型汽車制造業(yè)、有色金屬加工制造業(yè)、商貿(mào)旅游業(yè)等。咸陽市的主要產(chǎn)業(yè)有航天航空業(yè)、紡織業(yè)和機(jī)械設(shè)備制造業(yè)等。銅川市主要產(chǎn)業(yè)有能源、建材、農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)等。渭南市主要產(chǎn)業(yè)有機(jī)械電子、生物醫(yī)藥、農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)、煤化工產(chǎn)業(yè)等。商洛市主要產(chǎn)業(yè)有現(xiàn)代材料、現(xiàn)代中藥、綠色食品加工業(yè)以及生態(tài)旅游業(yè)等。楊凌區(qū)主要產(chǎn)業(yè)有綠色食品業(yè)、生物醫(yī)藥業(yè)、食品加工業(yè)等。天水市主要產(chǎn)業(yè)有機(jī)械制造業(yè)、電工電器業(yè)、醫(yī)藥食品業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)及商貿(mào)旅游業(yè)等。裝備制造業(yè)是關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)的核心產(chǎn)業(yè)，主要包括數(shù)控機(jī)床、汽車及零部件、輸變電設(shè)備、電子信息及元器件、工程機(jī)械、冶金重型裝備、石油鉆采設(shè)備、能源化工裝備、風(fēng)力及太陽能發(fā)電設(shè)備九大部類，門類齊全，比較優(yōu)勢顯著，且裝備制造業(yè)本身具有產(chǎn)業(yè)鏈長、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度強(qiáng)的特點(diǎn)，可產(chǎn)生較大的規(guī)模效應(yīng)、溢出效益和學(xué)習(xí)效應(yīng)。同時，關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)的發(fā)展也存在一系列問題，主要是：整體競爭力下降，在國家和我省經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)位次后移；資本結(jié)構(gòu)單一，非國有制經(jīng)濟(jì)比重較低；產(chǎn)業(yè)組織程度低，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量差，效益低下；人才流失嚴(yán)重；生產(chǎn)要素優(yōu)勢沒有轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益；產(chǎn)權(quán)制度和管理體制改革滯后，以及政府職能轉(zhuǎn)變不到位，“越位”和“缺位”現(xiàn)象同時存在等。促進(jìn)區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的集聚，推進(jìn)跨行政區(qū)域的共同發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)合理布局，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級、提高關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)的競爭優(yōu)勢的重要途徑和內(nèi)容。如何把產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢理論運(yùn)用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長、區(qū)域政策制定，以產(chǎn)業(yè)集聚帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，正是本文的研究意義所在。本文首先運(yùn)用文獻(xiàn)研究法對文獻(xiàn)及理論進(jìn)行梳理，其次運(yùn)用“鉆石模型”及計(jì)量模型深入分析關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢及其影響因素，最后為關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)的發(fā)展提供相關(guān)對策建議。2．文獻(xiàn)回顧或綜述2.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究2.1.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的國外研究述評20世紀(jì)后半葉，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。里昂惕夫（1953，1966）建立了投入分析體系，包括投入產(chǎn)出分析法、投入產(chǎn)出模型和投入產(chǎn)出表。運(yùn)用該體系研究了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)變化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。赫希曼（1958）提出了“不平衡增長模型”，對國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃制定是否優(yōu)先、重點(diǎn)發(fā)展某些部門進(jìn)行了深入地探討。羅斯托認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對經(jīng)濟(jì)增長有巨大影響，并提出了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效益理論和經(jīng)濟(jì)成長階段理論。霍夫曼提出了“霍夫曼定理”，即在工業(yè)化過程中，消費(fèi)資料工業(yè)凈值與資本資料工業(yè)凈值之比是不斷下降的。其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家如劉易斯、拉尼斯、費(fèi)景漢、希金斯、筱原三代平等的研究也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。2.1.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的國內(nèi)研究述評楊治（1985）將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論引入我國并產(chǎn)生了較為廣泛的影響。一方面就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論進(jìn)行了最初的介紹，另一方面從宏觀的角度研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動同我國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。周振華（1995）通過對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)機(jī)理的研究，得出經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是決定經(jīng)濟(jì)增長的重要因素并提出其理論依據(jù)。郭克莎（1999）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差對我國經(jīng)濟(jì)增長的影響的角度、分析解釋了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理的問題。江小娟（2004）指出我國幾個增長較快的產(chǎn)業(yè)與外商的投資有明顯的相關(guān)性，證實(shí)了外商投資對我國技術(shù)引進(jìn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有積極的作用。張錦文（2006）對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動進(jìn)行了實(shí)證分析，得出西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度慢、質(zhì)量低的原因是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低和結(jié)構(gòu)不合理。綜上所述，國外關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的研究基本可以劃分為兩類，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)趨勢理論和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)模式理論。他們都解釋了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了理論基礎(chǔ)。國內(nèi)學(xué)者對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究主要包括兩類，總結(jié)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的規(guī)律及演變的合理性和對未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對策建議研究。同時不可避免地會出現(xiàn)在研究上不夠細(xì)化、方法單一、多從宏觀層面把握等問題。2.2裝備制造業(yè)的研究2.2.1裝備制造業(yè)的國外研究述評：裝備制造業(yè)是工業(yè)化發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，發(fā)達(dá)國家從未中斷過對其的研究和實(shí)踐。馬克思將社會生產(chǎn)部門分為兩大部類，裝備制造業(yè)就屬于生產(chǎn)生產(chǎn)資料的第一部類。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍夫曼（1931）在《工業(yè)化的階段和類型》中把產(chǎn)業(yè)分為三類：消費(fèi)資料工業(yè)、資本資料工業(yè)和其他工業(yè)，裝備制造業(yè)屬于霍夫曼分類法中的資本資料工業(yè)。哈佛商學(xué)院的K.Abernathy和B.Clark（1989）指出美國機(jī)械制造業(yè)發(fā)展?jié)u緩是事物發(fā)展過程中的“成熟的自然結(jié)構(gòu)”，導(dǎo)致這一現(xiàn)象出現(xiàn)的原因是缺少技術(shù)創(chuàng)新，將其稱之為“技術(shù)僵局”。意大利學(xué)者F.Malerba和L.Orenigo（1999）對歐洲專利局1978—1999年六個發(fā)達(dá)國家（美國、英國、德國、法國、意大利、日本）進(jìn)行了系統(tǒng)地分析，得出機(jī)械行業(yè)創(chuàng)新以創(chuàng)造性破壞為主，電子和化學(xué)行業(yè)以創(chuàng)造性積累為主。他們認(rèn)為創(chuàng)新活動的集中程度、創(chuàng)新行為的不對稱性和創(chuàng)新者地位的穩(wěn)定性導(dǎo)致了這種差異的產(chǎn)生。FernandAmesse，RobertLatour，ClaudiaRebolledoandLouiseSeguin-Dulude（2004）對20世紀(jì)90年代電信設(shè)備制造業(yè)在新技術(shù)的采用以及需求方面變化的分析。Gs.DangayachaandS.GDeshmuhab（2006）對印度的三家紡織機(jī)械制造公司進(jìn)行個案研究，通過選取生產(chǎn)戰(zhàn)略、生產(chǎn)競爭力以及業(yè)務(wù)能力三個指標(biāo)對其進(jìn)行了具體分析。MurrayRMillsonaandDavidWilemonb（2006）對美國的電氣設(shè)備制造業(yè)進(jìn)行了研究，指出新產(chǎn)品要在市場上獲得成功，必須要從預(yù)期盈利能力、銷售潛力、成功進(jìn)入新市場以及新產(chǎn)品進(jìn)入現(xiàn)有市場的能力進(jìn)行分析。2.2.2裝備制造業(yè)的國內(nèi)研究述評：“裝備制造業(yè)”一詞最早見于1998年的中央經(jīng)濟(jì)工作會議。2002年原國家發(fā)展計(jì)劃委員會產(chǎn)業(yè)發(fā)展司從對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的意義、兩大部類分類的意義和三次產(chǎn)業(yè)劃分的意義上定義了裝備制造業(yè)。國內(nèi)對裝備制造業(yè)的研究主要基于一下幾個方面：第一，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度研究裝備制造業(yè)。國家發(fā)改委《中國裝備制造業(yè)發(fā)展研究報(bào)告》（2002）分析了裝備制造業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的作用，得出裝備制造業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力和國防安全的保障；是實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的基礎(chǔ)，是衡量國家競爭力的標(biāo)志。曾昭寧（2002）分析了陜西裝備制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，并論證了振興陜西裝備制造業(yè)的可行性。趙慧英（2006）提出振興裝備制造業(yè)可以有效促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的轉(zhuǎn)變、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化、帶動全社會科技水平提高。鑒于陜西具有良好的裝備制造業(yè)基礎(chǔ)，故可以以裝備制造業(yè)的振興為契機(jī)，提升陜西經(jīng)濟(jì)競爭力。楊波（2006）分析了甘肅省裝備制造業(yè)發(fā)展的不利因素，包括尚未建立標(biāo)準(zhǔn)分工協(xié)作體系、信息化水平低、核心企業(yè)不強(qiáng)等。第二，從產(chǎn)業(yè)定位研究裝備制造業(yè)。朱森第（2001）指出，裝備制造業(yè)不僅是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國防安全的基礎(chǔ)，也是知識經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)；在很長一段時間內(nèi)，我國裝備制造業(yè)仍屬于“朝陽產(chǎn)業(yè)”。史丹（2002）發(fā)展了朱森第的觀點(diǎn)，認(rèn)為裝備制造業(yè)不僅是“朝陽產(chǎn)業(yè)”，而且是戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，是技術(shù)產(chǎn)業(yè)更新的重要載體，為各產(chǎn)業(yè)部門提供先進(jìn)的裝備以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。第三，從產(chǎn)業(yè)集群方面研究裝備制造業(yè)。張威（2002）以市場占有率為指標(biāo)，對裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行了定量研究，并提出我國裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚地的初步設(shè)想。李凱（2004）等基于沈陽裝備制造業(yè)集群，研究了產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中存在的問題，構(gòu)建了裝備制造業(yè)集群的耦合結(jié)構(gòu)及其機(jī)理，以及影響集群要素耦合度的因素。張青山（2006）等指出，我國裝備制造業(yè)集群要堅(jiān)持以市場為向?qū)?，形成具有高、新、?qiáng)等特征的企業(yè)集群方式，并提出了提升企業(yè)集群競爭力的途徑。曾昭寧（2007）等從產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)制、發(fā)展模型、發(fā)展途徑、產(chǎn)業(yè)組織形式以及空間布局上提出了陜西裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展思路，并從政府角度提出發(fā)展對策。馬常青（2008）以天水市為例，指出天水市裝備制造業(yè)集群已具有一定基礎(chǔ)，同時發(fā)展中存在問題，并針對問題提出發(fā)展的路徑選擇。李慧，楊瑾（2010）結(jié)合產(chǎn)業(yè)集群理論，從生態(tài)學(xué)角度研究產(chǎn)業(yè)集群，分析了陜西裝備制造業(yè)集群系統(tǒng)共生關(guān)系。方永恒（2010）構(gòu)建了陜西裝備制造業(yè)集群的績效評價指標(biāo)體系，通過定量分析，得出陜西裝備制造業(yè)集群經(jīng)濟(jì)性評價、創(chuàng)新力評價、環(huán)境評價為良好，集群壁壘評價為中等。第四，從競爭力角度研究裝備制造業(yè)。朱高峰（2003）等通過定量分析得出我國裝備制造業(yè)的國際競爭力水平顯著低于美國、日本等工業(yè)發(fā)達(dá)國家。程竹生（2004）指出，我國裝備制造業(yè)大而不強(qiáng)的原因主要是由于缺少領(lǐng)軍企業(yè)，企業(yè)規(guī)模普遍偏小，并提出擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模以振興裝備制造業(yè)的思路。王鈺（2004）等運(yùn)用主成分分析法，研究了我國裝備制造業(yè)競爭力的區(qū)域不均衡性，并對各地區(qū)裝備制造業(yè)的優(yōu)勢和劣勢進(jìn)行了評價。崔萬田（2005）研究了長江三角洲、珠江三角洲和東北老工業(yè)基地的裝備制造業(yè)發(fā)展，認(rèn)為政府應(yīng)為裝備制造業(yè)的發(fā)展提供制度供給和政策安排，從宏觀到微觀進(jìn)行系統(tǒng)的制度創(chuàng)新。張萬強(qiáng)，王敏潔（2009）從規(guī)模競爭力、成長競爭力、市場競爭力和效益競爭力幾個方面分析了東北裝備制造業(yè)的現(xiàn)狀，得出東北裝備制造業(yè)競爭力的主要障礙是企業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)集中度低、技術(shù)創(chuàng)新能力弱以及制造業(yè)密切關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增長能力不強(qiáng)等，并提出相關(guān)對策。第五，從軍轉(zhuǎn)民角度研究裝備制造業(yè)。吳登昌（2007）認(rèn)為陜西裝備制造業(yè)的特色即是軍工優(yōu)勢明顯，提出陜西裝備制造業(yè)的發(fā)展首先要加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)籌規(guī)劃，為軍民互動創(chuàng)造良好氛圍；其次要創(chuàng)新體制，搭建軍民結(jié)合平臺；最后要加強(qiáng)創(chuàng)新體系建設(shè)，加快軍民兩用技術(shù)成果轉(zhuǎn)化等。曾昭寧（2009）指出關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵就在于實(shí)現(xiàn)軍民融合，并分析了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)軍民融合的道路。綜上所述，由于外國尚未建立確切的“裝備制造業(yè)”的定義，故只能從其內(nèi)涵上把握和研究。因此，缺乏以裝備制造業(yè)為整體的研究，更多的是研究其中的某些具體行業(yè)或者范圍更廣的制造業(yè)，故從整體上把握裝備制造業(yè)的內(nèi)涵、特征及其發(fā)展趨勢是困難的。國內(nèi)關(guān)于裝備制造業(yè)的研究主要集中在產(chǎn)業(yè)集群和競爭力兩個方面。而對產(chǎn)業(yè)競爭力的研究主要是基于前人的研究成果，構(gòu)建指標(biāo)體系進(jìn)行橫向比較，或者經(jīng)過計(jì)量分析，得出相關(guān)結(jié)論和對策建議；研究的地區(qū)主要集中在東部地區(qū)，對西部地區(qū)的研究較少，運(yùn)用的方法也比較單一。2.3競爭優(yōu)勢的研究2.3.1產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的國外研究述評：國外對于產(chǎn)業(yè)競爭力的研究主要包括以下兩個方面：一方面是從國際貿(mào)易角度；另外一方面是從產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢源泉角度。從國際貿(mào)易角度進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究最早可以追溯到18世紀(jì)。當(dāng)時人們一直在試圖解釋一國產(chǎn)業(yè)在國際貿(mào)易中所處的相對競爭優(yōu)勢。亞當(dāng)·斯密（1776）提出的絕對成本理論，在此基礎(chǔ)上大衛(wèi)·李嘉圖（1817）提出比較優(yōu)勢理論。赫柯歇爾—俄林（1913）將比較優(yōu)勢理論進(jìn)一步發(fā)展，提出了要素稟賦理論。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫（1927）通過投入產(chǎn)出法的計(jì)算，對美國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行驗(yàn)證的結(jié)果卻與要素稟賦理論的預(yù)測相悖，為更好地解釋產(chǎn)業(yè)國際競爭現(xiàn)象，促使許多學(xué)者探討產(chǎn)業(yè)國際競爭優(yōu)勢的源泉。20世紀(jì)60年代波斯納和哈弗鮑爾提出的技術(shù)差距論；弗農(nóng)和赫希提出的產(chǎn)品生命周期論等，都從不同側(cè)面解釋了國際貿(mào)易的存在性，從而反映了產(chǎn)業(yè)國際競爭優(yōu)勢的源泉。從競爭優(yōu)勢來源角度對產(chǎn)業(yè)國際競爭力進(jìn)行研究的是美國哈佛大學(xué)的M·E·波特（1990）所提出的國際競爭優(yōu)勢理論，尤為突出的是其提出的“鉆石模型”。在“鉆石模型中”，波特教授詳細(xì)分析了行業(yè)生產(chǎn)要素、需求因素、相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)結(jié)構(gòu)、同業(yè)競爭對該行業(yè)競爭優(yōu)勢的影響。該理論為研究產(chǎn)業(yè)國際競爭力提供了一個全新的理論分析框架，已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究最重要和運(yùn)用最廣泛的理論之一。魯格曼（1993）等人以加拿大為研究對象，提出適用于加拿大自身的“雙重鉆石模型”。蒙（1998）等人又進(jìn)一步將“雙重鉆石模型”拓展為了“一般化的雙重鉆石模型”，從而使得這種理論能適用于所有小國經(jīng)濟(jì)的分析等。2.3.2產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的國內(nèi)研究述評：我國于上世紀(jì)90年代初開始對產(chǎn)業(yè)競爭力問題開展研究。金碚（1997）提出了比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢雙重理論，他認(rèn)為比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢共同決定著各國各產(chǎn)業(yè)的國際地位及其變化趨勢。郭斌（2001）提出了“核心能力生命周期”理論，通過研究核心能力的動態(tài)演化來揭示企業(yè)創(chuàng)新過程對企業(yè)競爭優(yōu)勢的影響。肖海林和彭星閻（2003）在對傳統(tǒng)競爭優(yōu)勢來源理論進(jìn)行考察、批判和整合的基礎(chǔ)上，建構(gòu)并探討了以產(chǎn)業(yè)平臺、制度平臺、核心能力和市場權(quán)力為核心要素的企業(yè)可持續(xù)競爭優(yōu)勢四面體結(jié)構(gòu)模型和分析框架，揭示了可持續(xù)競爭優(yōu)勢來源的構(gòu)成、層次關(guān)系和競爭優(yōu)勢得以“可持續(xù)”的機(jī)制。王核成（2004）通過總結(jié)得出，在學(xué)習(xí)與探究、能力的整合與重構(gòu)、實(shí)踐與反思等環(huán)節(jié)可以提升動態(tài)的戰(zhàn)略能力，同時還構(gòu)建了競爭優(yōu)勢的結(jié)構(gòu)與層次模型，最終提出了競爭優(yōu)勢演進(jìn)模型。苗明杰（2006）在“鉆石模型”的基礎(chǔ)之上加入了知識吸收和創(chuàng)新能力這個核心概念，并指出只有這個核心才能展示出產(chǎn)業(yè)一種持續(xù)的競爭能力。中國社會科學(xué)院（2010）在其產(chǎn)業(yè)藍(lán)皮書《中國產(chǎn)業(yè)競爭力報(bào)告》中指出，我國目前正處于產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)型期，傳統(tǒng)的初級產(chǎn)品國際競爭力逐步弱化，在新的形勢和背景下，中國應(yīng)當(dāng)合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力培育和發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)，加大技術(shù)引進(jìn)和高新技術(shù)產(chǎn)品的引進(jìn)力度。綜上所述，國外關(guān)于競爭力的研究主要基于比較優(yōu)勢和國家競爭優(yōu)勢兩方面。而對于“鉆石模型”的應(yīng)用更多是基于國家的視角，很少有從單一產(chǎn)業(yè)角度進(jìn)行研究的；其次一些學(xué)者也提出“鉆石模型”在發(fā)展中國家適應(yīng)性的降低，從而不斷補(bǔ)充和完善“鉆石模型”。國內(nèi)關(guān)于競爭優(yōu)勢的研究是一方面是基于國外研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步補(bǔ)充和完善影響競爭優(yōu)勢的要素；更多的是運(yùn)用“鉆石模型”分析產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，且側(cè)重于國家層面、產(chǎn)業(yè)集群的研究，很少有以某個產(chǎn)業(yè)為主體進(jìn)行深入的研究，而對于西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)的研究更是鳳毛麟角。3．研究視角和意義研究的視角：通過對文獻(xiàn)的梳理，得出研究視角如下：基于關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)定位、產(chǎn)業(yè)特征及其發(fā)展現(xiàn)狀，首先運(yùn)用競爭優(yōu)勢理論——“鉆石模型”——定性和定量相結(jié)合的方法分析關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)的競爭優(yōu)勢所在；其次借鑒計(jì)量模型、選取相關(guān)變量，運(yùn)用計(jì)量的方法實(shí)證研究關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)的競爭優(yōu)勢，發(fā)現(xiàn)裝備制造業(yè)發(fā)展中存在的問題；最后得出結(jié)論并提出相關(guān)對策建議。研究的意義：本文的研究意義首先在于通過對關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)的分析研究，驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論和產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢理論；其次，運(yùn)用所學(xué)理論解釋產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題、原因，并為提高關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢提供對策建議。故本文的研究意義可以從以下兩方面闡述：（1）理論意義第一，通過對文獻(xiàn)的梳理，基于前人的研究，對關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并且運(yùn)用“鉆石模型”和計(jì)量模型深入分析影響裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢的要素及其影響強(qiáng)度，以期能發(fā)展產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢理論，能補(bǔ)充“鉆石模型”在以單一產(chǎn)業(yè)為主體的競爭優(yōu)勢領(lǐng)域的應(yīng)用。第二，裝備制造業(yè)是工業(yè)化發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力和國防安全的保障，是實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的基礎(chǔ)，是衡量國家競爭力的標(biāo)志，也是知識經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，更是第二產(chǎn)業(yè)的核心部分。對裝備制造業(yè)進(jìn)行研究，對于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展也具有重要的理論意義。第三，關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長極，不同于單一城市或單個產(chǎn)業(yè)為推動型的發(fā)展模型。加快經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)與發(fā)展，有利于增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力，支撐和帶動西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展；有利于深化體制機(jī)制創(chuàng)新，為統(tǒng)籌科技資源改革探索新路徑提供新經(jīng)驗(yàn)；有利于構(gòu)建開放合作的新格局，推動西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)振興；有利于應(yīng)對當(dāng)前國際金融危機(jī)的影響，承接?xùn)|中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。所以對關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)的研究抑或可以發(fā)展增長極理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。（2）現(xiàn)實(shí)意義第一，通過對經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢的現(xiàn)狀研究，了解裝備制造業(yè)目前的優(yōu)勢和尚存的問題、面臨的發(fā)展機(jī)遇，為裝備制造業(yè)以后的發(fā)展提供方向。第二，構(gòu)建裝備制造業(yè)的“鉆石模型”，并對關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢進(jìn)行計(jì)量分析，有利于對裝備制造業(yè)目前的發(fā)展水平進(jìn)行定位，為裝備制造業(yè)競爭力培育提供發(fā)展方向和發(fā)展重點(diǎn)。第三，對關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)“七市一區(qū)”裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢水平進(jìn)行定量評價，幫助各市(區(qū))認(rèn)清現(xiàn)狀，找到同其他市區(qū)的差距，為各市（區(qū)）遴選、確立和發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)提供理論支持以及提供可供選擇的對策建議。4．研究的主要內(nèi)容和重點(diǎn)本文的研究內(nèi)容主要有以下幾點(diǎn)：裝備制造業(yè)和產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的文獻(xiàn)梳理一是當(dāng)前對裝備制造業(yè)的研究，主要集中在產(chǎn)業(yè)集群和競爭力兩個方面。而對產(chǎn)業(yè)競爭力的研究主要構(gòu)建指標(biāo)體系進(jìn)行橫向比較，或者經(jīng)過計(jì)量分析，研究的地區(qū)主要集中在東部地區(qū)且方法單一。二是關(guān)于競爭優(yōu)勢的研究，一方面是基于“鉆石模型”的基礎(chǔ)、進(jìn)一步補(bǔ)充和完善影響競爭優(yōu)勢的要素；另一方面是運(yùn)用“鉆石模型”分析產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，且側(cè)重于產(chǎn)業(yè)集群的研究，很少有以某個產(chǎn)業(yè)為主題進(jìn)行深入的研究。綜上所述，前人關(guān)于西北地區(qū)裝備制造業(yè)的研究留下了很大的空白，而在以關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)為契機(jī)的研究更是涉足未遠(yuǎn)，一方面給我們的研究留下余地，另一方面也為我們的研究提供了基礎(chǔ)和平臺。二、運(yùn)用“鉆石模型”分析關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢哈佛大學(xué)的M·E·波特提出的國際競爭優(yōu)勢理論——“鉆石模型”——通過生產(chǎn)要素、需求因素、相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)結(jié)構(gòu)、同業(yè)競爭等因素分析產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢。本文就是在“鉆石模型”的理論基礎(chǔ)之上，通過相關(guān)指標(biāo)和數(shù)據(jù)分析關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)的競爭優(yōu)勢，從定性和定量兩個方面把握和研究裝備制造業(yè)，得出裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢影響因素的理論分析框架，為計(jì)量分析的變量選取提供理論指導(dǎo)。三、運(yùn)用計(jì)量模型分析關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢通過對已有的計(jì)量模型的借鑒、變量選取、數(shù)據(jù)的收集和處理，運(yùn)用Eview5.0進(jìn)行回歸分析，驗(yàn)證各因素對關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)的作用及其影響強(qiáng)度。為提升關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭力提供對策建議。本文的研究重點(diǎn)：產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢是產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展的依托，是一國的產(chǎn)業(yè)在世界市場上均衡地生產(chǎn)出比競爭對手更多財(cái)富的能力，國內(nèi)外學(xué)者業(yè)已提供了豐富的理論成果；裝備制造業(yè)作為關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)的支柱性產(chǎn)業(yè)，在促進(jìn)工業(yè)化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中起到了中流砥柱的作用，故以研究關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢為研究重點(diǎn)是毋庸置疑的，然裝備制造業(yè)門類繁多，很難做到面面俱到，通過遴選核心產(chǎn)業(yè)以為代表進(jìn)行深入研究是十分必要的。本文的研究重點(diǎn)就是通過深入分析研究汽車及零部件產(chǎn)業(yè)、電子信息及元器件產(chǎn)業(yè)、航天發(fā)動機(jī)產(chǎn)業(yè)、大型航空發(fā)動機(jī)產(chǎn)業(yè)等把握關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)、分析其競爭優(yōu)勢，并為提高其競爭優(yōu)勢提高相關(guān)對策建議。二、研究方案1．研究方法、技術(shù)方案（技術(shù)路線，技術(shù)措施）研究方法：基于《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)》《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》等課程的學(xué)習(xí)、導(dǎo)師的深入指導(dǎo)、以及《國家競爭優(yōu)勢》和大量的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、競爭優(yōu)勢、競爭力的相關(guān)文獻(xiàn)的閱讀，掌握了經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般研究方法和研究步驟，具有一定的分析問題、解決問題的能力，這些都為論文的撰寫提供了前提條件。本文的研究方法主要包括：（1）理論與實(shí)踐相結(jié)合的方法將產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的產(chǎn)業(yè)組織理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論用來分析關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢現(xiàn)狀；用波特的“鉆石模型”分析影響關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢的各要素作用和影響程度，這些都體現(xiàn)了理論與實(shí)踐方法的結(jié)合。（2）文獻(xiàn)研究方法通過對大量文獻(xiàn)的搜集和梳理，把握了前人的研究方法、進(jìn)程和成果，為我們的研究指明了方向、確定了目標(biāo)，同時避免了重復(fù)研究。（3）系統(tǒng)分析方法關(guān)天水經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展本身就是一個龐大的系統(tǒng)工程，必須采用系統(tǒng)論、突破現(xiàn)有的行政區(qū)劃，以整體的、全局的眼光來研究經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展。在研究和寫作過程中，力圖吸收產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)以及發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的相關(guān)理論，對關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)的裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢進(jìn)行分析，并構(gòu)建關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢的“鉆石模型”和計(jì)量模型，以期為經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供一些新的思路和方法。（4）定性分析與定量分析相結(jié)合的方法利用波特的“鉆石模型”理論分析框架，對關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造競爭優(yōu)勢的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，是定性分析的方法；采用相關(guān)指標(biāo)分析和計(jì)量模型對關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢進(jìn)行評價，是定量研究的表現(xiàn)。即體現(xiàn)了定量與定性分析方法的結(jié)合。相關(guān)的文獻(xiàn)綜述相關(guān)的文獻(xiàn)綜述有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的理論述評有關(guān)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的理論述評理論基礎(chǔ)裝備制造業(yè)概念界定及產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢相關(guān)理論裝備制造業(yè)概念界定及其基本特征關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)主要產(chǎn)業(yè)狀況及裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢分析基于“鉆石模型”的關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢分析關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢的實(shí)證研究相關(guān)結(jié)論及對策建議產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的演進(jìn)機(jī)理與理論模型問題提出分析問題解決問題有關(guān)裝備制造業(yè)的理論述評技術(shù)路線圖2.文章的大體框架1、導(dǎo)論1.1研究的背景和意義1.1.1研究的背景1.1.2研究的意義1.2文獻(xiàn)綜述1.2.1有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的理述評究1.2.2有關(guān)裝備制造業(yè)的理論述評1.2.3有關(guān)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的理論述評1.2.4問題的提出1.3研究的方法和內(nèi)容1.3.1研究的主要方法1.3.2研究的主要內(nèi)容及思路1.4研究的目的1.5可能研究的創(chuàng)新點(diǎn)2、裝備制造業(yè)概念界定及產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的理論模型2.1裝備制造業(yè)概念界定及其基本特征2.2產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的演進(jìn)機(jī)理與理論模型2.2.1產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的演進(jìn)機(jī)理2.2.2產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的理論模型3、基于“鉆石模型”的關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢分析3.1關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)狀況描述3.2基于“鉆石模型”的關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢分析3.3關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)的劣勢分析4、關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢的實(shí)證研究4.1計(jì)量模型的借鑒4.2變量選取4.3數(shù)據(jù)來源4.4計(jì)量模型的建立與估計(jì)4.5回歸結(jié)果分析5、提升關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢的對策分析5.1主要的結(jié)論5.2對策建議5.3展望參考文獻(xiàn)3．實(shí)施方案所需的條件（技術(shù)條件，試驗(yàn)條件）論文撰寫需要通過圖書館的電子閱覽室、期刊、書籍等多種渠道收集資料，在參考國內(nèi)外大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行總結(jié)、梳理、歸納、創(chuàng)新，并通過中國統(tǒng)計(jì)年鑒、關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)的各個市（區(qū)）的統(tǒng)計(jì)年鑒、中國統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站、個別工業(yè)園區(qū)的實(shí)地調(diào)研等渠道獲得最新的相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)資料，利用Eviews5.0等統(tǒng)計(jì)分析軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、分析。4．預(yù)期能達(dá)到的目標(biāo)、可能的創(chuàng)新、存在的主要問題和難點(diǎn)預(yù)期目標(biāo)：首先，把握和了解關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢的現(xiàn)狀，深入了解各市（區(qū)）裝備制造業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的演變路徑和未來發(fā)展趨勢，驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、競爭優(yōu)勢、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展等相關(guān)理論。其次，能運(yùn)用“鉆石模型”分析關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢。即從生產(chǎn)要素、需求因素、相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)結(jié)構(gòu)、同業(yè)競爭等角度，運(yùn)用相關(guān)指標(biāo)和數(shù)據(jù)分析關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)的競爭優(yōu)勢，從定性和定量兩個方面把握和研究裝備制造業(yè)。再次，能運(yùn)用計(jì)量模型分析關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢。通過回歸分析，驗(yàn)證各因素對關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)的作用及其影響強(qiáng)度。最后，能在上述的分析所得出的結(jié)論的前提下，為提升關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭力、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供對策建議?？赡艿膭?chuàng)新：（1）構(gòu)建關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢的“鉆石模型”。文章運(yùn)用相關(guān)指標(biāo)和數(shù)據(jù)分析關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)的競爭優(yōu)勢，從定性和定量兩個方面、橫向和縱向兩個層面進(jìn)行比較研究，把握和研究裝備制造業(yè)，構(gòu)建了關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)“鉆石模型”，對關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)的優(yōu)勢基礎(chǔ)進(jìn)行系統(tǒng)分析。（2）采用實(shí)證分析的方法，對關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢進(jìn)行評價。文章通過選取相關(guān)指標(biāo)和變量，構(gòu)建裝備制造業(yè)競爭優(yōu)勢計(jì)量模型，分析關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)，找出其存在的問題并分析原因，為經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)的發(fā)展提供努力的方向。（3）在研究結(jié)論的前提下，為提升關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)裝備制造業(yè)競爭力、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供對策建議，使經(jīng)濟(jì)理論能夠深入指導(dǎo)實(shí)踐，真正做到“經(jīng)邦濟(jì)世”。存在的主要問題和難點(diǎn)：第一，由于關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展速度較快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變也比較迅速，所以可能在把握和分析裝備制造業(yè)的現(xiàn)狀時難度較大。第二，由于關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)幅員遼闊，包括“七市一區(qū)”，對數(shù)據(jù)的獲得和篩選的難度比較大，加之存在數(shù)據(jù)缺失、統(tǒng)計(jì)口徑不一等諸多問題，需要數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，其過程可能也存在一定的難度。三、研究計(jì)劃進(jìn)度2012年11月—2012年12月：文獻(xiàn)收集、整理、論文開題；2013年1月—2013年3月：構(gòu)建基本分析框架；2013年3月—2013年5月：收集數(shù)據(jù)；2013年5月—2013年10月：數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)分析；2013年10月—2013年12月：論文初稿、二稿；2014年1月—2014年3月：論文定稿。四、參考文獻(xiàn)[1]國家發(fā)展改革委．關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃[R]，2009.6[2]蘇東水．產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．北京：高等教育出版社，2005.8：172-176[3]郝壽義，安虎森．區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2004.7[4]楊治，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論[M]．北京：中國人民大學(xué)出版社，1985[5]周振華．現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長中的結(jié)構(gòu)效應(yīng)[M]．上海：上海人民出版社，1995[6]江小娟．吸引外資對中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和研發(fā)能力提升的影響[J]．國際經(jīng)濟(jì)評,2004[7]魏塤．政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：資本主義部分[M]．西安：陜西人民出版社，2002：252-254[8]邁克爾·波特．國家競爭優(yōu)勢[M]．北京：中信出版社，2007.10[9]K．Abernathy，B．Clark．PatternsofInnovation[J]．TechnologyReview，1989，(7)：41-47[10]MalerbaF，OrsenigoL．TechnologicalReignsandFirmBehaviour．EditedbyDosiG，MalerbaF．MacMillanPressLtd，1999，P52-56[11]FemandAmesse，RobertLatour，ClaudiaRebolledoandLouiseSeguin-Dulude.Thetelecommunicationsequipmentindustryinthe1990s：fromalliancestomergersandacquisitions．TechnovationVolume24，Issue11，November2004，P885-897[12]G．S．DangayachaandS．G．Deshmukhb．AnexploratorystudyofmanufacturingstrategypracticesofmachinerymanufacturingcompaniesinIndia．OmegaVolume34，Issue3，June2006，P254-273[13]MurrayR．MillsonaandDavidWilemonb.Drivingnewproductsueeessintheelectriealequipmentmanufaeturingindustry.TechnovationVolume26，Issue11，November2006，P1268-1286[14]國家發(fā)展計(jì)劃委員會．中國裝備制造業(yè)發(fā)展報(bào)告[R]．2002[15]曾昭寧．陜西裝備制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告[R]．2002[16]趙惠英．以裝備制造業(yè)的振興為契機(jī)推動陜西區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]．理論導(dǎo)刊，2006(10):97-98[17]楊波．甘肅裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)分析[J]．蘭州學(xué)刊，2006，(8)：157-159[18]朱森第．我國裝備制造業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展戰(zhàn)略[J]．中國機(jī)電工程技術(shù)，2001,(2)[19]史丹．振興我國裝備制造業(yè)的對策研究[J]．經(jīng)濟(jì)研究參考，2002，(2)[20]張威．中國裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚[J]．中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002，(3)[21]李凱，李世杰．裝備制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究與實(shí)證[J]．管理世界，2004,