PAGEPAGE13中央廣播電視大學(xué)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）評(píng)審表題目：論合同法的基本原則（第三稿）姓名：教育層次：學(xué)號(hào)：省級(jí)電大：專業(yè)：分校：指導(dǎo)老師：教學(xué)點(diǎn)：目錄論文提綱………………………（1）內(nèi)容摘要……………………（2）關(guān)鍵詞………………………（3）論合同法的基本原則…………………。（4）注釋。。。。。。。。。。….。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。（11）參考文獻(xiàn)………………………（12）論文提綱標(biāo)題：論合同法的基本原則觀點(diǎn)句：平等原則是合同法其他原則賴以存在的基礎(chǔ)；自愿原則是合同法律關(guān)系的本質(zhì)體現(xiàn)；公平原則要求合同雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)要公平合理，要均衡；誠(chéng)實(shí)信用原則為所有的合同交往提供了一個(gè)總的指導(dǎo)思想:誠(chéng)實(shí)守信；保護(hù)公序良俗原則是法律化的道德標(biāo)準(zhǔn)；合法原則是維護(hù)廣大消費(fèi)者利益、實(shí)現(xiàn)合同正義的保障內(nèi)容綱要：合同法作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法律，與我們生活密切相關(guān)。市場(chǎng)交易所采用的最普遍的形式是訂立各種類型的合同，無(wú)數(shù)交易活動(dòng)構(gòu)成完整的市場(chǎng)，只有靠法律才能保障交易活動(dòng)的順利進(jìn)行，合同法便是維持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本法律，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮了積極的作用。但也不難看出在我們的日常生活中因合同不規(guī)范或違背其法律原則而引發(fā)的各類糾紛不勝數(shù)舉。因此對(duì)合同法基本原則的理解顯得尤為重要。本文從合同平等、自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用、公序良俗等幾個(gè)方面對(duì)合同法的基本原則進(jìn)行了論述。合同法的基本原則是適用于合同行為、合同關(guān)系以及合同司法等活動(dòng)的基本準(zhǔn)則。一、平等原則是合同法其他原則賴以存在的基礎(chǔ)二、自愿原則是合同法律關(guān)系的本質(zhì)體現(xiàn)三、公平原則要求合同雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)要公平合理，要均衡四、誠(chéng)實(shí)信用原則為所有的合同交往提供了一個(gè)總的指導(dǎo)思想:誠(chéng)實(shí)守信五、保護(hù)公序良俗原則是法律化的道德標(biāo)準(zhǔn)六、合法原則是維護(hù)廣大消費(fèi)者利益、實(shí)現(xiàn)合同正義的保障內(nèi)容摘要合同法的基本原則，是貫穿于合同法制度和規(guī)范合同各具體制度起指導(dǎo)作用的原則。它是合同法基本精神的集中體現(xiàn)，也是制定、解釋和執(zhí)行合同法的總的指導(dǎo)思想和基礎(chǔ)，是合同法的靈魂，集中體現(xiàn)了合同法的基本特征。本文從合同法確定的平等原則、自愿原則、公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則、保護(hù)公序良俗原則、合法原則等方面,進(jìn)一步論證了合同法的基本原則是適用于合同行為、合同關(guān)系以及合同司法等活動(dòng)的基本準(zhǔn)則。關(guān)鍵詞平等自愿公平誠(chéng)實(shí)信用公序良俗論合同法的基本原則合同法作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法律，與我們生活密切相關(guān)。市場(chǎng)交易所采用的最普遍的形式是訂立各種類型的合同，無(wú)數(shù)交易活動(dòng)構(gòu)成完整的市場(chǎng)，只有靠法律才能保障交易活動(dòng)的順利進(jìn)行，在這個(gè)意義上而言，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，合同法便是維持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本法律，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮了積極的作用。但也不難看出在我們的日常生活中因合同不規(guī)范或違背其法律原則而引發(fā)的各類糾紛不勝數(shù)舉。因此對(duì)合同法基本原則的理解顯得尤為重要。合同法的基本原則，是貫穿于合同法制度和規(guī)范合同各具體制度起指導(dǎo)作用的原則。它是合同法基本精神的集中體現(xiàn)，也是制定、解釋和執(zhí)行合同法的總的指導(dǎo)思想和基礎(chǔ)，是合同法的靈魂，集中體現(xiàn)了合同法的基本特征。我國(guó)合同法確定了平等原則、自愿原則、公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則、保護(hù)公序良俗原則、合法原則等原則。一、平等原則是合同法其他原則賴以存在的基礎(chǔ)《合同法》第三條規(guī)定：合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。所謂平等原則，是合同當(dāng)事人在交易活動(dòng)中的法律地位平等。包括訂立和履行合同兩個(gè)方面，任何一方當(dāng)事人不得將自己的意志強(qiáng)加給相對(duì)方。平等原則也是民事法律的基本原則，是區(qū)別行政法律、刑事法律的重要特征，是合同法其他原則賴以存在的基礎(chǔ)。這一原則，不是合同法的特有原則，而是民法平等這一基本原則在合同法立法中的反映。具體的講，平等原則包括三方面內(nèi)容：1.合同當(dāng)事人的法律地位一律平等。在法律上，合同當(dāng)事人是平等主體，沒有高低、從屬之分，不存在命令者與被命令者、管理者與被管理者。這意味著不論所有制性質(zhì)，也不問(wèn)單位大小和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱，其地位都是平等的。所謂當(dāng)事人法律地位平等，是指在合同法律關(guān)系中，當(dāng)事人之間在合同的訂立、履行和承擔(dān)違約責(zé)任等方面都處于平等的法律地位，彼此的權(quán)利和義務(wù)對(duì)等。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的存在和發(fā)展要求公平、公正的交易，而市場(chǎng)主體地位平等是實(shí)現(xiàn)公平、公正交易的法律前提。2.合同中的權(quán)利義務(wù)對(duì)等。所謂“對(duì)等”"，是指享有權(quán)利，同時(shí)就應(yīng)承擔(dān)義務(wù)，而且，彼此的權(quán)利、義務(wù)是相應(yīng)的。不能只強(qiáng)調(diào)一方的權(quán)利，也不能只規(guī)定一方的義務(wù)。這要求當(dāng)事人所取得財(cái)產(chǎn)、勞務(wù)或工作成果與其履行的義務(wù)大體相當(dāng)；要求一方不得無(wú)償占有另一方的財(cái)產(chǎn)，侵犯他人權(quán)益。3.合同當(dāng)事人必須就合同條款充分協(xié)商，取得一致，合同才能成立。合同是雙方當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果，是在互利互惠基礎(chǔ)上充分表達(dá)各自意見，并就合同條款取得一致后達(dá)成的協(xié)議。因此，任何一方都不得凌駕于另一方之上，不得把自己的意志強(qiáng)加給另一方，更不得以強(qiáng)迫命令、脅迫等手段簽訂合同。同時(shí)還意味著凡協(xié)商一致的過(guò)程、結(jié)果，任何單位和個(gè)人不得非法干涉。例如，工商行政管理部門在依法維護(hù)市場(chǎng)秩序時(shí)，與企業(yè)之間是管理與被管理的關(guān)系是一個(gè)行政法律關(guān)系的主體，但在購(gòu)買商品時(shí)，則一個(gè)民事法律關(guān)系主體與企業(yè)的法律地位是平等的，不能因?yàn)槭枪ど绦姓芾聿块T就可以不管企業(yè)愿意不愿意，將自己的意志強(qiáng)加給企業(yè)。法律地位平等是自愿原則的前提，如果當(dāng)事人的法律地位不平等，就談不上協(xié)商一致，談不上自覺自愿，也談不上地位平等。二、自愿原則是合同法律關(guān)系的本質(zhì)體現(xiàn)《合同法》第四條規(guī)定：當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。自愿原則是指當(dāng)事人依法享有在締結(jié)合同、選擇交易伙伴、決定合同內(nèi)容以及在變更和解除合同、選擇合同補(bǔ)救方式等方面的自由。合同自愿原則是合同法的最基本的原則，是合同法律關(guān)系的本質(zhì)體現(xiàn)。自愿原則是合同法的重要基本原則，合同當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商，自愿決定和調(diào)整相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系。自愿原則體現(xiàn)了民事活動(dòng)的基本特征，是民事關(guān)系區(qū)別于行政法律關(guān)系和刑事法律關(guān)系的特有的原則。在民事活動(dòng)中除法律強(qiáng)制性的規(guī)定外，民事法律關(guān)系是由當(dāng)事人自愿約定的。自愿原則也是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，合同自愿原則就越來(lái)越顯得重要了。自愿原則意味著合同當(dāng)事人即市場(chǎng)主體自主自愿地進(jìn)行交易活動(dòng)，讓合同當(dāng)事人根據(jù)自己的知識(shí)、認(rèn)識(shí)和判斷，以及直接所處的相關(guān)環(huán)境去自主選擇自己所需要的合同，去追求自己最大的利益。合同當(dāng)事人在法定范圍內(nèi)就自己的交易自治，涉及的范圍小、關(guān)系簡(jiǎn)單，所需信息小、反應(yīng)快。自愿原則保障了合同當(dāng)事人在交易活動(dòng)中的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性，而市場(chǎng)主體越活躍，活動(dòng)越頻繁，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才越能真正得到發(fā)展，從而提高效率，增進(jìn)社會(huì)財(cái)富積累。自愿原則是貫徹合同活動(dòng)的全過(guò)程的，包括：第一，訂不訂立合同自愿，當(dāng)事人依自己意愿自主決定是否簽訂合同；第二，與誰(shuí)訂合同自愿，在簽訂合同時(shí)，有權(quán)選擇對(duì)方當(dāng)事人；第三，合同內(nèi)容由當(dāng)事人在不違法的情況下自愿約定；第四，在合同履行過(guò)程中，當(dāng)事人可以協(xié)議補(bǔ)充、協(xié)議變更有關(guān)內(nèi)容；第五，雙方也可以協(xié)議解除合同；第六，可以約定違約責(zé)任，在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，當(dāng)事人可以自愿選擇解決爭(zhēng)議的方式?？傊?，只要不違背法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性的規(guī)定，合同當(dāng)事人有權(quán)自愿決定。當(dāng)然，自愿也不是絕對(duì)的，不是想怎樣就怎樣，不是隨意行使自愿的權(quán)利的。當(dāng)事人訂立合同、履行合同的前提，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。一方面，只要當(dāng)事人的意思不與強(qiáng)行性規(guī)范、社會(huì)公共利益和社會(huì)公德相抵觸，就承認(rèn)合同的法律效力，按當(dāng)事人的合意賦予法律效力；另一方面，當(dāng)事人的意思應(yīng)在法律允許的范圍內(nèi)表示，唯有如此，合意才獲得法律拘束力。違反強(qiáng)制性規(guī)范或社會(huì)公共利益的合意無(wú)效。所以，合同的法律效力源自法律，由國(guó)家的強(qiáng)制力保障。當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。這樣規(guī)定，既體現(xiàn)了當(dāng)事人有權(quán)按照自己的意愿訂立合同，又明確了當(dāng)事人行使這項(xiàng)權(quán)利時(shí)必須“依法”行使。依法訂立合同，包括在內(nèi)容上應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效，也包括在程序上應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。比如，金融領(lǐng)域里發(fā)生的高息攬儲(chǔ)情況，是違反有關(guān)金融法律、行政法規(guī)規(guī)定的，即使當(dāng)事人雙方自愿，該合同也是無(wú)效的，對(duì)違法者還應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。三、公平原則要求合同雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)要公平合理，要均衡作為合同當(dāng)事人的行為準(zhǔn)則，可以防止當(dāng)事人濫用權(quán)力，有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，《合同法》第5條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。所謂公平原則，是指合同當(dāng)事人在交易活動(dòng)中，以公正平允為交易準(zhǔn)則，協(xié)議和確定雙方的合同權(quán)利和合同義務(wù)為內(nèi)容。公平原則也是一項(xiàng)民法基本原則，而非合同法的專有基本原則，這里講的公平，既表現(xiàn)在訂立合同時(shí)的公平，顯失公平的合同可以撤銷；也表現(xiàn)在發(fā)生合同糾紛時(shí)公平處理，既要切實(shí)保護(hù)守約方的合法利益，也不能使違約方因較小的過(guò)失承擔(dān)過(guò)重的責(zé)任；還表現(xiàn)在極個(gè)別的情況下，因客觀情勢(shì)發(fā)生異常變化，履行合同使當(dāng)事人之間的利益重大失衡，公平地調(diào)整當(dāng)事人之間的利益。公平原則既表現(xiàn)在整個(gè)社會(huì)的交易秩序方面，更表現(xiàn)在個(gè)別的具體的合同之中，任何一個(gè)合同都應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，體現(xiàn)公平原則的精神。由于合同種類廣泛性，有的合同屬于無(wú)償合同，用公平原則比等價(jià)有償涵蓋更寬一些，更能照顧千姿百態(tài)的各類合同的需要。公平原則要求合同雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)要公平合理，要大體上平衡，強(qiáng)調(diào)一方給付與對(duì)方給付之間的等值性，合同上的負(fù)擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)的合理分配。具體包括：第一，在訂立合同時(shí)，要根據(jù)公平原則確定雙方的權(quán)利和義務(wù)，不得濫用權(quán)利，不得欺詐，不得假借訂立合同惡意進(jìn)行磋商；第二，根據(jù)公平原則確定風(fēng)險(xiǎn)的合理分配；第三，根據(jù)公平原則確定違約責(zé)任。公平原則作為合同法的基本原則，其意義和作用是：公平原則是社會(huì)公德的體現(xiàn)，符合商業(yè)道德的要求。將公平原則作為合同當(dāng)事人的行為準(zhǔn)則，可以防止當(dāng)事人濫用權(quán)力，有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)和平衡當(dāng)事人之間的利益。四、誠(chéng)實(shí)信用原則為所有的合同交往提供了一個(gè)總的指導(dǎo)思想:誠(chéng)實(shí)守信《合同法》在第一章第六條明確規(guī)定：“當(dāng)事人在行使權(quán)利、履行義務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則?！闭\(chéng)實(shí)信用基本含義是指合同當(dāng)事人按照社會(huì)生活中具有普遍意義的公平、真誠(chéng)與恪守信用的規(guī)則進(jìn)行交易活動(dòng)，訂立和履行合同的原則。誠(chéng)實(shí)信用，主要包括三層含義：一是誠(chéng)實(shí)，要表里如一，因欺詐訂立的合同無(wú)效或者可以撤銷。二是守信，要言行一致，不能反復(fù)無(wú)常，也不能口惠而實(shí)不至。三是從當(dāng)事人協(xié)商合同條款時(shí)起，就處于特殊的合作關(guān)系中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)恪守商業(yè)道德，履行相互協(xié)助、通知、保密等義務(wù)。誠(chéng)信原則是合同法中一項(xiàng)極為重要的原則，有“帝王條款”之稱。一是合同誠(chéng)信原則作為一種合同法基本原則這樣一種制度性創(chuàng)制，其適用上具有普遍性，即普適性：該原則適用于合同法所規(guī)定的一切合同關(guān)系，也就是說(shuō)合同誠(chéng)信原則為所有的合同交往提供了一個(gè)總的指導(dǎo)思想:誠(chéng)實(shí)守信。二是合同誠(chéng)信原則調(diào)整的合同當(dāng)事人的行為,雖無(wú)具體的行為模式,但對(duì)這種行為提供了一種傾向性的價(jià)值指向,誠(chéng)如合同法對(duì)誠(chéng)信原則的界定:其是當(dāng)事人行使權(quán)利,執(zhí)行義務(wù)應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。合同法中確認(rèn)誠(chéng)實(shí)信用原則，有利于保持和弘揚(yáng)恪守信用、一諾千金的傳統(tǒng)商業(yè)道德，有利于強(qiáng)化當(dāng)事人的合同意識(shí)，維護(hù)社會(huì)交易秩序，并為司法實(shí)踐中處理合同糾紛提供準(zhǔn)繩。誠(chéng)實(shí)信用原則要求當(dāng)事人在訂立、履行合同，以及合同終止后的全過(guò)程中，都要誠(chéng)實(shí)，講信用，相互協(xié)作。誠(chéng)實(shí)信用原則具體包括：第一，在訂立合同時(shí)，不得有欺詐或其他違背誠(chéng)實(shí)信用的行為；第二，在履行合同義務(wù)時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行及時(shí)通知、協(xié)助、提供必要的條件、防止損失擴(kuò)大、保密等義務(wù)；第三，合同終止后，當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)，稱為后契約義務(wù)?！逗贤ā返?2條規(guī)定，合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。該條講的是后契約義務(wù)，履行后契約義務(wù)的基本依據(jù)也是誠(chéng)實(shí)信用原則。誠(chéng)實(shí)信用原則主要體現(xiàn)在：第一、當(dāng)事人與他人訂立、履行民事合同時(shí)，均應(yīng)誠(chéng)實(shí)，不作假，不欺詐，不損害他人利益和社會(huì)利益。第二、當(dāng)事人應(yīng)恪守信用，履行義務(wù)；不履行義務(wù)使他人受到損害時(shí)，應(yīng)自覺承擔(dān)責(zé)任。

誠(chéng)實(shí)信用原則作為合同法基本原則的意義和作用，主要有以下幾個(gè)方面：第一，將誠(chéng)實(shí)信用原則作為指導(dǎo)合同當(dāng)事人訂立合同、履行合同的行為準(zhǔn)則，有利于保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，更好地履行合同義務(wù)。第二，合同沒有約定或約定不明確而法律又沒有規(guī)定的，可以根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行解釋，作為法院裁決案件的依據(jù)。五、保護(hù)公序良俗原則是法律化的道德標(biāo)準(zhǔn)公序良俗是公共秩序和善良風(fēng)俗的合稱。公序良俗是現(xiàn)代民法一項(xiàng)重要的概念和法律原則?！逗贤ā返谄邨l關(guān)于“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益”的規(guī)定，認(rèn)為是對(duì)公序良俗原則的承認(rèn)和肯定。這一原則的主要功能，是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中維護(hù)國(guó)家社會(huì)的一般利益和一般道德觀念。在改革開放和發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，有許多成功的經(jīng)驗(yàn)，但同時(shí)在商品交換等過(guò)程中也出現(xiàn)了一些損害國(guó)家利益和違反社會(huì)一般道德準(zhǔn)則的丑惡行為，而公序良俗的建立，將進(jìn)一步完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制和建立健康有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律秩序，抑制合同中的不良行徑，維護(hù)交易的穩(wěn)妥安全。尤其是，中國(guó)的文化傳統(tǒng)一貫重視道德教化和儒禮治國(guó)，古今法律表現(xiàn)出鮮明的倫理化特點(diǎn)。因而，公序良俗原則這種法律化的道德標(biāo)準(zhǔn)亦易被社會(huì)所接受。違反公序良俗行為的類型，從市場(chǎng)交易或商品交換的角度看，主要有：危害國(guó)家公序行為類型，如訂立違反國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)或金融調(diào)控政策的契約，訂立以從事犯罪或幫助犯罪行為為內(nèi)容的合同等；違反性道德行為類型，如為開設(shè)非法賭場(chǎng)而購(gòu)買或承租房屋，以非法同居為條件進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓等；射幸行為類型，即以他人之損害而受偶然利益為行為，如賭博、巨獎(jiǎng)銷售又未經(jīng)政府特許的情況；違反人權(quán)和人格尊重的行為類型，如過(guò)分限制人身自由的契約，以債務(wù)人人身作為抵押的合同等；違反公平競(jìng)爭(zhēng)的行為類型；商業(yè)賄賂行為、實(shí)行經(jīng)濟(jì)壟斷與暴利的行為類型；違反消費(fèi)者、勞動(dòng)者保護(hù)的行為類型，等等。由此可見，公序良俗原則除包含對(duì)當(dāng)事人本人法律與道德的約束外，更多地包含了法官自由裁量權(quán)因素，具有十分靈活的特性，尤其是在確保國(guó)家一般利益、社會(huì)道德秩序，以及協(xié)調(diào)各種利益沖突、保護(hù)弱者、維護(hù)社會(huì)公共道德秩序等方面發(fā)揮著重要作用。這些行為的產(chǎn)生都將擾亂正常的公共秩序，破壞善良風(fēng)俗，給社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成極大危害。六、合法原則是維護(hù)廣大消費(fèi)者利益、實(shí)現(xiàn)合同正義的保障為了保障當(dāng)事人所訂立的合同符合國(guó)家的意志和社會(huì)公共利益，協(xié)調(diào)不同的當(dāng)事人之間的利益沖突，以及當(dāng)事人的個(gè)別利益與整個(gè)社會(huì)和國(guó)家利益的沖突，保護(hù)正常的交易秩序，合同法也確認(rèn)了合法原則。

合法原則的含義主要是要求當(dāng)事人在訂約和履行中必須遵守法律和行政法規(guī)，這里的“法律”是經(jīng)全國(guó)人大和全國(guó)人大常委會(huì)制定的具有法律效力的規(guī)范，行政法規(guī)是行政機(jī)關(guān)制定的具有普遍約束力的法規(guī)。違反法律、行政法規(guī)訂立的合同當(dāng)然無(wú)效，合同自訂立時(shí)起不發(fā)生法律效力，對(duì)當(dāng)事人無(wú)約束力。合同法主要是任意性規(guī)范，但在特殊情況下為維護(hù)社會(huì)公共利益和交易秩序，合同法也對(duì)合同當(dāng)事人的自由進(jìn)行了必要的干預(yù)。如對(duì)標(biāo)準(zhǔn)合同及免責(zé)條款生效的限制性規(guī)定，旨在對(duì)標(biāo)準(zhǔn)合同和免責(zé)條款的使用作出合理限制；這對(duì)于維護(hù)廣大消費(fèi)者利益、實(shí)現(xiàn)合同正義是十分必要的。同時(shí)，對(duì)于國(guó)家根據(jù)需要下達(dá)的指令性任務(wù)或者國(guó)家訂貨任務(wù)，有關(guān)法人和其他組織應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)訂立合同，而不得拒絕依據(jù)指令性計(jì)劃和訂