民法基本原則綜述_第1頁
民法基本原則綜述_第2頁
民法基本原則綜述_第3頁
民法基本原則綜述_第4頁
民法基本原則綜述_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

建摘要國以來基本原則的研究發(fā)展與民法學研究發(fā)展辱與共的,也是與經(jīng)發(fā)展密不可分的對當今民法基原則在理論界和實務界中出的新情況新問從國民法基本原則研的歷史窺探今后民法基本原則現(xiàn)代化的出路,必不可少的工作。關:法基本原則;述;民法基原則現(xiàn)代化前言建國以來我國法學研究大致分為個學術單元不同的時期不同的學者對我國民法基本原則有著不同見解雖然他們民法基本原則內容著說不同但對其定義卻有共通之處那就民法基本原則現(xiàn)著民法的基本理念是對民法制度的高度抽象和概括應該反映民法最質的特征回顧新中國建立以來民法基本原則這一脈歷史的發(fā)不是為了鉤沉和考而是為了從歷史的角度解析這些基本原則確立的背景必然吸取先輩智慧作為今后民事基本原則研究的鏡鑒其在當前社會經(jīng)濟快發(fā)展主義市場經(jīng)濟日益復雜的環(huán)境下,新情況新問題不斷出現(xiàn)民法該如何調整其本原則該如何做出適應以求自身現(xiàn)代化都需要對民法本原則做出深一步的研究今界遍為,平等原則、公平原則意思自治原則、實信用原則、公序俗原則、禁止權利濫用原則等原則為民的基本原則是的學者認為并不是上述每一個原則都是法基原,原則不民的本;[1]還有的認上述并不能涵蓋所有的民“綠色也為則;[2]即使他們對上述則認同對其具體含義,應范圍也在不同的見解,如意思治原則沒有限制等最后還有人主張使現(xiàn)代化的稱謂如立重權兼義原。而本文是希望通過對建國以來法基本則研究考察、綜述,從而對今學者爭論的民法基本原有更清的認識民法基原則的入研究及現(xiàn)代化言獻策。一、建至改革放以前,民法基本則研究況1949了于1954和1962年但這兩個民法起草工中可論以本文主要考擦法。和從事法,司法實踐的人才對以后民法的發(fā)展起了很大的作用現(xiàn)在民學界的許多碩士博士生師專家教授大多那個時培養(yǎng)出來的他們對法和民法基本原則的認識影響著來研者對民和民法本原則認識。[4]二、年至年,民法基本原研究概年至年是中國改革開放至《中華人民共和國民法通則》頒布的一段期間是一個相對獨立的學術單元。這個時期中由計劃經(jīng)濟向有計劃的市場經(jīng)濟轉變民法學主要研究的是改革開放前期的一些問題諸如民法的調整對象民法與經(jīng)濟法的法學者對民法基本原則的認識與當時的經(jīng)濟政治環(huán)境有關,對民法基本則的論述相對較少。年民法理一出版(柔編,金平、趙中孚任副主編,是適應經(jīng)濟體制改革新時期民法學發(fā)的重要標志。在本書中闡述了民法基本原則的定義和內容。佟柔認為我國民的基本原則就是制定,釋執(zhí)行和研究我國民法的出發(fā)點和依據(jù)。它是我民法社會主義本質的集中體現(xiàn),是它區(qū)別于一切剝削階級民法的根本標志。他為民法的基本原則有以下幾項社會主義公共財產(chǎn)神圣不可侵犯原則;服從國經(jīng)濟計劃指導原則;公民合法權益受充分保護原則;平等、等價原則。[5]從佟柔生我國法基原則定義內容上可以看出他對民法基本原的識受強的意識形態(tài)影響與當時剛改革開放政環(huán)計劃的市場經(jīng)濟的經(jīng)環(huán)以及多研究馬克義典文環(huán)是不的可貴的本書出版《法通則頒布前它適應經(jīng)濟體制革時民發(fā)展的重要標志中對民法基本原則的認識也對后來的民法基本原則研究者產(chǎn)生了很大的影響一定程度上佟柔先生對民法基本原則的認識也代表著當時許多學者對此問題的認識。三、1986至今,民法基本原則研究概況1986412日第六屆全國人民代表大會第四次會議通過《中華人民共和國法通則第三至條定民的本則這我民基原在法條的要現(xiàn)也給學者的究供法文上依此后學者對民基原的究一繁之。年,慧星先生表論我國民法的基本原則對《民法通則》頒布[6]至其《將梁各民度部民法規(guī)范起統(tǒng)率作用的立法為中本原則主要有五項:一,平等原則。謂平等原則,指在事活動中一切當事人法律地位平等任何一方不把自己的意志強加給方二合同由原,指參民事動的事人在法律許的圍享有完全的由己的由意志決定締結合同關系為自己設定權利對他人承擔義務,何機關、組織、個人不得非法干預。第,公平原則,指事法律行為內容的定,應當遵循公平的原。第四,實信原則,簡誠信則,這一則要民事活動當事人在行權利和履義務應遵循實信用的德準第五序良俗原則,指民法律行為的容和的不得違反共序或善良風。[7]隨著濟的發(fā)社會變學者本對同一題在不時期會不同的法。結梁慧星先在以后《中國法典案建議附理由總則編中提的民基原的同由原”“思治原”替同時取消了“公平原則[8]其在《法總論》中論述的“合同自由原則”主要有兩點依據(jù):第一,民通則第四條的規(guī),民事活動應當遵自愿原則。第二合同法第四條規(guī)定當人依法有自愿訂立合同的權,何單位和個人不得非法預。民法通則第條持“合自原則是“思治原”表述上更為現(xiàn)代化更為妥帖二個理由的缺點在于合同法作為民法的一部分,在研究民法基本原則的時候從合同法中找依據(jù)會導致不周延梁慧星先生對公平原則的取消反映出他對民法基本原則的理解的進一步加深公平作為人類追求的最高價值目標是一切基本法和部門法的指導思想民法應有自己的基本原則來表述和闡釋這一追求。徐棟先生在《民法通則》頒布以后,對民法本原則,尤其是誠信原則進行持續(xù)深入的研究。在其年出版的《法基本原則解釋——成文局限性之克服增補本中他為民法基本原則下定義民法基本原則是其效力貫穿民法始終民法根本規(guī)則對作為民法主調整對象的商品關系的質和規(guī)律以及立法者在民事領域所政策的集反映是克法律局限性的工具他認為《民通則》確了平自愿,公,等有償,誠信用權利不得用,國家計指導與經(jīng)者自性相結合公民和法合法民事權益受侵犯,法律補充七個原則。[9]而徐國先生在民法典建議稿中規(guī)定了“平等治誠實信用”以及“法律補”等基本原則,此見,這他對自己在《民法基本原則解釋》一中討論的民法基本原則的繼承,整合和發(fā)展,與梁慧星先生和王利明先生及其學者不同,其主張“綠色”作為民法的基本原則,是指“當事人進行民事活動應當遵循節(jié)約資源,保護環(huán)境,尊重其他動物之權利的原則”這項基原則非的有新,也是前社會展破壞境,費資源動物不和諧相處等現(xiàn)實情況發(fā)的新考先對此進道義呼,希望法對此狀的改做出本的貢獻另外徐棟先生仍然“法補充原則”作為民法的基本原則即有關無法律固定時,法官應依次適用習慣、事理之性質,理,同法族的國法。這項基原則是對其《法基本原則解》的繼承,而項基本原則與說是民法的基原則,不如說民法的功能更適。2003王總三規(guī)本原則的五項內容,即等原則,意思自原則,公平原則,實信用原則,公序良俗原則。[11]其在法典草案建議稿只是把意思自治則表述為自愿原,無實質意義上的化另外還民事權利保護原則作為民法的基本原則,與梁慧星先生,徐國棟先生不同。[12]研究三位學者在民典草案的建議以發(fā)現(xiàn)他們共同之處在于均規(guī)定來了“平等思治實用以及“公序良俗”的基本原則。而他們的異議在于是否應該把公平原則和禁止權利濫用原則作為民法的基本原則。公平原則是指民事主體應本著社會公認的公平觀念從事民事活動司機關應根據(jù)公的觀念理民事糾,民事法也應該充分體現(xiàn)公平的觀念。[13]學者對公原是應作法基本則著同觀點成的者民法通第條為據(jù)外平義直人的追人的價觀。不贊成學認“平正法最終標,具有最高程的抽象及模糊性特征可說,基本法和一切部門法均以“平為導想而法之對公平念,必須通過法“己的”基本原則加以具體表達,并一步過具體范對民法基原則貫徹使得實現(xiàn)換之法上公平,正是通過“平等治等基本原則表現(xiàn)的由此沒必要法上通“公平”原表達重復宣法的一般值。[14]“禁權利濫用原是指民事主體行使民事權利不得超越正范圍損害其主體的合法益或會公共利益否則應承擔律責任的本原學對在兩種不意,民對權行限是誠信用原則的適來進行的即權利濫為權利行使違背誠實信用原的后果,故在規(guī)誠實用則情況,不必重復規(guī)定;另一為誠信用原則禁止權利濫原各其用圍,有人認為前適用于債領域,后適用物權法領域有人為前者適用契約事之間妻間及母女之間特權利義務關系后適于上述特別關以外的當事人間的關系;還人主張將誠實信用則的適用范圍特別關系擴張社會接觸關系說展趨勢而言,最初是前占據(jù)支配地但后來后者卻漸占據(jù)上風。如今者不僅在這些原有本原則上深挖究勤國帝王[15]賈《不宜作為民法基本,[16]還的學者提出新的基本原則如伍良先生提出的重權兼義原則等國學對民法基本原則的研究已經(jīng)相當深入同時也存在著爭論在我國民法基本原則邁向現(xiàn)代化的過程中這種爭論時必不可少的對于現(xiàn)今存在的諸如現(xiàn)行民事基本立法缺乏形式體系性,學歷歸納的法基本原則內容缺乏現(xiàn)代性等問題。學們需要繼努結合實際創(chuàng)本文過建以主要學者有民基原則研的察綜,讀對國法本則究發(fā)有大的識幫助興的者好研求確我民基原現(xiàn)化標有啟發(fā)最推我民基原的代。本文考作著論文以及法文時由于些隔間久遠技術手有有一資失沒看一些重要原原是本的大遺。注:田法基本原則之立法表南省政法理干部學學報年第一期國色民法典:詮釋民法生態(tài)主義《中國環(huán)境報2004-4-5.我民法本則現(xiàn)化標準及勢載華東政法學院學報2007-03-20.[4]楊立新王軼;王竹;王凡;可中民法三年(1978—年法學地任席議,2008-07-11.佟著法原出版,1986年月版.梁星我國民法的基本原則《中國法學1987-08-29.梁星著法論律出版社,年月,第版.梁星著國民法典草案建議稿附理由(總則編版,年12月.國著基本原則解——成文法局性之克服法出,年月.徐國棟著色民法典

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論