《第二節(jié)理性思維的深化》教學(xué)設(shè)計(jì)(廣西市級(jí)優(yōu)課)語文教案_第1頁
《第二節(jié)理性思維的深化》教學(xué)設(shè)計(jì)(廣西市級(jí)優(yōu)課)語文教案_第2頁
《第二節(jié)理性思維的深化》教學(xué)設(shè)計(jì)(廣西市級(jí)優(yōu)課)語文教案_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

作文審題之不打擦邊球——高二段考作文講評(píng)廣西柳州市民族高中羅麗梅授課班級(jí):高二(4)班一、教學(xué)目標(biāo):在平時(shí)新材料作文寫作中,有不少學(xué)生審題立意就屬于打“擦邊球”,偏離了材料的主旨,將立意點(diǎn)打在了材料的“邊案”上,雖然幸免于“走題”這樣的嚴(yán)重后果,但絕對(duì)是得不了高分的。隨著即將步入高三,議論文的審題和行文要求越來越高,學(xué)生的寫作打擦邊球的現(xiàn)象比較普遍。針對(duì)這個(gè)問題設(shè)計(jì)作文講評(píng)課上,講析如何避免打擦邊球的審題指導(dǎo)和寫作指導(dǎo)。二、教學(xué)重難點(diǎn):打擦邊球的問題實(shí)際上是對(duì)關(guān)鍵詞詞義概念界定不嚴(yán)的問題。不是替換了,就是擴(kuò)大了。實(shí)際上還是邏輯思維存在問題。邏輯思維的偏差和錯(cuò)誤一般分為:1.使用概念方面的錯(cuò)誤;2.判斷方面的邏輯錯(cuò)誤。概念和概念之間的關(guān)系應(yīng)該是明確的、真實(shí)的、符合邏輯規(guī)律的。教學(xué)難點(diǎn)和重點(diǎn)就是讓學(xué)生明白偏差和錯(cuò)誤所在,培養(yǎng)一種遵循邏輯規(guī)律的意識(shí)。三、教學(xué)策略1.從題目上觀察“打擦邊球”現(xiàn)象,讓學(xué)生思考概念之間的差別。(1)競爭=奮斗?競爭≠奮斗。【“競爭”強(qiáng)調(diào)決一高下,不惜犧牲他人立意,最大限度獲取自己的利益。“奮斗”強(qiáng)調(diào)克服種種困難挫折以達(dá)成奮斗目標(biāo)。】(2)努力奮斗=生于憂患?努力奮斗≠生于憂患。【生于憂患強(qiáng)調(diào)憂患可以激勵(lì)人奮發(fā)有為,磨難可以促使人有新成就。奮斗是為一個(gè)目標(biāo)去戰(zhàn)勝各種困難的過程,這個(gè)過程會(huì)充滿壓力、痛苦、挫折。相比下,奮斗更強(qiáng)調(diào)過程,無論結(jié)果。】(3)成功=堅(jiān)持?成功≠堅(jiān)持【“成功”的概念沒有界定,失之寬泛和絕對(duì)。通篇談堅(jiān)持的歸位二類立意?!?.從分論點(diǎn)上思考,存在的邏輯問題。【立意角度】1.人應(yīng)該要有對(duì)手;2、重在奮斗過程;3、成績不代表一切;4、人生不止,奮斗不已;5、人生不放棄就不會(huì)失敗;6、亮劍精神(亮劍精神是指當(dāng)你遇到無法克服的困難時(shí),你也要勇敢的去面對(duì),失敗并不可怕,而最可怕的是你連面對(duì)的勇氣都沒有。)(1)范例展示①分論點(diǎn)內(nèi)部存在邏輯問題,分論點(diǎn)之間也沒有邏輯關(guān)聯(lián)。邏輯,是需要注意的問題。②任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文,需完成作文任務(wù)。該文首段緊扣材料,針對(duì)任務(wù)提出“輸贏不重要,為此努力奮斗過,也可以成為“最好的自己”的觀點(diǎn)。然后把重點(diǎn)“努力奮斗過”拋開,轉(zhuǎn)而談堅(jiān)持、勇敢、不忘初心才能成為最好的自己。論證過程與首段論點(diǎn)不能形成嚴(yán)密的邏輯關(guān)系。③挑戰(zhàn)自己,是為了戰(zhàn)勝自己。不強(qiáng)調(diào)對(duì)手的作用。材料的評(píng)論認(rèn)為對(duì)手的存在更能激發(fā)自己才能。寫作立意可以不同意評(píng)論的觀點(diǎn),針對(duì)評(píng)論觀點(diǎn)存在的問題去闡發(fā)自己的論點(diǎn)。那么,則需要先破后立,駁立結(jié)合,最終樹好自己的觀點(diǎn)。完成“對(duì)以上評(píng)論,你怎么看”的作文任務(wù)??墒潜疚男∽髡咴谧魑拈_頭說,他“同意”評(píng)論的觀點(diǎn),論證起來卻是“不同意的”,存在矛盾,邏輯漏洞較大。擬評(píng)40分。小結(jié):1.句子內(nèi)部,句子之間存在邏輯矛盾或無關(guān)聯(lián);2.分論點(diǎn)之間存在邏輯矛盾或無關(guān)聯(lián);3.分論點(diǎn)和總論點(diǎn)之間存在邏輯矛盾或無關(guān)聯(lián)??偨Y(jié):避免作文打擦邊球還是因?yàn)檫壿嬎季S訓(xùn)練缺乏,邏輯不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯栴}。四、教學(xué)評(píng)價(jià)在學(xué)生分析評(píng)價(jià)作文范例之

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論