版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
COX2抑制劑的心血管
安全性評(píng)價(jià)中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院心內(nèi)科趙水平COX2抑制劑的心血管
安全性評(píng)價(jià)中南大學(xué)1前列腺素/血栓烷花生四烯酸COX-1COX-2典型
NSAIDs前列腺素主要保護(hù)胃十二指腸粘膜主要支持血小板功能主要介導(dǎo)炎癥、疼痛和發(fā)熱典型非甾體類抗炎藥的作用機(jī)制ShorrockCJetal.AmJMed1988;84(Suppl):25-34.XXCOX-2特異性抑制劑X前列腺素/花生四烯酸COX-1COX-2典型
NSAID2COX-2:新的抗炎藥物作用對(duì)象花生四烯酸COX-1(組成性)COX-2(可誘導(dǎo)的)胃腸腎血小板疾病: 關(guān)節(jié)炎疼痛結(jié)腸癌阿爾茨海默氏病NeedlemanPetal.JRheumatol1997;24:6-8.SimonLSetal.JClinRheumatol1996;2:135-40.COX-2特異性抑制劑XCOX-2:新的抗炎藥物作用對(duì)象花生四烯酸COX-1COX3COX2抑制劑的焦點(diǎn)有無抗動(dòng)脈粥樣硬化作用?心血管安全性?后者更應(yīng)為關(guān)注!COX2抑制劑的焦點(diǎn)有無抗動(dòng)脈粥樣硬化作用?42004年9月30日:APPROVe試驗(yàn)中止
羅非昔布被召回與安慰劑比較,羅非昔布可成倍增加心臟病發(fā)作并增加卒中風(fēng)險(xiǎn),故該藥已主動(dòng)從全球市場(chǎng)撤出。使用羅非昔布18個(gè)月以上的患者風(fēng)險(xiǎn)顯著增加。接受數(shù)據(jù)安全監(jiān)督委員會(huì)的建議,因羅非昔布增加心臟病發(fā)作和卒中的風(fēng)險(xiǎn)該試驗(yàn)被提前中止。為期3年臨床研究,目的是研究對(duì)有結(jié)直腸息肉復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的患者使用羅非昔布25mg能否預(yù)防復(fù)發(fā)。APPROVe=AdenomatousPolypPreventiononVIOXX.(萬絡(luò)對(duì)腺瘤樣息肉的預(yù)防作用)Merckpressrelease.September30,2004;FreudenheimM.TheNewYorkTimes.October1,2004;C1-C4.2004年9月30日:APPROVe試驗(yàn)中止
羅非昔布5COX2抑制劑與心血管疾病的關(guān)系COX2抑制劑是否誘發(fā)心血管疾???血栓事件高血壓COX2抑制劑能否防治心血管疾?。靠箘?dòng)脈粥樣硬化防治急性冠脈綜合征COX2抑制劑與心血管疾病的關(guān)系COX2抑制劑是否誘發(fā)心血管6COX2抑制劑誘發(fā)心血管疾病假說COX-2是合成PGI2的關(guān)鍵酶抑制COX-2COX-2合成PGI2減少COX-1合成TXA2增加PGI2---TXA2不平衡:1.內(nèi)皮功能受損2.血栓形成危險(xiǎn)增加3.血壓升高
COX2抑制劑誘發(fā)心血管疾病假說COX-2是合成PGI2的關(guān)7COX-2抑制劑與心血管狗血管損傷模型COX-2抑制劑增加血栓形成危險(xiǎn)HenmanJK,HuangJ,BarrettTD,etal.Effectsifselectivecyclooxygenase-2inhibitironvascularresponsesandthrombosisincaninecoronaryarteries.Circulation2001;104:820-5COX-2抑制劑與心血管狗血管損傷模型8COX2與動(dòng)脈粥樣硬化COX-2在人類動(dòng)脈粥樣硬化的血管中的單核/巨噬細(xì)胞、中層平滑肌細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞廣泛表達(dá):可能在動(dòng)脈粥樣硬化損傷中起作用。COX-2表達(dá)只局限在動(dòng)脈粥樣硬化病損區(qū)域。免疫組織化學(xué)和原位雜交的方法檢測(cè):COX-2在apoE缺陷鼠動(dòng)脈粥樣硬化損害中的內(nèi)皮細(xì)胞、平滑肌細(xì)胞和單核/巨噬細(xì)胞中表達(dá),而不在正常動(dòng)脈中表達(dá)。Circulation2002;105:1816-1823.
COX2與動(dòng)脈粥樣硬化COX-2在人類動(dòng)脈粥樣硬化的血管中的9動(dòng)物實(shí)驗(yàn)LDLR缺陷雄性鼠+高膽固醇飲食=動(dòng)脈粥樣硬化模型選擇性COX-2抑制劑治療后,動(dòng)脈粥樣硬化程度降低25-50%尿中PGI2代謝產(chǎn)物2,3-dinor-6-酮基-PGI1a減少對(duì)COX-1介導(dǎo)血小板TXA2沒有任何抑制作用證實(shí)COX-2依賴性PGs產(chǎn)物在促進(jìn)動(dòng)脈粥樣硬化中的作用。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)LDLR缺陷雄性鼠+高膽固醇飲食=動(dòng)脈粥樣硬化模型10Krul等報(bào)道
COX-2抑制劑治療降低APOE缺陷鼠的主動(dòng)脈粥樣硬化達(dá)22%而血清TXA2水平無變化提供了COX-2抑制劑抗炎治療降低鼠模型動(dòng)脈粥樣硬化的依據(jù)。
ArteriosclerThrombVascBiol2002;22:409Krul等報(bào)道COX-2抑制劑治療降低APOE缺陷鼠的主動(dòng)11小規(guī)模試驗(yàn)研究表明無ST上抬的急性冠脈綜合征患者;COX-2抑制劑meloxican與肝素和阿司匹林合用治療組,與單用肝素和阿司匹林治療組比較;前組心血管事件發(fā)生率明顯低于后組。
AltmanR,etal.Efficacyassessmentofmeloxicam,apreferentialcyclooxygenase-2inhibitor,inacutecoronarysyndromeswithoutST-segmentelevation.Circulation2002;106:191-195.小規(guī)模試驗(yàn)研究表明無ST上抬的急性冠脈綜合征患者;12臨床觀察的結(jié)果總結(jié)共計(jì)23項(xiàng)試驗(yàn)分析結(jié)果顯示,超過28000例病人使用選擇性COX-2抑制劑,未出現(xiàn)心血管事件增加的證據(jù)。KonstamMA,etal.Cardiovascularthromboticeventsincontrolled,clinicaltrialsofrofecoxib.Circulation2001;104:2280-2288
臨床觀察的結(jié)果總結(jié)共計(jì)23項(xiàng)試驗(yàn)分析結(jié)果顯示,超過2800013對(duì)照臨床研究隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照試驗(yàn)冠脈造影證實(shí)冠心病+小劑量阿司匹林羅非昔布(Rofecoxib)25mg/d治療8周內(nèi)皮依賴血管擴(kuò)張(FMD)、hsCRP和sICAM-1均無變化COX-2抑制對(duì)冠心病的內(nèi)皮功能受損和血管炎癥無有益或不良作用TitleLM,etal.JAmCollCardiol2003;42:1747-1753對(duì)照臨床研究隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照試驗(yàn)14冠狀動(dòng)脈疾?。何鳂份岷蛢?nèi)皮細(xì)胞功能
1項(xiàng)隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照研究:入選病例:14例男性嚴(yán)重的冠心病病人,年齡:46-70歲血管照影符合冠狀動(dòng)脈疾?。貉塥M窄〉75%治療藥物:西樂葆組200mgbid;安慰劑組都伴有常規(guī)心血管藥物治療:aspirin\statinsChenevardR,etal.Circulation,2003;107:405-409冠狀動(dòng)脈疾?。何鳂份岷蛢?nèi)皮細(xì)胞功能
1項(xiàng)隨機(jī)、雙盲、安慰劑15西樂葆改善冠狀動(dòng)脈疾病的內(nèi)皮細(xì)胞功能西樂葆改善冠狀動(dòng)脈疾病的內(nèi)皮細(xì)胞功能16西樂葆減輕冠狀動(dòng)脈疾病的慢性炎癥和氧化應(yīng)激西樂葆減輕冠狀動(dòng)脈疾病的慢性炎癥和氧化應(yīng)激17各種NSAIDs對(duì)腎臟和心血管的安全性可能不同已觀察到不同NSAIDs對(duì)心血管和腎臟安全性的差異在非特異性NSAIDs之間1在非特異性NSAIDs和COX-2特異性抑制劑之間2在COX-2特異性抑制劑之間3PopeJEetal.ArchInternMed.1993;153:477-484.RayWAetal.Lancet.2002;360:1071-1073.WheltonAetal.AmJTher.2001;8:85-95.各種NSAIDs對(duì)腎臟和心血管的安全性可能不同已觀察到不同N18羅非昔布試驗(yàn)中高血壓的發(fā)生率**研究者報(bào)道.FDA批準(zhǔn)總結(jié)基礎(chǔ).FoodandDrugAdministrationArthritisAdvisoryCommitteeMeeting.February8,2001.Gaithersburg,Md.NDA21-042/21-052.III期骨關(guān)節(jié)炎研究(NDA)VIGOR胃腸道終點(diǎn)研究發(fā)生率(%)羅非昔布25mg/d(n=1614)羅非昔布50mg/d(n=476)布洛芬2400mg/d(n=847)萘普生1000mg/d(n=4029)羅非昔布50mg/d(n=4047)羅非昔布12.5mg/d(n=1215)雙氯芬酸150mg/d(n=498)2.84.08.23.01.68.55.0024681012羅非昔布試驗(yàn)中高血壓的發(fā)生率**研究者報(bào)道.III期骨關(guān)節(jié)19StudyDesign6周老年高血壓/骨關(guān)節(jié)炎試驗(yàn):
塞來昔布vs羅非昔布1,2高血壓骨關(guān)節(jié)炎患者
(NSAID導(dǎo)入)羅非昔布25mgQD塞來昔布200mgQD
基線
第1周
第2周
第6周
血壓 X X X X
水腫 X X X X
安全性 X X X X1. WheltonAetal.AmJTher.2001;8:85-95.2. WheltonAetal.AmJCardiol.2002;90:959-963.StudyDesign6周老年高血壓/骨關(guān)節(jié)炎試驗(yàn):
塞來20試驗(yàn)1中,塞來昔布組基線平均SBP為138mmHg,
羅非昔布組為137mmHg.
試驗(yàn)2中,塞來昔布和羅非昔布組基線平均SBP均為136mmHg.SBP=收縮壓.
*P£.01在所有時(shí)點(diǎn)與塞來昔布比較(Fisher’s精確檢驗(yàn)).?P<.001在所有時(shí)點(diǎn)與塞來昔布比較.1. AdaptedfromWheltonAetal.AmJTher.2001;8:85-95.2. WheltonAetal.AmJCardiol.2002;90:959-963.
6周高血壓/骨關(guān)節(jié)炎試驗(yàn):塞來昔布vs羅非昔布SBP相對(duì)于基線變化的平均值(mmHg)平均收縮壓變化值(mmHg)Whelton1Whelton2-101234123456周***-101234123456周?塞來昔布
200mgQD(n=411)羅非昔布
25mgQD(n=399)塞來昔布
200mgQD(n=549)羅非昔布
25mgQD(n=542)??試驗(yàn)1中,塞來昔布組基線平均SBP為138mmH21DM=糖尿病.*ACE-抑制劑治療者.?P=.005.SowersJRetal.Presentedat:52ndAnnualScientificSessionoftheAmericanCollegeofCardiology;March2003;Chicago,IL.Abstract.共病率評(píng)估研究
(“CRESCENT”)中塞來昔布和羅非昔布的有效性和安全性
組間平均24-h收縮壓差異(mmHg)Mean24-HourSBPinHypertensivePatients*WithOAandType2DMatWeek63.9?0.1-5-4-3-2-1012345塞來昔布vs羅非昔布塞來昔布vs萘普生羅非昔布vs萘普生-3.8?塞來昔布200mgQD(n=136)羅非昔布25mgQD(n=138)萘普生500mgBID(n=130)DM=糖尿病.共病率評(píng)估研究(“CRESCENT”)中塞來22
時(shí)間(天)血栓栓塞性嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生率(%)0408012016020024028032036000.51.01.52.02.5西樂葆400mgBID(n=3105)NSAIDs(n=3124)西樂葆vsNSAIDs,Log-RankP=0.899時(shí)間(天)0408012016020024028032036000.51.01.52.02.5萬絡(luò)vs萘普生,P<0.05
萬絡(luò)50mg
(n=4047)萘普生500mgBID(n=4029)相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)=2.37羅非昔布vs萘普生CLASSVIGORFDAArthritisAdvisoryCommitteeMeetings,February7&8,2001;Gaithersburg,MD.非阿司匹林使用者中的嚴(yán)重血栓栓塞性
心血管不良反應(yīng)
時(shí)間(天)血栓23COX-2特異性抑制劑
和急性心梗DanielH.Solomon,MD,MPH,SebastianSchneeweiss,MD,ScD,
RobertJ.Glynn,ScD,PhD,YukaKiyota,MD,MPH,
HelenMogun,MSc,RaisaLevin,MSc,CarolynCannuscio,ScD,
JerryAvorn,MD
DivisionofPharmacoepidemiology
DivisionofRheumatology,ImmunologyandAllergy
BrighamandWomen’sHospital
HarvardMedicalSchoolMerckResearchLaboratories(Dr.Cannuscio)COX-2特異性抑制劑
和急性心梗DanielH.So24
正在使用COX-2特異性抑制劑患者的急性心梗風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)制度受益者的配對(duì)病例對(duì)照研究患者人群54,475例年齡>65歲,接受塞來昔布、羅非昔布、非特異性NSAIDs治療者或未接受NSAID治療者終點(diǎn)因急性心梗住院Solomon等的研究設(shè)計(jì)SolomonD,etal.Circulation.2004;109:2068-2073
正在使用COX-2特異性抑制劑患者的急性心梗風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)Sol25研究設(shè)計(jì)病例對(duì)照對(duì)年齡、性別、和指定日期4:1配對(duì)病例=10,895對(duì)照=43,580指定日期病例=因急性心梗住院對(duì)照=隨機(jī)就診日期基線病例評(píng)估19981999-2000研究期限研究設(shè)計(jì)病例對(duì)照基線病例評(píng)估19981999-2000研究期260.000.501.001.50塞來昔布羅非昔布1.24
(1.05–1.46)校正比值比(AOR)
年齡≥65歲的昔布類藥物使用者的心梗風(fēng)險(xiǎn)
所有劑量SolomonDHetal.ArthritisRheum.2003;48:S697.Abstract1823.豎線表示95%可信區(qū)間對(duì)照AOR=1.00.000.501.001.50塞來昔布羅非昔布1.24
27年齡≥65歲的昔布類藥物使用和非使用者的心梗風(fēng)險(xiǎn)
劑量特異性比較0.00.51.01.52.02.53.01.70
(1.072.71)比值比(OR)1.21
(1.011.44)1.58
(1.042.40)1.11
(0.961.28)與塞來昔布
200mg比較與塞來昔布
>200mg比較羅非昔布>25mg羅非昔布25mgSolomonDHetal.ArthritisRheum.2003;48:S697.Abstract1823.豎線表示95%可信區(qū)間.對(duì)照人群
非使用者對(duì)照人群:
塞來昔布使用者年齡≥65歲的昔布類藥物使用和非使用者的心梗風(fēng)險(xiǎn)
劑量特異28FDA發(fā)起的
KaiserPermanente研究目的觀察NSAID或昔布類藥物使用者急性心梗和心源性猝死的風(fēng)險(xiǎn)是否增加比較昔布類藥物:塞來昔布和羅非昔布使用者的急性心梗和心源性猝死的風(fēng)險(xiǎn)研究人群KaiserPermanente(KP)的加利福尼亞會(huì)員,N=600萬所有患者年齡為18-84歲,自1999.1.1至2001.12.31采用昔布類藥物或NSAIDs治療(N~140萬)方法在NSAID暴露人群采用巢式病例對(duì)照研究病例:在研究期間所有研究對(duì)象發(fā)生急性心梗或心源性猝死n=8,199急性心臟事件(6,675例急性心梗;1,524例心源性猝死)對(duì)照:對(duì)發(fā)生事件時(shí)間、年齡、性別和健康計(jì)劃區(qū)域進(jìn)行4:1風(fēng)險(xiǎn)設(shè)定配對(duì)終點(diǎn)因急性心梗住院(根據(jù)計(jì)算機(jī)資料)或院外心源性猝死(根據(jù)死亡證明資料).暴露:利害比較:正在暴露v.遠(yuǎn)期暴露正在=NSAID使用與指定日期重疊近期=NSAID使用在指定日期前1-60天終止遠(yuǎn)期=NSAID使用在指定日期前的60天前已終止GrahamDJetal.PresentedatISPE.2004.FDA發(fā)起的
KaiserPermanente研究目的29FDA發(fā)起的
KaiserPermanente研究GrahamDJetal.PresentedatISPE.2004.研究人群: 600萬
人研究持續(xù)時(shí)間: 3年(所有患者自1999年1月至2001年
12月服用昔布類藥物或NSAIDs)研究人群: 1,394,764人病例: 8,199急性心臟事件
急性心梗:6,675
心源性猝死:1,524FDA發(fā)起的
KaiserPermanente研究Gr30
正在使用COX-2特異性抑制劑和非特異性NSAIDs者的急性心梗和心源性猝死風(fēng)險(xiǎn)藥物病例(n)對(duì)照(n)校正比值比(05%CI)遠(yuǎn)期使用4699198761.00(對(duì)照)近期使用172863391.14(1.06-1.22)正在使用(n)塞來昔布1264970.86(0.69-1.07)布洛芬67426061.09(0.99-1.21)萘普生36914161.18(1.04-1.35)羅非昔布25mg581901.29(0.93-1.79)羅非昔布>25mg1083.15(1.14-8.75)其它NSAIDs18645351.16(1.04-1.30)消炎痛nana1.33(1.09-1.63)雙氯芬酸21541.69(0.97-2.93)GrahamDJetal.PresentedatISPE.2004.
正在使用COX-2特異性抑制劑和非特異性NSAIDs者的31正在使用COX-2特異性抑制劑和非特異性NSAIDs者的急性心梗和心源性猝死風(fēng)險(xiǎn)GrahamDJetal.PresentedatISPE.2004.*P=
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 衛(wèi)生交接班管理制度
- 衛(wèi)生院輸血相關(guān)管理制度
- 衛(wèi)生院家風(fēng)教育制度
- 中小學(xué)衛(wèi)生安全責(zé)任制度
- 鄉(xiāng)衛(wèi)生院中醫(yī)藥管理制度
- 宿舍及衛(wèi)生管理制度
- 美容院衛(wèi)生培訓(xùn)制度
- 突公共衛(wèi)生事件處置制度
- 環(huán)境衛(wèi)生果皮箱管理制度
- 鎮(zhèn)食品衛(wèi)生管理制度
- 食堂配送倉庫管理制度
- 防滲漏體系策劃培訓(xùn)(中建)
- 加工覆膜合同范例
- 湖北省荊州市八縣2024-2025學(xué)年高一上學(xué)期期末聯(lián)考英語試題(無答案)
- 《新疆工程勘察設(shè)計(jì)計(jì)費(fèi)導(dǎo)則(工程勘察部分)》
- 字母認(rèn)主協(xié)議書(2篇)
- 骨科研究生年終總結(jié)
- (完整)七年級(jí)生物上冊(cè)思維導(dǎo)圖
- HG20202-2014 脫脂工程施工及驗(yàn)收規(guī)范
- DL∕T 1573-2016 電力電纜分布式光纖測(cè)溫系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范
- 電梯維護(hù)保養(yǎng)規(guī)則(TSG T5002-2017)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論