3000字律師實(shí)習(xí)匯報(bào)[1]

本人于20XX年四月在xx律師事務(wù)所完畢了一種月的實(shí)習(xí)工作。在實(shí)習(xí)期間，我親身接觸到了律師實(shí)務(wù)，實(shí)際參與了某些案件的訴訟過(guò)程，獨(dú)立完畢了幾篇律師平常法律文書(shū)的寫(xiě)作?，F(xiàn)將實(shí)習(xí)期間的工作經(jīng)歷總結(jié)為本匯報(bào)。本實(shí)習(xí)匯報(bào)正文部分將分三個(gè)部分完畢。第一部分為實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，重要討論某些律師在辦案過(guò)程當(dāng)中的工作措施。第二部分為訴訟技巧，重要論述在訴訟過(guò)程當(dāng)中的某些技巧性工作措施。第三部分為法律文書(shū)，重要討論初規(guī)范性格式外，在律師文書(shū)應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題。

一、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)

1以事實(shí)為根據(jù)

事實(shí)勝于雄辯，律師實(shí)務(wù)不一樣于學(xué)術(shù)研究，律師在訴訟中的難點(diǎn)并不是處理法律怎樣使用，而是理清案件的客觀事實(shí)。以法律為原則將生活事實(shí)整頓為法律事實(shí)。因此律師在開(kāi)庭前最重要的工作除了研究法律合用外，就是認(rèn)真的搜集證據(jù)，掌握與案件有關(guān)的客觀事實(shí)以及證據(jù)基礎(chǔ)。并且應(yīng)當(dāng)注意證據(jù)的證明力問(wèn)題。盡最大努力使我方主張的事實(shí)得到證據(jù)的支持。在分析證據(jù)的時(shí)候應(yīng)當(dāng)對(duì)全案證據(jù)作出綜合判斷，仔細(xì)分析每一種證據(jù)的證明事項(xiàng)，以及各證據(jù)之間的關(guān)系。重要工作在于檢查證據(jù)之間與否相矛盾;證據(jù)看待證事實(shí)的證明力的強(qiáng)弱;所提供的證據(jù)與訴訟祈求之間有無(wú)矛盾;以及不一樣的待證事實(shí)之間的證據(jù)與訴訟祈求的關(guān)系、從整體上把握證據(jù)與訴訟祈求之間的關(guān)系，不可割裂開(kāi)各各證據(jù)之間的聯(lián)絡(luò)，孤立的審查證據(jù)。

例如，在一起發(fā)生在上海的交通事故人身?yè)p害賠償案件。原告方的訴訟祈求之一就是規(guī)定被告承擔(dān)其交通費(fèi)，而在其主張的交通費(fèi)中重要的褶證據(jù)是兩張價(jià)值400元的從赤壁到上海的汽車(chē)票。而其起訴書(shū)中確表明在事故發(fā)生后原告的丈夫就趕到了醫(yī)院。根據(jù)《最高人民法院有關(guān)審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題解釋》中規(guī)定，對(duì)于必要的交通費(fèi)用，原告的主張可以支持。由于原告的丈夫已經(jīng)在原告身旁，這400元的車(chē)票不屬于必要的費(fèi)用。顯然，原告的起訴書(shū)中所承認(rèn)的事實(shí)與其訴訟祈求以及提供的證據(jù)之間存在矛盾，直接影響了訴訟祈求的成立。

2重視交易習(xí)慣

法律只是對(duì)社會(huì)生活的一種法律抽象，其并不是窮盡所有社會(huì)生活。對(duì)某些對(duì)社會(huì)發(fā)展沒(méi)有直接影響的習(xí)慣，法律并沒(méi)有作出明確規(guī)定。尤其是某些商事交易習(xí)慣，在與法律沒(méi)有沖突的情形下，也許直接決定了交易雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此在應(yīng)當(dāng)注意案件所波及的交易習(xí)慣。在諸多時(shí)候，交易習(xí)慣也許直接影響案件的成果。

例如，在一起房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛中，雙方當(dāng)事人簽訂了《房屋定購(gòu)協(xié)議》，后房屋一直沒(méi)有動(dòng)工。我方當(dāng)事人主張對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。不過(guò)對(duì)方當(dāng)事人主張其并沒(méi)有房屋預(yù)售許可證，根據(jù)《最高人民法院審理商品房買(mǎi)賣(mài)協(xié)議糾紛若干問(wèn)題解釋》規(guī)定，協(xié)議應(yīng)當(dāng)無(wú)效。我方當(dāng)事人無(wú)權(quán)規(guī)定違約責(zé)任。我方主張：根據(jù)交易習(xí)慣，“訂購(gòu)”不一樣于“定購(gòu)”其只反應(yīng)了一種交易意向，而不是交易自身。協(xié)議的標(biāo)的不是房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)且詤f(xié)議中約定的條款來(lái)簽訂買(mǎi)賣(mài)協(xié)議。因此《房屋定購(gòu)協(xié)議》并不違反《最高人民法院審理商品房買(mǎi)賣(mài)協(xié)議糾紛若干問(wèn)題解釋》。協(xié)議有效，對(duì)方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。由此可見(jiàn)交易習(xí)慣在訴訟中的重要意義。

3重視法律以外的規(guī)范性法律文獻(xiàn)

根據(jù)我國(guó)的憲政構(gòu)造，地方政府，人大有權(quán)力指定行政法規(guī)以及地方規(guī)章。這些規(guī)章雖然效力低于法律，不過(guò)確具有規(guī)范性效力，可以在訴訟中直接作為判決的法律根據(jù)，因此其在現(xiàn)實(shí)中的訴訟糾紛中確十分重要。并且法律的抽象性與法律確實(shí)定性之間存在矛盾。為了保證規(guī)則的涵蓋面，法律不得不使用抽象語(yǔ)言表述規(guī)則，這樣確又與客觀事實(shí)之間產(chǎn)生一定距離。在大多數(shù)訴訟中，雖然均有法律對(duì)有關(guān)問(wèn)題作出規(guī)定，不過(guò)確沒(méi)有明確給出處理糾紛的方，把有關(guān)問(wèn)題交給法律以外的規(guī)范性法律文獻(xiàn)處理。因此在訴訟中一定要注意行政法規(guī)，地方規(guī)章。首先應(yīng)注意對(duì)案件行使管轄權(quán)的法院所在地的政府，人大對(duì)案件波及的問(wèn)題有無(wú)規(guī)定。另一方面，應(yīng)當(dāng)注意案件爭(zhēng)議的所波及到的行業(yè)主管部門(mén)對(duì)此與否由規(guī)定。第三，分析各規(guī)定，法規(guī)之間有無(wú)矛盾，以及它們彼此之間的效力層次。

例如，在上文中波及到的交通事故人身?yè)p害賠償案件中，波及到的法律重要是：《道路交通安全法》;波及到的法律解釋有：《最高人民法院有關(guān)審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題解釋》;波及到的行政法規(guī)有：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)行條例》以及《道路交通事故處理程序規(guī)定》;波及到的地方規(guī)定有：《上海市合用道路交通安全法條例》;《上海市高級(jí)人民法院人身?yè)p害賠償原則》;《上海市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員外出補(bǔ)助原則》

在這樣一起糾紛中，所波及到的法律外的規(guī)范性文獻(xiàn)的數(shù)量不小于法律文獻(xiàn)。

4注意會(huì)計(jì)技能在案件中的合用

在民事糾紛中大多數(shù)都波及到損害賠償?shù)挠?jì)算，計(jì)算措施將會(huì)直接影響到訴訟祈求能否得到法院的支持。而這個(gè)時(shí)候引入某些基本的會(huì)計(jì)措施即簡(jiǎn)化了計(jì)算環(huán)節(jié)，又比較輕易被法院接受。

例如，在一起侵害承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的侵權(quán)案件中。在計(jì)算損害賠償數(shù)

數(shù)數(shù)額時(shí)律師采用了如下方式計(jì)算：

1預(yù)期損失，根據(jù)同期營(yíng)業(yè)額為計(jì)算原則計(jì)算協(xié)議解除后原告應(yīng)當(dāng)獲得的受益。以營(yíng)業(yè)額的35%為利潤(rùn)計(jì)算原則。

2支付給員工的工資、由于被告的違約，使原告的營(yíng)業(yè)額下降，不過(guò)確必須按照原營(yíng)業(yè)額給付員工工資，對(duì)于多給付的工資，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)

3機(jī)器折舊費(fèi)用，以其可使用年限比照實(shí)際使用年限，計(jì)算折舊額。

4房屋裝修的費(fèi)用，裝修的花費(fèi)，減去使用年度的費(fèi)用。

假如用會(huì)計(jì)措施來(lái)檢查，這種計(jì)算方式顯然不合理，根據(jù)會(huì)計(jì)基本公式，利潤(rùn)等于受益減費(fèi)用。既然以受益的35計(jì)算利潤(rùn)，那么在主張多支付的工資這一費(fèi)用，顯然屬于反復(fù)計(jì)算。并且在計(jì)算折舊費(fèi)用的時(shí)候沒(méi)有考慮到凈殘值，以及當(dāng)事人所在行業(yè)所合用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定。這樣的訴訟祈求很難得到法院支持。

5多種方式分析問(wèn)題

法律是手段而不是目的。作為律師工作的主線(xiàn)目的是維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。因此應(yīng)從多種角度去分析問(wèn)題。訴訟并不是處理問(wèn)題的唯一手段，在現(xiàn)代法治國(guó)家中，法院并不是展示律師法律技能的唯一舞臺(tái)。行政手段也是處理爭(zhēng)議的一種高效方式。在碰到糾紛時(shí)，可以在司法手段和行政手段之間靈活靈活的選擇。而不僅僅拘泥與訴訟或是仲裁這些成本高昂，花費(fèi)時(shí)間較長(zhǎng)，且存在著訴訟風(fēng)險(xiǎn)的手段。例如在土地權(quán)屬糾紛中，即可以選擇民事訴訟中確實(shí)認(rèn)之訴，又可以提起行政裁決或者行政確認(rèn)。并且還可以在不一樣手段之間可以靈活切換，防止對(duì)自己不利的成果發(fā)生，減少處理問(wèn)題的成本。例如，當(dāng)碰到地方保護(hù)主義嚴(yán)重;假如政府的公證性受到外來(lái)原因不合法干涉，可以從行政手段跳躍到訴訟手段，將爭(zhēng)議問(wèn)題的管轄權(quán)由政府轉(zhuǎn)移到法院。同步為了防止不利于己的終局性行政成果，也可以在行政確認(rèn)和行政裁決之間靈活切換合用，運(yùn)用不具有行政強(qiáng)制力，確可以對(duì)當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生影響的行政措施去處理問(wèn)題。

二、訴訟技巧

訴訟是一種腦力勞動(dòng)而不是體力勞動(dòng)，在律師的工作中，除了認(rèn)真，敬業(yè)的工作精神之外，還應(yīng)當(dāng)注意某些技巧性的東西，靈活的運(yùn)用訴訟技巧不僅可以減輕工作承擔(dān)，還可以起到事半功倍的作用。在實(shí)習(xí)期間，我所接觸到的工作技巧重要有一下幾種方面：

1把握好訴狀與代理詞之間的關(guān)系

在訴訟中，代理詞與訴狀之間起到的作用不一樣，合用的訴訟階段不一樣，因此應(yīng)當(dāng)注意好兩者的區(qū)別。起訴書(shū)的目的是提起訴訟程序，因此重點(diǎn)在于陳說(shuō)案件波及的事實(shí)以及訴訟祈求。而代理詞是在法庭辯論中使用的，目的是讓法庭接受自己的觀點(diǎn)。其重點(diǎn)是表述清晰訴訟