2023年第2季度中國城市交通分析報告_第1頁
2023年第2季度中國城市交通分析報告_第2頁
2023年第2季度中國城市交通分析報告_第3頁
2023年第2季度中國城市交通分析報告_第4頁
2023年第2季度中國城市交通分析報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

20232023年第2季度中國城市交通報告ChinaUrbanTransportation

Report?

錄?、?效——交通效率四、綠?——交通可持續(xù)通勤?峰交通擁堵周末交通擁堵綠?出?公共交通01020506?、便捷——交通便捷性

五、經(jīng)濟——交通活躍度通勤成本??流動趨勢0307三、安全——交通安全度

六、主題研究:交通+駕駛?險04從交通擁堵?度分析城市復(fù)蘇083第?章

?效交通01

通勤?峰交通擁堵42023Q2百城通勤?峰交通擁堵榜??2023Q2,百城通勤?峰交通擁堵榜TOP3城市是北京、?春、武漢,北京穩(wěn)居榜?,?春重回TOP3,蘭州?2020年以來?次躋身百城通勤?峰擁堵榜TOP10?列。TOP10城市的擁堵指數(shù)同?、環(huán)?都為上漲,整體來看,同?漲幅較?,環(huán)?漲幅較?。上海、北京的同?漲幅超30%;?春、沈陽、蘭州的環(huán)?漲幅超6%。排名環(huán)?2023Q12023Q2通勤?峰平均

2023Q2通勤?峰信控路?2023Q2排名城市2023Q2通勤?峰擁堵指數(shù)擁堵指數(shù)同?2022Q2

擁堵指數(shù)環(huán)?2023Q1速度(km/h)通?延誤(s)1234567-北京?春武漢重慶?州上海沈陽?安南京蘭州2.1022.0262.0051.9901.9181.911↑

32.58%↑

26.97%↑

14.24%↑

2.78%↑

9.72%↑

35.14%↑

9.73%↑

2.49%↑

5.27%↑

11.36%↑

0.79%↑

9.71%↑

0.61%↑

1.61%↑

2.32%↑

2.12%↑

6.38%↑

0.36%↑

0.68%↑

6.19%24.2751.23↑

4↓

1↓

1↓

1↓

1↑

3↓

1↓

1↑

423.7857.9224.0449.0424.9651.9428.3856.4925.2555.631.8301.7831.7801.74724.7153.58891027.2355.3727.8445.0525.5055.93注:完整榜單?附件1。數(shù)據(jù)說明:本報告采?“通勤?峰擁堵指數(shù)”作為表征城市交通擁堵狀況的指標(biāo),即?作?早晚?峰時段,實際?程時間與暢通?程時間的?值。其中,早?峰為07:00~09:00,晚?峰為17:00~19:00,烏魯??和拉薩的早晚?峰時間因時區(qū)原因有所調(diào)整。本報告中交通擁堵評價范圍是各城市的主城區(qū),各城市主城區(qū)范圍是根據(jù)政府公開數(shù)據(jù)、百度地圖地理數(shù)據(jù)、??熱?數(shù)據(jù)等綜合分析確定。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》5如需查看各城市實時交通擁堵狀況,可訪問/congestion/。2023Q2超?城市和特?城市通勤?峰交通擁堵榜??8個超?城市的2023Q2通勤?峰交通擁堵指數(shù)平均值為1.860,成都、天津、深圳的擁堵指數(shù)在平均值之下。超?城市中,僅深圳的擁堵指數(shù)同?下降,降幅為4.62%。11個特?城市的2023Q2通勤?峰交通擁堵指數(shù)平均值為1.671。杭州、?沙、東莞、?島的擁堵指數(shù)同?下降,其中?島降幅最?,為6.02%,杭州降幅次之,為4.84%。2.1022.0051.9901.9181.9111.8301.7831.7801.7431.6981.6751.6751.6621.6391.6031.5861.5701.5611.526北京武漢重慶?州上海成都天津深圳沈陽?安南京杭州

哈爾濱

?沙特?城市濟南東莞鄭州合肥?島超?城市數(shù)據(jù)說明:根據(jù)國家官?城市規(guī)模分類標(biāo)準(zhǔn),以城區(qū)常住??為統(tǒng)計?徑,超?城市指城區(qū)常住??1000萬以上的城市。特?城市指城區(qū)常住??500萬以上1000萬以下的城市。超?城市和特?城市名單

于2021年城市建設(shè)統(tǒng)計年鑒。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》62023Q2百城通勤?峰交通擁堵漲幅榜??同?2022Q2,百城中60%的城市2023Q2通勤?峰交通擁堵指數(shù)上漲,平均漲幅為5.96%,最?漲幅為35.14%。漲幅TOP3城市依次為上海、北京、?春。環(huán)?2023Q1,百城中68%的城市2023Q2通勤?峰交通擁堵指數(shù)上漲,平均漲幅為2.76%,最?漲幅為9.71%。漲幅TOP3城市依次為?春、?寧、貴陽。2023Q2通勤?峰交通擁堵指數(shù)同?2022Q2上漲TOP10城市2023Q2通勤?峰交通擁堵指數(shù)環(huán)?2023Q1上漲TOP10城市35.14%32.58%26.97%16.34%14.24%14.03%12.56%

12.51%11.57%11.36%9.71%9.48%7.74%6.38%

6.29%

6.29%

6.19%5.87%5.63%

5.59%上海

北京

?春

?理

武漢

?寧

烏魯??

?家莊

太原

蘭州?春

?寧

貴陽

沈陽

哈爾濱

?理

蘭州

東莞

惠州

秦皇島如需查看各城市實時交通擁堵狀況,可訪問/congestion/。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》72023Q2百城通勤?峰交通擁堵降幅榜??同?2022Q2,百城中40%的城市2023Q2通勤?峰交通擁堵指數(shù)下降,平均降幅為3.12%,最?降幅為8.91%。降幅TOP3城市依次為寧波、昆明、嘉興。環(huán)?2023Q1,百城中32%的城市2023Q2通勤?峰交通擁堵指數(shù)下降,平均降幅為1.88%,最?降幅為11.28%。降幅TOP3城市依次為三亞、濟南、南充。2023Q2通勤?峰交通擁堵指數(shù)同?2022Q2下降TOP10城市2023Q2通勤?峰交通擁堵指數(shù)環(huán)?2023Q1下降TOP10城市寧波

昆明

嘉興

臨沂

?島

佛?

滄州

杭州

深圳

?華三亞

濟南

南充

咸陽

臨沂

廊坊

洛陽

連云港

濟寧

鄭州-2.35%

-2.35%-2.56%-2.66%-3.37%-3.85%

-3.84%-4.11%

-4.10%-4.62%

-4.62%-4.84%-4.96%-5.33%-6.02%-6.20%-6.36%-6.67%-8.91%-11.28%如需查看各城市實時交通擁堵狀況,可訪問/congestion/。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》82023Q2百城通勤?峰較平峰的擁堵差異榜??2023Q2,百城通勤?峰較平峰的擁堵指數(shù)差異榜單TOP3城市依次為:武漢、?春、沈陽。其中,武漢、?春的?峰擁堵指數(shù)較平峰增?超40%,?峰擁堵突出。?連、?家莊、天津的平峰擁堵和?峰擁堵都在百城TOP10之外,但是擁堵差異排名卻在TOP10之內(nèi),說明其?峰擁堵也較為突出。排名城市2023Q2通勤平峰擁堵指數(shù)2023Q2通勤?峰擁堵指數(shù)2023Q2通勤??峰較平峰的擁堵指數(shù)升??例1234567武漢?春沈陽北京重慶?連南京?家莊天津蘭州1.4101.4331.3661.5761.4951.2981.3791.3091.2761.3612.0052.0261.8302.1021.9901.7071.7801.6811.6391.74742.19%41.36%33.90%33.38%33.10%31.43%29.05%891028.48%28.39%28.37%注:完整榜單?附件2。數(shù)據(jù)說明:本報告“通勤?峰較平峰的擁堵差異”指?作?通勤?峰平均交通擁堵指數(shù)和平峰平均交通擁堵指數(shù)的差異。差異越?,表征城市的通勤?峰交通擁堵越突出。通勤平峰時間為09:00-17:00,烏魯??和拉薩的平峰時間隨?峰時間調(diào)整。如需查看各城市實時交通擁堵狀況,可訪問/congestion/。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》9第?章

?效交通02

周末交通擁堵102023Q2百城周末交通擁堵榜??2023Q2,百城周末交通擁堵TOP3城市是?州、北京、?安。環(huán)?2023Q1,鄭州、濟南退出周末擁堵TOP10榜單,?春、?理重新進(jìn)?周末擁堵TOP10榜單。周末擁堵指數(shù)TOP10榜單城市中,除了杭州,其他城市的周末擁堵指數(shù)均同?上漲;除了?春,其他城市的周末擁堵指數(shù)均環(huán)?下降。2023Q2排名

排名環(huán)?2023Q1城市2023Q2周末擁堵指數(shù)擁堵指數(shù)同?2022Q2擁堵指數(shù)環(huán)?2023Q12023Q2周末實際速度(km/h)1234567-?州北京?安成都蘭州重慶杭州?春武漢?理1.5941.5931.5651.5631.5621.5411.5311.5171.5171.498↑

11.63%↑

29.14%↑

4.52%↑

4.93%↑

8.35%↑

4.36%↓

2.40%↑

9.64%↑

13.10%↑

13.39%↓

6.24%↓

1.21%↓

4.42%↓

6.21%↓

4.91%↓

6.03%↓

4.97%↑

5.77%↓

8.40%↓

0.09%33.3931.8730.3834.4928.1031.4230.4331.17↑

5↑

3↓

2↓

1↓

1↑

1↑

12↓

6↑

3891031.1831.42注:完整榜單?附件3。數(shù)據(jù)說明:本報告采?“周末擁堵指數(shù)”作為表征城市周末交通擁堵狀況的指標(biāo),即周末8:00-20:00,實際?程時間與暢通?程時間的?值。其中,烏魯??和拉薩的計算時段因時區(qū)原因有所調(diào)整。如需查看各城市實時交通擁堵狀況,可訪問/congestion/。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》112023Q2百城周末交通擁堵漲幅榜??同?2022Q2,百城中56%的城市2023Q2周末交通擁堵指數(shù)上漲,平均漲幅為4.82%,最?漲幅為29.14%。漲幅TOP3城市依次為北京、上海、?理。環(huán)?2023Q1,百城中16%的城市2023Q2周末交通擁堵指數(shù)上漲,平均漲幅為2.08%,最?漲幅為6.29%。漲幅TOP3城市依次為淄博、秦皇島、?春。2023Q2周末交通擁堵指數(shù)同?2022Q2上漲TOP10城市2023Q2周末交通擁堵指數(shù)環(huán)?2023Q1上漲TOP10城市29.14%18.69%13.39%13.10%11.63%10.54%10.31%9.64%8.82%8.35%6.29%6.07%5.77%2.51%2.26%1.89%1.62%1.40%1.08%0.91%北京

上海

?理

武漢

?州

天津

鄭州

?春

濟南

蘭州淄博

秦皇島

?春

煙臺

沈陽

?島

?連

衡?

?寧

云浮@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》122023Q2百城周末交通擁堵降幅榜??同?2022Q2,百城中44%的城市2023Q2周末交通擁堵指數(shù)下降,平均降幅為2.82%,最?降幅為6.54%。降幅TOP3城市依次為嘉興、寧波、呼和浩特。環(huán)?2023Q1,百城中84%的城市2023Q2周末交通擁堵指數(shù)下降,平均降幅為2.81%,最?降幅為12.06%。降幅TOP3城市依次為三亞、武漢、咸陽。2023Q2周末交通擁堵指數(shù)同?2022Q2下降TOP10城市2023Q2周末交通擁堵指數(shù)環(huán)?2023Q1下降TOP10城市嘉興

寧波

呼和浩特

?錫

?華

湖州

常州

哈爾濱

咸陽

臨沂三亞

武漢

咸陽

濟南

?州

成都

臨沂

昆明

重慶

南京-4.72%-5.20%-5.22%-5.34%-5.50%-5.59%-5.70%

-5.69%

-5.67%-6.03%

-6.03%-6.10%-6.24%

-6.21%-6.44%-6.54%

-6.50%-6.66%-8.40%-12.06%@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》13第?章

便捷交通03

通勤成本142023Q2百城1?時通勤指數(shù)榜?1?時內(nèi)通勤指數(shù)是單程通勤時間1?時以內(nèi)的通勤???重,該指標(biāo)是衡量城市1?時通勤可達(dá)性的重要指標(biāo)。?2023Q2,百城中81個城市的1?時通勤指數(shù)超過90%,?2023Q1增加2個城市:?安、合肥。?北京、上海的1?時通勤指數(shù)依然低于85%。2023Q2排名2023Q21?時通勤指數(shù)1?時通勤指數(shù)環(huán)?2023Q1城市1234567潮州汕頭拉薩中?陽泉邢臺海?贛州嘉興衡?96.20%95.92%95.63%95.50%94.85%94.75%94.71%94.62%94.61%94.57%↑

0.07%↑

0.11%↑

0.31%↑

0.14%↓

0.00%↓

0.06%↑

0.05%↓

0.04%↑

0.10%8910↑

0.06%注:完整榜單?附件4。指標(biāo)說明:本報告中“通勤”是以居住地或就業(yè)地?少?端位于主城區(qū)(國家中?城市)/市轄區(qū)(?國家中?城市)范圍內(nèi)的通勤??作為研究對象。如需查看更多時空?數(shù)據(jù)服務(wù),可訪問。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》152023Q2百城通勤時耗榜??2023Q2,百城通勤時耗榜TOP15城市名單和排序與2023Q1?樣。TOP3城市依然是北京、上海、南京。其中北京、上海的平均通勤時耗?于40min。TOP10城市中,?東三城:深圳、?州、珠海的通勤時耗環(huán)?降幅?于1%。2023Q2排名2023Q2平均通勤時耗(min)通勤時耗環(huán)?2023Q1城市1234567北京上海南京天津深圳?連?州武漢成都珠海45.1740.3738.3037.9737.2437.11↓

0.72%↓

0.74%↓

0.63%↓

0.48%↓

1.25%↓

0.43%↓

1.11%↓

0.86%↓

0.45%36.6336.6236.5335.938910↓

1.01%注:完整榜單?附件4。指標(biāo)說明:“通勤時耗”是?作??峰時段居住地與就業(yè)地之間的全?式單程通勤時耗聚合計算得到。如需查看更多時空?數(shù)據(jù)服務(wù),可訪問。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》162023Q2百城通勤時耗降幅榜??同?2022Q2,百城中37%的城市2023Q2通勤時耗下降,平均降幅為3.96%,同?降幅最?城市是咸陽,下降12.32%。環(huán)?2023Q1,百城的通勤時耗均有不同程度的下降,平均降幅為0.65%,環(huán)?降幅最?城市是溫州,下降1.43%。2023Q2通勤時耗同?降幅TOP10城市2023Q2通勤時耗環(huán)?降幅TOP10城市咸陽

汕頭

南陽

中?

宜賓

新鄉(xiāng)

重慶

潮州

桂林

邢臺溫州

東莞

深圳

?華

臺州

?州

蘭州

泉州

中?

惠州-5.61%-6.03%-6.53%-1.01%-1.04%-6.90%-1.07%-1.09%-7.21%-1.11%-7.65%-1.19%-1.22%-1.25%-8.21%-1.33%-9.18%-1.43%-10.84%-12.32%如需查看更多時空?數(shù)據(jù)服務(wù),可訪問。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》172023Q2百城5公?通勤指數(shù)榜??5公?通勤指數(shù)是單程通勤距離5公?以內(nèi)的通勤???重,是城市體檢指標(biāo)體系中衡量交通便捷的主要指標(biāo)之?,指數(shù)越?說明通勤體驗幸福感越?。2023Q2,百城中88個城市的5公?通勤指數(shù)超過50%,?2023Q1增加8個城市。TOP5城市都位于?東省。2023Q2排名2023Q25公?通勤指數(shù)5公?通勤指數(shù)環(huán)?2023Q1城市1234567潮州東莞汕頭中?佛?漳州南充張家?肇慶惠州71.57%71.23%71.16%↑

2.39%↑

2.87%↑

2.11%↑

2.41%↑

2.97%↑

2.97%↑

5.63%↑

3.17%↑

3.69%70.39%66.33%65.30%65.01%64.78%64.59%64.25%8910↑

3.53%注:完整榜單?附件4。如需查看更多時空?數(shù)據(jù)服務(wù),可訪問。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》182023Q2百城通勤距離榜?2023Q2,百城通勤距離榜TOP3城市是北京、上海、重慶。?環(huán)?2023Q1,TOP10城市中重慶、?春、哈爾濱的通勤距離環(huán)?降幅超5%。2023Q2排名2023Q2平均通勤距離(km)通勤距離環(huán)?2023Q1城市1234567北京上海12.4610.5510.3910.1910.149.959.699.659.609.48↓

2.80%↓

2.11%↓

8.77%↓

4.38%↓

5.19%↓

2.25%↓

3.27%↓

2.54%↓

3.62%重慶成都?春天津?連8910唐?連云港哈爾濱↓

7.26%注:完整榜單?附件4。指標(biāo)說明:“通勤距離”指居住地到?作地的單程通勤距離,是衡量城市交通便捷的重要指標(biāo)之?。如需查看更多時空?數(shù)據(jù)服務(wù),可訪問。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》192023Q2百城通勤距離降幅榜??同?2022Q2,百城中33%的城市2023Q2通勤距離下降,平均降幅為8.14%,同?降幅最?城市是東莞,下降32.85%。環(huán)?2023Q1,百城的通勤距離均有不同程度的下降,平均降幅為5.31%,環(huán)?降幅最?城市是衡陽,下降11.63%。2023Q2通勤距離同?降幅TOP10城市2023Q2通勤距離環(huán)?降幅TOP10城市東莞

咸陽

佛?

中?

汕頭

廈?

深圳

潮州

肇慶

廊坊衡陽

贛州

南充

蘭州

溫州

泉州

重慶

南昌

?沙

福州-8.41%-8.51%

-8.40%-8.93%

-8.85%

-8.77%

-8.72%-8.99%-9.13%-10.09%

-10.06%-10.69%-11.63%

-11.61%-16.18%-17.04%-23.99%

-23.93%-27.79%-32.85%如需查看更多時空?數(shù)據(jù)服務(wù),可訪問。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》20第三章

安全交通04

駕駛?險212023Q2省份級?快速路安全?險排?榜?2023Q2省份級?快速路安全?險排?榜TOP3為內(nèi)蒙古?治區(qū)、?海省、陜?省。?同?2022Q2,安全?險指數(shù)上漲幅度最?的是遼寧省,上漲了34.55%,下降幅度最?的是?海省,下降了21.08%。2023Q2

排名同?2023Q2安全?險指數(shù)指數(shù)同?2022Q22023Q2

排名同?2023Q2安全?險指數(shù)指數(shù)同?2022Q2省份省份排名2022Q2↑

1↓

1↑

3-排名2022Q2↓

6↓

5↓

1↑

6↑

2↓

1↓

11-1內(nèi)蒙古?治區(qū)?海省5894.265765.424709.894296.264008.123656.273627.873627.313599.763595.213491.043402.733385.353337.603335.23↓

11.03%↓

21.08%↑

20.72%↓

0.64%↓

15.96%↓

0.74%↓

4.18%↑

17.18%↓

1.43%↑

10.26%↓

11.15%↑

3.42%↑

0.14%↑

11.75%↓

4.31%16天津市江蘇省3315.063280.453182.333034.503032.463031.432972.982732.112686.262505.692463.402262.982242.181732.811414.271196.14↓

9.09%↓

6.85%↓

1.77%↑

34.55%↑

6.43%↑

4.01%↓

17.22%↑

0.14%↓

7.02%↑

11.55%↑

2.64%↑

0.44%↑

9.73%↑

20.40%↓

14.91%↓

17.28%2173陜?省18?東省4貴州省19遼寧省5↓

2↑

2-上海市2021新疆維吾爾?治區(qū)湖北省6??江省重慶市722232425262728293031??壯族?治區(qū)河北省8↑

10-??省9福建省↓

3↑

2↓

2↓

1-湖南省101112131415↓

6↑

6↑

3↑

1↑

5↓

2寧夏回族?治區(qū)河南省四川省云南省安徽省浙江省江?省?東省?肅省↑

2↓

1↓

1吉林省?藏?治區(qū)海南省北京市數(shù)據(jù)說明:1.

本報告中“?快速路”指:?速公路和城市快速路。省份排?中暫不包括?港、澳?和臺灣。2.

“道路交通安全?險指數(shù)”(簡稱為“安全?險指數(shù)”)作為表征道路交通安全?平的重要指標(biāo),定義為每萬?公?發(fā)?的危險駕駛?為加權(quán)次數(shù)。安全?險指數(shù)越?表示道路交通安全?險?平越?。危險駕駛?為包括:超速、急加速、急減速、急轉(zhuǎn)彎。四類危險駕駛?為對應(yīng)的安全?險指數(shù)可加和,?般不特別說明時,安全?險指數(shù)指四類危險駕駛?為對應(yīng)的安全?險指數(shù)之和。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》222023Q2省份級?快速路安全?險排?榜——超速、急轉(zhuǎn)彎??2023Q2省份級?快速路安全?險——超速榜TOP3的省份是:內(nèi)蒙古?治區(qū)、?海省、陜?省。31個省份的安全?險指數(shù)(超速)同?2022Q2平均下降1.69%。2023Q2省份級?快速路安全?險——急轉(zhuǎn)彎榜TOP3的省份是:云南省、?海省、寧夏回族?治區(qū)。31個省份的安全?險指數(shù)(急轉(zhuǎn)彎)同?2022Q2平均下降21.01%。2023Q2省份級?快速路安全?險——超速榜2023Q2省份級?快速路安全?險——急轉(zhuǎn)彎榜安全?險指數(shù)安全?險指數(shù)排名省份同?2022Q2變化率排名省份同?2022Q2變化率(超速)5805.785510.624435.483834.083728.703590.513513.703438.313374.333366.25(急轉(zhuǎn)彎)41.3029.2223.8422.1820.8116.6415.811234567內(nèi)蒙古?治區(qū)?海省↓

11.62%↓

22.58%↑

19.73%↓

3.89%↓

20.36%↓

0.99%↑

10.03%↑

16.76%↓

5.26%1234567云南省?海省↓

15.87%↓

10.49%↓

20.05%↑

16.19%↓

37.87%↓

26.54%↓

29.01%↓

18.99%↓

13.61%陜?省寧夏回族?治區(qū)新疆維吾爾?治區(qū)重慶市貴州省上海市??江省寧夏回族?治區(qū)??省貴州省四川省89108910湖南省15.15重慶市江?省14.2212.94河南省↓

12.82%福建省↓

21.18%注:完整榜單?附件5。注:完整榜單?附件5。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》232023Q2省份級?快速路安全?險排?榜——急加速、急減速??2023Q2省份級?快速路安全?險指數(shù)——急加速榜TOP3的省份是:貴州省、?肅省、云南省。31個省份的安全?險指數(shù)(急加速)同?2022Q2平均上升69.15%。2023Q2省份級?快速路安全?險指數(shù)——急減速榜TOP3的省份是:陜?省、云南省、福建省。31個省份的安全?險指數(shù)(急減速)同?2022Q2平均上升98.27%。2023Q2省份級?快速路安全?險——急加速榜2023Q2省份級?快速路安全?險——急減速榜安全?險指數(shù)安全?險指數(shù)(急減速)排名省份同?2022Q2變化率排名省份同?2022Q2變化率(急加速)440.75347.171234567貴州省?肅省云南省福建省上海市陜?省浙江省重慶市?海省??省↑

43.44%↑

35.45%↑

72.58%↑

40.55%↑

302.71%↑

45.95%↑

73.85%↑

22.41%↑

46.48%1234567陜?省云南省6.35↑

40.66%↑

30.46%↑

6.37%4.95316.44285.87266.62257.61248.38230.79223.23177.23福建省4.90貴州省4.79↑

2.83%↑

71.04%↓

14.73%↑

868.86%↑

19.85%↑

51.35%浙江省3.75?藏?治區(qū)上海市3.272.9389108910?肅省2.83??壯族?治區(qū)?海省2.51↑

29.49%2.35↓

11.15%注:完整榜單?附件5。注:完整榜單?附件5。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》242023Q2全國?快速路安全?險變化趨勢?從季度來看,2023Q2全國?快速路的安全?險指數(shù)環(huán)?2023Q1下降6.29%、同?2022Q2下降0.89%。?從?份來看,2023Q2全國?快速路的安全?險指數(shù)呈現(xiàn)逐?下降的趨勢,2023年6?的?快速路安全?險指數(shù)值最低,環(huán)?下降5.93%,同?下降8.74%。2023Q2全國?快速路安全?險指數(shù)變化趨勢3501.733465.613216.083040.943013.862793.782022年2023年Q1Q2Q3Q4Q1Q23175.7217.913118.063043.912863.312022年2023年1?2?3?4?5?6?7?8?9?10?

11?

12?1?2?3?4?5?6?數(shù)據(jù)說明:全國?快速路數(shù)據(jù)暫不包括?港、澳?和臺灣。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》252023Q2全國?快速路安全?險變化趨勢(?為分類)??2023Q2全國?快速路安全?險中急加速、急減速的變化趨勢與2022Q2基本?致,但?險值略?于2022Q2。2023Q2全國?快速路的超速安全?險指數(shù)在6?出現(xiàn)顯著下降,與2022年6?的變化趨勢相反。2023Q2全國?快速路安全?險指數(shù)變化趨勢

——

超速2023Q2全國?快速路安全?險指數(shù)變化趨勢

——

急加速2023年2022年2023年2022年4?5?6?4?5?6?2023Q2全國?快速路安全?險指數(shù)變化趨勢

——

急轉(zhuǎn)彎2023Q2全國?快速路安全?險指數(shù)變化趨勢

——

急減速2023年2022年2023年2022年4?5?6?4?5?6?數(shù)據(jù)說明:全國?快速路數(shù)據(jù)暫不包括?港、澳?和臺灣。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》26第四章

綠?交通05

綠?出?272023Q2綠?通勤指數(shù)榜??2023Q2,超?城市中?州的綠?通勤指數(shù)最?,達(dá)0.768,成都的綠?通勤指數(shù)最低,為0.719。2023Q2,特?城市中哈爾濱綠?通勤指數(shù)最?,達(dá)0.764,?沙的綠?通勤指數(shù)最低,為0.698。0.7680.7620.7640.7590.7560.7390.7400.7400.7340.7330.7290.7290.7310.7270.7190.7160.7140.7100.698?州

深圳

北京

上海

天津

武漢

重慶

成都

哈爾濱

沈陽

?安

南京

東莞

?島

杭州

合肥

濟南

鄭州

?沙超?城市特?城市數(shù)據(jù)說明:綠?出??式包括公交、地鐵、騎?、步?。綠?通勤指數(shù),指使?綠?出??式的通勤??數(shù)量占通勤??總量的?值。如需查看更多時空?數(shù)據(jù)服務(wù),可訪問。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》282023Q2強綠?出?意愿榜??基于百度地圖綠?出?路線規(guī)劃數(shù)據(jù),2023Q2百城的強綠?出?意愿榜TOP3是:北京、上海、?安,南昌進(jìn)?百城TOP10榜單,鄭州退出百城TOP10榜單。百城中39%的城市強綠?出?意愿指數(shù)環(huán)?2023Q1上漲了,平均漲幅2.13%,其中秦皇島的環(huán)?漲幅最?,達(dá)11.21%。2023Q2百城強綠?出?意愿指數(shù)TOP10城市2023Q2強綠?出?意愿指數(shù)環(huán)?漲幅TOP10城市2023Q2排名城市強綠?出?意愿指數(shù)指數(shù)環(huán)?2023Q1環(huán)?漲幅排名城市強綠?出?意愿指數(shù)環(huán)?2023Q1變化率1234567北京上海?安成都深圳武漢?沙南京杭州南昌53.53%52.23%49.51%48.63%47.87%47.37%47.03%46.99%46.35%45.78%↓

2.17%↓

0.91%↑

0.04%↓

2.17%↓

0.21%↓

3.97%↑

1.01%↓

2.39%↓

2.95%↑

2.99%1234567秦皇島?同35.43%33.60%40.52%19.80%26.72%31.56%34.13%33.67%29.26%41.15%↑

11.21%↑

5.46%↑

4.95%↑

4.87%↑

4.83%↑

4.50%↑

4.09%↑

3.76%↑

3.43%↑

3.31%拉薩云浮漳州衡陽煙臺89108910淄博臨沂呼和浩特數(shù)據(jù)說明:綠?出?意愿即?戶在出?中選擇綠?出??式的意愿,本報告中采?綠?出?路線規(guī)劃數(shù)據(jù)表示綠?出?意愿。強綠?出?意愿指數(shù)指?周有4次以上綠?出?路線規(guī)劃的?戶數(shù)占總綠?出?路線規(guī)劃?戶總數(shù)的?例,在?定程度上表征城市公眾整體的綠?出?意愿?平。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》292023Q2百城“3510”出?意愿榜??3510出?,指“3公?步?、5公?騎?、10公?公交、遠(yuǎn)距離綠?駕駛”的綠?出?理念,是由北京市團(tuán)委和?少年社團(tuán)于2013年提出的綠?出?倡議?;诎俣鹊貓D綠?出?路線規(guī)劃數(shù)據(jù),2023Q2百城中,3km內(nèi)步?出?意愿TOP3城市是重慶、貴陽、宜賓;5km內(nèi)騎?出?意愿TOP3城市是海?、南寧、東莞;10km內(nèi)公交出?意愿TOP3城市是烏魯??、哈爾濱、?春。百城3km內(nèi)步?出?意愿榜TOP10百城5km內(nèi)騎?出?意愿榜TOP10百城10km內(nèi)公交出?意愿榜TOP10重慶海?烏魯??74.25%72.77%72.05%71.96%71.13%70.63%70.16%69.60%69.03%68.57%59.59%56.08%49.55%貴陽宜賓南寧東莞南通常州淮安鹽城泉州贛州昆明哈爾濱?春?島?連蘭州?安?寧珠海廈?43.24%42.60%54.86%54.70%54.23%53.71%53.64%53.31%53.12%52.77%樂?37.54%陽泉36.91%36.23%35.97%34.50%34.42%34.41%?理?寧拉薩?連烏魯??@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》302023Q2全國重點城市的綠?出?平均距離排?榜?全國36個重點城市中,步?出?平均距離TOP3城市是北京、深圳、上海;騎?出?平均距離TOP3城市是?家莊、北京、南寧;公共交通出?平均距離TOP3城市是上海、北京、?州。步?出?平均距離TOP10城市騎?出?平均距離TOP10城市公共交通出?平均距離TOP10城市北京深圳上海?家莊杭州武漢合肥鄭州?州天津上海北京?州深圳天津杭州武漢重慶昆明成都2.732.482.41?家莊北京南寧合肥鄭州南京濟南南昌上海銀川6.256.0218.2117.9517.085.795.765.685.515.445.405.315.302.362.362.342.342.3116.7216.1916.1715.6315.5115.2915.222.302.27單位:km單位:km單位:km數(shù)據(jù)說明:重點城市指4個直轄市、27個省會城市和5個計劃單列市。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》31第四章

綠?交通06

公共交通322023Q2通勤?峰公共交通與?汽?的?程速度???城市公共交通(包含地?公交和地鐵)與?汽??程速度?,可以反映城市公共交通相對?汽?的速度競爭?。百城中,通勤?峰公共交通與?汽?的?程速度?TOP3的城市為?安、杭州、上海。通勤?峰公共交通與?汽??程速度?TOP10城市?安杭州上海深圳南京?州?沙成都武漢北京85.31%83.80%82.48%82.24%81.52%81.45%81.18%78.94%78.81%78.08%@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》332023Q2公共交通出?中的步?距離?公共交通出?中的步?距離,可從步??度評價城市居?公共交通出?的幸福?平。?百城中,公共交通出?的平均步?距離短的TOP3城市是廈?、溫州、?沙;步?1km內(nèi)的出??例?的TOP3城市是溫州、南充、福州。公共交通出?中的平均步?距離TOP10城市公共交通出?中步?1km內(nèi)的出??例TOP10城市廈?溫州?沙哈爾濱福州?島煙臺寧波?春鎮(zhèn)江溫州南充福州廈?樂?哈爾濱泰安煙臺?沙寧波816.74m816.94m832.26m838.51m838.78m844.82m845.91m847.24m852.79m854.94m74.12%73.62%72.28%72.10%72.01%71.30%71.23%71.13%71.10%70.97%@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》34第五章

經(jīng)濟交通07

??流動趨勢352023Q2百城跨城遷徙規(guī)模指數(shù)榜?

交通發(fā)展為??流動創(chuàng)造了有利條件,進(jìn)?也促進(jìn)了??的流動,同時,因交通產(chǎn)?的?規(guī)模的??流動也促進(jìn)了城市經(jīng)濟繁榮和交通運輸業(yè)的發(fā)展。?2023Q2跨城遷徙規(guī)模指數(shù)TOP3城市是北京、?州、深圳,其中北京、?州的指數(shù)超

。30?

環(huán)?2023Q1,百城中96%城市的2023Q2跨城遷徙規(guī)模指數(shù)增?,平均漲幅達(dá)35.65%。跨城遷徙規(guī)模指數(shù)環(huán)?下降的4個城市是宜賓、?理、重慶、南充。2023Q2跨城遷徙規(guī)模指數(shù)TOP10城市

2023Q2跨城遷徙規(guī)模環(huán)?2023Q1漲幅TOP10城市2023Q2排名城市跨城遷徙規(guī)模指數(shù)指數(shù)環(huán)?2023Q1環(huán)?上漲排名城市跨城遷徙規(guī)模指數(shù)環(huán)?變化率1234567北京?州深圳上海成都東莞?安武漢杭州鄭州33.54533.24629.60328.05123.96022.43722.17021.75720.74320.443↑

56.31%↑

32.13%↑

37.01%↑

47.78%↑

15.10%↑

32.88%↑

40.26%↑

78.92%↑

43.30%↑

50.03%1234567武漢衡?韶關(guān)揚州湛江茂名南京合肥天津滄州21.7574.5273.6756.0665.771↑

78.92%↑

78.66%↑

77.19%↑

76.77%↑

72.68%↑

67.27%↑

66.85%↑

63.89%↑

60.91%5.48917.99514.57414.5836.30789108910↑

58.66%注:完整榜單?附件6。數(shù)據(jù)說明:“遷徙規(guī)模指數(shù)”反映遷?或遷出??規(guī)模,城市間可橫向?qū)?。如需查看城市??流動情況,可訪問/@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》362023Q2百城市內(nèi)出?強度榜?2023Q2,百城市內(nèi)出?強度榜TOP3城市是?春、?島、寧波。?環(huán)?2023Q1,百城中85%城市的2023Q2的市內(nèi)出?強度上漲,平均漲幅為11.70%;漲幅TOP3城市依次為拉薩、?華、烏魯??,其中拉薩的市內(nèi)出?強度漲幅超30%。2023Q2市內(nèi)出?強度TOP10城市2023Q2市內(nèi)出?強度環(huán)?2023Q1漲幅TOP10城市市內(nèi)出?強度環(huán)?2023Q12023Q2排名城市市內(nèi)出?強度環(huán)?上漲排名城市市內(nèi)出?強度環(huán)?變化率1234567?春?島8.0797.9877.9557.8847.8437.8377.7827.7627.6997.675↑

14.34%↑

15.34%↑

20.81%↑

18.46%↑

11.68%↑

12.76%↑

8.20%↑

21.04%↑

15.54%↑

11.74%1234567拉薩?華5.4757.2885.1297.7627.9555.2535.9857.5007.5987.593↑

35.60%↑

24.87%↑

22.87%↑

21.04%↑

20.81%↑

20.65%↑

20.28%↑

20.19%↑

20.14%寧波烏魯??呼和浩特寧波銀川常州淄博東莞南通蘭州8910呼和浩特蘇州8910嘉興湖州濟南杭州↑

18.88%注:完整榜單?附件7。數(shù)據(jù)說明:“市內(nèi)出?強度”指該城市有市內(nèi)出??為的?數(shù)與該城市居住???值的指數(shù)化結(jié)果。如需查看更多時空?數(shù)據(jù)服務(wù),可訪問。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》37第六章

主題研究:交通+08

從交通擁堵?度分析城市復(fù)蘇38從交通擁堵?度分析城市復(fù)蘇:研究背景??2022年12?7?,國務(wù)院應(yīng)對新型冠狀病毒肺炎疫情聯(lián)防聯(lián)控機制綜合組發(fā)布《關(guān)于進(jìn)?步優(yōu)化落實新冠肺炎疫情防控措施的通知》,明確優(yōu)化防控“新?條”。根據(jù)對城市?均GDP和城市通勤?峰交通擁堵指數(shù)的分析發(fā)現(xiàn):交通擁堵指數(shù)與城市?均GDP正相關(guān)(下圖),表明交通能夠折射城市的社會經(jīng)濟狀況。因此,從交通擁堵?度,利?城市通勤?峰交通擁堵指數(shù)數(shù)據(jù),基于韌性曲線對“新?條”發(fā)布后的城市復(fù)蘇過程展開分析。數(shù)據(jù)說明:由于統(tǒng)計年鑒暫未公布2022年數(shù)據(jù),上圖研究分析數(shù)據(jù)為2021年的百城?均GDP和百度地圖2021年度通勤?峰擁堵指數(shù)。2021年?均GDP數(shù)據(jù)來?《城市統(tǒng)計年鑒2022》。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》39從交通擁堵?度分析城市復(fù)蘇:研究?法?韌性曲線是?種從時間維度上描述外部沖擊對系統(tǒng)的影響以及系統(tǒng)性能持續(xù)性變化過程的曲線,如下左圖所示。城市韌性能夠衡量城市系統(tǒng)抵抗外部沖擊并快速恢復(fù)到正常狀態(tài)或新平衡狀態(tài)的能??;陧g性曲線,計算各城市從“新?條”發(fā)布到通勤?峰交通擁堵指數(shù)恢復(fù)到正常?平或新平衡?平的時間,以衡量城市在受到?jīng)_擊后的恢復(fù)能?。利?Z-score異常值檢測法捕捉“新?條”發(fā)布前城市通勤?峰交通擁堵指數(shù)的正常?平,以此為基線計算“新?條”發(fā)布后城市通勤?峰交通擁堵指數(shù)的相對變化。下右圖為某城市基于通勤?峰交通擁堵指數(shù)相對變化的韌性曲線。?數(shù)據(jù)說明:①Z-score為常?的異常值檢測法。Z-score為每?通勤?峰交通擁堵指數(shù)七天滑動趨勢序列值和序列均值的差與序列標(biāo)準(zhǔn)差之?,當(dāng)Z-score的絕對值?于1,則此異常點的前七?序列均值被識別為基線值?;€值的識別區(qū)間為2022年9?1??2022年12?6?。②恢復(fù)時間的計算區(qū)間為2022年12?7??2023年2?28?,并消除春運與春節(jié)影響。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》40從交通擁堵?度分析城市復(fù)蘇:研究結(jié)果利?前述?法計算全國百城在優(yōu)化防控“新?條”發(fā)布后的城市通勤?峰交通擁堵指數(shù)恢復(fù)時間,并對其進(jìn)?統(tǒng)計匯總和排名:??百城通勤?峰交通擁堵指數(shù)恢復(fù)時間統(tǒng)計匯總(下左圖)顯示:百城的城市交通恢復(fù)時間的中位數(shù)為37天,表明在“新?條”發(fā)布后37天已有50個城市恢復(fù)。城市通勤?峰交通擁堵指數(shù)恢復(fù)時間排名(下右圖)顯示:恢復(fù)時間短的TOP3城市分別為保定、南充、武漢,表示這三個城市在“新?條”發(fā)布后的恢復(fù)速度較快;超?城市中恢復(fù)時間短的TOP2城市分別為武漢和成都,特?城市中恢復(fù)時間短的TOP2城市分別為鄭州和?安。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》41從交通擁堵?度分析城市復(fù)蘇:研究結(jié)果?下圖為超?城市、特?城市中恢復(fù)時間短的TOP2城市的韌性曲線。優(yōu)化防控“新?條”發(fā)布后,武漢、成都、鄭州和?安的通勤?峰交通擁堵指數(shù)均在2023年春運開始(2023-01-07)之前恢復(fù)到正常?平。從圖中可以看出,這4個城市中,武漢的城市恢復(fù)時間最短,成都和鄭州接近,?安恢復(fù)時間相對較?。后續(xù),本課題研究將繼續(xù)深?分析各類突發(fā)事件下城市交通的趨勢變化,對城市韌性進(jìn)?評估。?@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》42附

件43附件1:2023Q2百城通勤?峰交通擁堵榜2023Q2通勤?

2023Q2通勤?峰2023Q2通勤?

2023Q2通勤?峰峰平均速度

信控路?通?延誤2023Q2排名2023Q2通勤?峰擁堵指數(shù)

同?2022Q2擁堵指數(shù)擁堵指數(shù)環(huán)?2023Q12023Q2排名2023Q2通勤?峰擁堵指數(shù)

同?2022Q2擁堵指數(shù)擁堵指數(shù)環(huán)?2023Q1城市峰平均速度

信控路?通?延誤城市(km/h)24.2723.7824.0424.9628.3825.2524.71(s)51.2357.9249.0451.9456.4955.6353.5855.3745.0555.9351.4440.9056.8046.7351.8458.4853.7964.1249.5061.6448.2962.6966.1672.8356.24(km/h)32.5533.5626.5235.3532.3335.0927.9731.3935.6930.9534.5736.0429.2529.8538.3029.1426.9030.7634.9337.7632.5631.8235.7727.9829.64(s)59.0849.8954.5466.2952.2357.2853.4861.611北京?春武漢重慶?州上海沈陽?安南京蘭州成都?連杭州?家莊哈爾濱?沙濟南貴陽天津福州烏魯??海??理東莞昆明2.1022.0262.0051.9901.9181.911↑

32.58%↑

26.97%↑

14.24%↑

2.78%↑

9.72%↑

35.14%↑

9.73%↑

2.49%↑

5.27%↑

11.36%↑

0.79%↑

9.68%↓

4.84%↑

12.51%↑

1.60%↓

1.17%↑

4.55%↓

2.57%↑

5.77%↓

3.13%↑

12.56%↓

1.71%↑

16.34%↓

1.03%↓

6.67%↑

0.79%↑

9.71%↑

0.61%↑

1.61%↑

2.32%↑

2.12%↑

6.38%↑

0.36%↑

0.68%↑

6.19%↑

4.18%↑

4.52%↑

1.06%↑

0.11%↑

6.29%↑

2.23%↓

4.11%↑

7.74%↑

0.61%↓

0.39%↓

0.75%↑

3.84%↑

6.29%↑

5.87%↓

0.65%262728293031鄭州?錫樂?深圳合肥太原秦皇島惠州蘇州?島中?呼和浩特綿陽潮州珠海陽泉拉薩宜賓廈??寧臨沂韶關(guān)佛?唐?邯鄲1.5861.5721.5701.5701.5611.5601.5551.5541.5431.5261.5211.5031.4821.4681.4681.4651.4611.4541.4491.4471.4471.4431.4421.4401.439↑

6.31%↑

0.91%↑

4.05%↓

4.62%↑

0.71%↑

11.57%↑

10.23%↑

3.65%↓

4.45%↓

6.02%↓

1.61%↓

1.50%↑

3.59%↓

0.96%↑

4.65%↑

6.21%↑

7.28%↑

7.12%↑

1.16%↑

14.03%↓

6.20%↓

3.30%↓

5.33%↑

3.19%↑

3.81%↓

2.35%↑

3.58%↑

2.46%↑

2.28%↓

0.80%↑

1.25%↑

5.59%↑

5.63%↓

0.64%↑

4.76%↑

4.61%↑

2.73%↑

2.06%↑

2.89%↑

4.37%↓

1.09%↑

2.67%↑

3.25%↑

3.04%↑

9.48%↓

3.84%↓

0.72%↑

1.04%↓

0.90%↓

1.55%2345671.8301.7831.7801.7471.7431.7071.6981.6811.6751.6751.6621.6511.6391.6191.6131.6101.6081.6031.60332333435363738394041827.2327.8425.5031.71949.2644.7263.1071.4436.9467.4450.4673.9055.1548.8565.7148.3845.3670.111011121314151617181920212223242525.8227.6629.4826.5928.8629.5032.9526.8431.4532.0127.1342434445464748495029.9632.4131.6466.5459.1258.79數(shù)據(jù)說明:本報告采?“通勤?峰擁堵指數(shù)”作為表征城市交通擁堵狀況的指標(biāo),即?作?早晚?峰時段,實際?程時間與暢通?程時間的?值。其中,早?峰為07:00~09:00,晚?峰為17:00~19:00,烏魯??和拉薩的早晚?峰時間因時區(qū)原因有所調(diào)整。本報告擁堵評價范圍是各城市的主城區(qū),各城市主城區(qū)范圍是根據(jù)政府公開數(shù)據(jù)、百度地圖地理數(shù)據(jù)、??熱?數(shù)據(jù)等綜合分析確定。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》44如需查看各城市實時交通擁堵狀況,可訪問/congestion/。附件1:2023Q2百城通勤?峰交通擁堵榜(續(xù))2023Q2通勤?

2023Q2通勤?峰2023Q2通勤?

2023Q2通勤?峰峰平均速度

信控路?通?延誤2023Q2排名2023Q2通勤?峰擁堵指數(shù)

同?2022Q2擁堵指數(shù)擁堵指數(shù)環(huán)?2023Q12023Q2排名2023Q2通勤?峰擁堵指數(shù)

同?2022Q2擁堵指數(shù)擁堵指數(shù)環(huán)?2023Q1城市峰平均速度

信控路?通?延誤城市(km/h)28.8733.2328.4433.8032.1031.13(s)45.8554.9083.9550.3867.5678.2363.6845.8463.3650.8465.2445.9154.4842.6049.4948.2962.9647.2638.8041.3447.6246.8765.6753.9955.28(km/h)35.2530.8237.3332.2131.5642.5535.6832.1033.3132.8838.5928.6134.1531.3537.31(s)47.1353.8847.4564.1856.4356.5545.6752.2057.4759.1749.5934.115152535455565758596061滄州南寧茂名南昌湛江清遠(yuǎn)江?南通肇慶保定汕頭常州?同煙臺桂林柳州衡陽溫州南充邢臺寧波淄博張家?洛陽泉州1.4321.4291.4271.4261.4121.4051.3951.3931.3921.3861.3741.3711.3711.3651.3621.3611.3601.3521.3491.3491.3421.3401.3401.3311.327↓

4.96%↓

1.13%↑

2.01%↑

6.21%↓

0.52%↑

1.01%↑

2.40%↑

3.84%↑

5.55%↑

4.26%↓

4.49%↓

1.20%↑

0.84%↓

0.05%↑

2.73%↑

1.51%↑

0.11%↓

3.58%↓

0.04%↑

3.49%↓

8.91%↓

3.98%↑

0.31%↑

2.22%↓

0.66%↓

0.22%↑

1.48%↑

2.20%↑

2.43%↓

0.17%↑

1.51%↑

4.17%↑

1.54%↑

3.23%↑

0.11%↑

0.81%↑

2.27%↑

1.61%↑

4.49%↑

2.15%↑

0.07%↑

1.48%↑

4.62%↓

4.10%↓

0.48%↑

0.39%↑

3.52%↓

0.56%↓

2.66%↑

3.11%767778798081徐州廊坊濰坊云浮南陽三亞泰安嘉興德州新鄉(xiāng)揚州?華銀川連云港贛州衡?臺州咸陽濟寧漳州湖州鹽城紹興淮安鎮(zhèn)江1.3141.3091.3061.3051.3021.2961.2961.2951.2941.2851.2841.2811.2811.2781.2671.2581.2561.2541.2531.2351.2311.2261.1791.1721.107↑

1.52%↑

1.63%↓

4.55%↑

2.79%↑

3.20%↑

0.19%↑

0.68%↓

6.36%↓

1.43%↑

0.50%↑

0.93%↓

4.62%↓

0.47%↓

2.79%↓

1.39%↑

3.52%↓

4.17%↓

3.04%↓

0.87%↓

2.84%↓

3.66%↑

2.66%↓

4.02%↑

0.39%↑

0.43%↓

1.16%↓

3.37%↑

1.02%↑

1.80%↓

1.42%↓

11.28%↓

2.26%↑

1.99%↑

1.45%↓

0.31%↓

1.58%↓

0.59%↓

0.76%↓

2.56%↑

0.92%↑

1.13%↑

1.24%↓

3.85%↓

2.35%↑

0.81%↑

0.16%↑

0.29%↑

0.24%↓

2.29%↓

0.27%38.5838.0935.9036.4132.3137.2333.7333.3128.3530.5131.2633.7233.4329.2536.3129.8732.9732.6839.57828384858687888990916263646566676869707144.7547.9346.3045.8450.9363.8247.4538.5943.5849.8648.8740.7822.4038.6237.5742.4334.9732.8744.4540.6539.4439.9937.97929394959697989910072737475@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》45附件2:2023Q2百城通勤?峰較平峰的擁堵差異榜2023Q2通勤平峰擁堵指數(shù)2023Q2通勤?峰擁堵指數(shù)2023Q2?峰較平峰的擁堵指數(shù)升??例2023Q2通勤平峰擁堵指數(shù)2023Q2通勤?峰擁堵指數(shù)2023Q2?峰較平峰的擁堵指數(shù)升??例排名城市排名城市1武漢?春沈陽北京重慶?連南京?家莊天津蘭州上海?安海??錫貴陽濟南哈爾濱?沙合肥惠州東莞福州?島烏魯??珠海1.4101.4331.3661.5761.4951.2981.3791.3091.2761.3611.4921.3951.2661.2381.3021.3131.3291.3351.2521.2501.2911.3051.2321.3101.1972.0052.0261.8302.1021.9901.7071.7801.6811.6391.7471.91142.19%41.36%33.90%33.38%33.10%31.43%29.05%28.48%28.39%28.37%28.11%27.77%27.12%27.01%26.85%26.55%26.06%25.41%24.75%24.33%24.17%24.01%23.88%23.16%22.64%262728293031蘇州中?太原?州鄭州宜賓秦皇島常州南通呼和浩特?寧南昌臨沂清遠(yuǎn)杭州綿陽昆明深圳廈?成都佛?樂?江?肇慶煙臺1.2651.2471.2801.5801.3151.2191.3071.1561.1791.2761.2291.2131.2331.1981.4491.2651.3691.3471.2461.4991.2411.3591.2091.2081.1911.5431.5211.5601.9181.5861.4541.5551.3711.3931.5031.4471.4261.4471.4051.6981.4821.6031.5701.4491.7431.4421.5701.3951.3921.36521.95%21.94%21.82%21.33%20.64%19.30%19.01%18.58%18.17%17.74%17.73%17.58%17.36%17.29%17.21%17.18%17.06%16.56%16.34%16.27%16.25%15.56%15.44%15.16%14.60%2345673233343536373839404189101112131415161718192021222324251.7831.6101.5721.6511.6621.6751.6751.5611.5541.6031.6191.5261.6131.468424344454647484950數(shù)據(jù)說明:本報告“通勤?峰較平峰的擁堵差異”指?作?通勤?峰平均交通擁堵指數(shù)和平峰平均交通擁堵指數(shù)的差異。通勤平峰時間為09:00-17:00,烏魯??和拉薩的平峰時間隨?峰時間調(diào)整。如需查看各城市實時交通擁堵狀況,可訪問/congestion/。@2023Baidu《2023Q2中國城市交通報告》46附件2:2023Q2百城通勤?峰較平峰的擁堵差異榜(續(xù))2023Q2通勤平峰擁堵指數(shù)2023Q2通勤?峰擁堵指數(shù)2023Q2?峰較平峰的擁堵指數(shù)升??例2023Q2通勤平峰擁堵指數(shù)2023Q2通勤?峰擁堵指數(shù)2023Q2?峰較平峰的擁堵指數(shù)升??例排名城市排名城市5152535455565758596061唐?邯鄲寧波南充陽泉?理南寧保定拉薩德州韶關(guān)滄州?同衡陽溫州汕頭濰坊潮州湛江泰安茂名嘉興洛陽云浮泉州1.2571.2581.1791.1921.2951.4211.2631.2271.2971.1501.2851.2761.2271.2191.2141.2421.1831.3301.2801.1751.2941.1781.2141.1921.2131.4401.4391.3421.3491.4651.6081.4291.3861.4611.2941.4431.4321.3711.3601.3521.3741.3061.4681.4121.2961.4271.2951.3311.3051.32714.51%14.43%13.81%13.17%13.17%13.09%13.07%12.98%12.68%12.48%12.30%12.26%11.75%11.51%11.38%10.66%10.44%10.38%10.36%10.30%10.25%9.91%767778798081三亞湖州揚州連云港柳州徐州淄博桂林衡?廊坊張家??華咸陽贛州銀川鹽城南陽臺州邢臺濟寧紹興鎮(zhèn)江新鄉(xiāng)淮安漳州1.1881.1321.1811.2961.2311.2841.2781.3611.3141.3401.3621.2581.3091.3401.2811.2541.2671.2811.2261.3021.2561.3491.2531.1791.1071.2851.1721.2359.07%8.71%8.68%8.60%8.50%8.42%8.31%8.00%7.98%7.74%7.46%7.23%6.96%6.74%6.63%6.52%6.27%5.97%5.66%4.78%4.18%4.05%3.73%3.53%2.45%1.1771.2541.2121.2381.2611.1651.2151.2471.1951.1721.187

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論