2025政府采購評(píng)審專家考試題庫測(cè)試題(附完整答案)一、單項(xiàng)選擇題1.政府采購評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)遵守評(píng)審工作紀(jì)律，不得泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況和在評(píng)審過程中獲悉的商業(yè)秘密。以下哪種行為不屬于違反評(píng)審工作紀(jì)律的行為（）A.在評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)使用手機(jī)與外界聯(lián)系B.按照采購文件規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評(píng)審C.私下與供應(yīng)商進(jìn)行接觸D.將評(píng)審文件帶出評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)答案：B。解析：選項(xiàng)A中在評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)使用手機(jī)與外界聯(lián)系可能會(huì)導(dǎo)致信息泄露或干擾評(píng)審公正；選項(xiàng)C私下與供應(yīng)商接觸違反了評(píng)審公正性原則；選項(xiàng)D將評(píng)審文件帶出評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)也可能造成信息泄露。而按照采購文件規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評(píng)審是評(píng)審專家應(yīng)盡的職責(zé)，不屬于違反評(píng)審工作紀(jì)律的行為。2.采用競(jìng)爭(zhēng)性談判方式采購的，談判文件應(yīng)當(dāng)明確談判程序、談判內(nèi)容、合同草案的條款以及評(píng)定成交的標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)。談判小組由采購人的代表和有關(guān)專家共（）以上的單數(shù)組成，其中專家的人數(shù)不得少于成員總數(shù)的（）。A.三人，三分之二B.五人，三分之二C.三人，二分之一D.五人，二分之一答案：A。解析：根據(jù)《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》規(guī)定，采用競(jìng)爭(zhēng)性談判方式采購的，談判小組由采購人的代表和有關(guān)專家共三人以上的單數(shù)組成，其中專家的人數(shù)不得少于成員總數(shù)的三分之二。3.貨物和服務(wù)項(xiàng)目實(shí)行招標(biāo)方式采購的，自招標(biāo)文件開始發(fā)出之日起至投標(biāo)人提交投標(biāo)文件截止之日止，不得少于（）。A.十日B.十五日C.二十日D.三十日答案：C。解析：依據(jù)《政府采購法》規(guī)定，貨物和服務(wù)項(xiàng)目實(shí)行招標(biāo)方式采購的，自招標(biāo)文件開始發(fā)出之日起至投標(biāo)人提交投標(biāo)文件截止之日止，不得少于二十日。4.評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評(píng)審工作無法進(jìn)行，或者采購文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)（）。A.繼續(xù)評(píng)審，在評(píng)審報(bào)告中注明情況B.停止評(píng)審，與采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)溝通并作書面記錄C.直接修改采購文件進(jìn)行評(píng)審D.自行決定評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評(píng)審答案：B。解析：當(dāng)評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評(píng)審工作無法進(jìn)行，或者采購文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定時(shí)，應(yīng)停止評(píng)審，與采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)溝通并作書面記錄，而不是繼續(xù)評(píng)審（選項(xiàng)A錯(cuò)誤），評(píng)審專家無權(quán)直接修改采購文件（選項(xiàng)C錯(cuò)誤），也不能自行決定評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法（選項(xiàng)D錯(cuò)誤）。5.政府采購評(píng)審專家的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)由（）制定。A.財(cái)政部B.省級(jí)人民政府財(cái)政部門C.市級(jí)人民政府財(cái)政部門D.縣級(jí)人民政府財(cái)政部門答案：B。解析：政府采購評(píng)審專家的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)由省級(jí)人民政府財(cái)政部門制定。二、多項(xiàng)選擇題1.以下屬于政府采購評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)具備的條件有（）A.具有良好的職業(yè)道德，廉潔自律，遵紀(jì)守法，無行賄、受賄、欺詐等不良信用記錄B.具有中級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱或同等專業(yè)水平且從事相關(guān)領(lǐng)域工作滿8年，或者具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱或同等專業(yè)水平C.熟悉政府采購相關(guān)政策法規(guī)D.能夠認(rèn)真、公正、誠實(shí)、廉潔地履行職責(zé)答案：ABCD。解析：以上四個(gè)選項(xiàng)均是政府采購評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)具備的條件。良好的職業(yè)道德是評(píng)審公正的基礎(chǔ)；相應(yīng)的專業(yè)技術(shù)職稱和工作經(jīng)驗(yàn)確保專家具備評(píng)審所需的專業(yè)能力；熟悉政府采購相關(guān)政策法規(guī)能保證評(píng)審在合法合規(guī)的框架內(nèi)進(jìn)行；認(rèn)真、公正、誠實(shí)、廉潔地履行職責(zé)是對(duì)評(píng)審專家工作態(tài)度和職業(yè)操守的要求。2.評(píng)審專家在評(píng)審過程中不得有下列哪些行為（）A.與其他評(píng)審專家進(jìn)行交流討論，共同確定評(píng)審結(jié)果B.暗示或者誘導(dǎo)供應(yīng)商作出澄清、說明C.接受供應(yīng)商主動(dòng)提出的澄清、說明D.對(duì)需要專業(yè)判斷的主觀評(píng)審因素協(xié)商評(píng)分答案：BCD。解析：選項(xiàng)B暗示或者誘導(dǎo)供應(yīng)商作出澄清、說明，會(huì)影響評(píng)審的公正性；選項(xiàng)C接受供應(yīng)商主動(dòng)提出的澄清、說明不符合評(píng)審程序要求；選項(xiàng)D對(duì)需要專業(yè)判斷的主觀評(píng)審因素協(xié)商評(píng)分可能導(dǎo)致評(píng)審結(jié)果不客觀。而在評(píng)審過程中，評(píng)審專家可以進(jìn)行必要的交流討論，但最終應(yīng)獨(dú)立評(píng)分，選項(xiàng)A表述不準(zhǔn)確，但相比之下，BCD是明確禁止的行為。3.政府采購評(píng)審專家有下列情形之一的，由財(cái)政部門給予警告，并處以罰款（）A.未按照采購文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審的B.泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況的C.與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避的D.收受采購人、采購代理機(jī)構(gòu)、供應(yīng)商賄賂或者獲取其他不正當(dāng)利益的答案：ABCD。解析：以上四種情形均違反了政府采購評(píng)審專家的相關(guān)規(guī)定，財(cái)政部門有權(quán)給予警告，并處以罰款。未按規(guī)定評(píng)審影響評(píng)審結(jié)果的公正性；泄露評(píng)審文件和情況會(huì)損害采購活動(dòng)的保密性和公平性；與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避可能導(dǎo)致評(píng)審不公正；收受賄賂或獲取不正當(dāng)利益更是嚴(yán)重違反職業(yè)道德和法律法規(guī)。4.以下關(guān)于政府采購評(píng)審專家抽取的說法正確的有（）A.采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)從省級(jí)以上人民政府財(cái)政部門設(shè)立的評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取評(píng)審專家B.技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)性強(qiáng)的采購項(xiàng)目，通過隨機(jī)方式難以確定合適評(píng)審專家的，經(jīng)主管預(yù)算單位同意，可以自行選定相應(yīng)專業(yè)領(lǐng)域的評(píng)審專家C.評(píng)審專家?guī)熘邢嚓P(guān)專家數(shù)量不能保證隨機(jī)抽取需要的，可以由采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)按照有關(guān)規(guī)定確定評(píng)審專家D.特殊項(xiàng)目需要評(píng)審專家具有特定條件的，采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)可以在評(píng)審專家?guī)熘兄苯哟_定評(píng)審專家答案：ABCD。解析：以上四個(gè)選項(xiàng)均符合政府采購評(píng)審專家抽取的相關(guān)規(guī)定。從省級(jí)以上人民政府財(cái)政部門設(shè)立的評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取評(píng)審專家保證了評(píng)審的公正性和隨機(jī)性；對(duì)于技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)性強(qiáng)的項(xiàng)目，在特定條件下可以自行選定專家；當(dāng)評(píng)審專家?guī)熘邢嚓P(guān)專家數(shù)量不足時(shí)，可按規(guī)定確定專家；特殊項(xiàng)目需要特定條件的專家時(shí)，也可在評(píng)審專家?guī)熘兄苯哟_定。5.評(píng)審專家在評(píng)審工作中享有以下權(quán)利（）A.對(duì)政府采購制度及相關(guān)情況的知情權(quán)B.對(duì)采購文件提出質(zhì)疑的權(quán)利C.獲得相應(yīng)勞務(wù)報(bào)酬的權(quán)利D.法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的其他權(quán)利答案：ACD。解析：評(píng)審專家享有對(duì)政府采購制度及相關(guān)情況的知情權(quán)，以便更好地開展評(píng)審工作；獲得相應(yīng)勞務(wù)報(bào)酬是其合理權(quán)利；法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的其他權(quán)利也是其應(yīng)有的權(quán)益。而評(píng)審專家對(duì)采購文件存在問題時(shí)應(yīng)按規(guī)定與采購人或采購代理機(jī)構(gòu)溝通，而不是提出質(zhì)疑（質(zhì)疑一般是供應(yīng)商的權(quán)利），選項(xiàng)B錯(cuò)誤。三、判斷題1.政府采購評(píng)審專家可以同時(shí)在兩個(gè)以上省級(jí)人民政府財(cái)政部門設(shè)立的評(píng)審專家?guī)熘猩陥?bào)。（）答案：錯(cuò)誤。解析：政府采購評(píng)審專家只能在一個(gè)省級(jí)人民政府財(cái)政部門設(shè)立的評(píng)審專家?guī)熘猩陥?bào)，以避免管理混亂和重復(fù)。2.評(píng)審專家在評(píng)審過程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商有行賄、提供虛假材料或者串通等違法行為的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向財(cái)政部門報(bào)告。（）答案：正確。解析：評(píng)審專家在評(píng)審過程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商的違法行為，有責(zé)任及時(shí)向財(cái)政部門報(bào)告，以維護(hù)政府采購市場(chǎng)的公平公正。3.采購人可以在評(píng)審前對(duì)評(píng)審專家進(jìn)行項(xiàng)目背景和采購需求介紹，但不得明示或者暗示其傾向、歧視特定供應(yīng)商。（）答案：正確。解析：采購人在評(píng)審前可以對(duì)評(píng)審專家進(jìn)行項(xiàng)目背景和采購需求介紹，幫助評(píng)審專家更好地理解項(xiàng)目，但不得明示或者暗示其傾向、歧視特定供應(yīng)商，以保證評(píng)審的公正性。4.評(píng)審專家因健康等原因不能繼續(xù)從事評(píng)審工作的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)。（）答案：正確。解析：評(píng)審專家因健康等原因不能繼續(xù)從事評(píng)審工作時(shí)，及時(shí)告知采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)，以便采取相應(yīng)措施保證評(píng)審工作的順利進(jìn)行。5.政府采購評(píng)審專家的評(píng)審意見具有最終權(quán)威性，采購人必須按照評(píng)審意見確定中標(biāo)、成交供應(yīng)商。（）答案：錯(cuò)誤。解析：評(píng)審專家的評(píng)審意見是重要參考，但采購人擁有最終確定中標(biāo)、成交供應(yīng)商的權(quán)力，采購人可以根據(jù)評(píng)審意見并結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行綜合判斷。四、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述政府采購評(píng)審專家的義務(wù)有哪些？答：政府采購評(píng)審專家的義務(wù)主要包括以下幾個(gè)方面：-按時(shí)參加評(píng)審活動(dòng)，遵守評(píng)審工作紀(jì)律，不得泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況和在評(píng)審過程中獲悉的商業(yè)秘密。-嚴(yán)格按照采購文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審，客觀、公正地提出評(píng)審意見。-發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評(píng)審工作無法進(jìn)行，或者采購文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審并與采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)溝通。-對(duì)評(píng)審過程中發(fā)現(xiàn)的供應(yīng)商行賄、提供虛假材料或者串通等違法行為，及時(shí)向財(cái)政部門報(bào)告。-配合采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)答復(fù)供應(yīng)商的詢問、質(zhì)疑和投訴等事項(xiàng)。-接受財(cái)政部門的監(jiān)督管理，按要求參加培訓(xùn)和考核等活動(dòng)。2.請(qǐng)說明評(píng)審專家在評(píng)審過程中如何進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審？答：評(píng)審專家在評(píng)審過程中進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審可從以下幾個(gè)方面入手：-依據(jù)采購文件：嚴(yán)格按照采購文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審，不隨意更改或偏離。-獨(dú)立思考：對(duì)每個(gè)供應(yīng)商的投標(biāo)文件或響應(yīng)文件進(jìn)行獨(dú)立分析和判斷，不受其他評(píng)審專家意見的干擾。-客觀評(píng)分：對(duì)于客觀評(píng)審因素，按照明確的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)確計(jì)分；對(duì)于主觀評(píng)審因素，根據(jù)自身的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)分，不與其他評(píng)審專家協(xié)商評(píng)分。-自主決策：在對(duì)供應(yīng)商的資格審查、技術(shù)方案、商務(wù)條款等方面進(jìn)行評(píng)審時(shí)，自主作出是否通過或優(yōu)劣判斷，不依賴他人。-避免利益關(guān)聯(lián)：與供應(yīng)商存在利害關(guān)系時(shí)應(yīng)主動(dòng)回避，確保評(píng)審過程不受個(gè)人利益影響。3.當(dāng)評(píng)審專家與采購人或采購代理機(jī)構(gòu)在評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法上存在分歧時(shí)，應(yīng)如何處理？答：當(dāng)評(píng)審專家與采購人或采購代理機(jī)構(gòu)在評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法上存在分歧時(shí)，可按以下步驟處理：-溝通協(xié)商：評(píng)審專家應(yīng)及時(shí)與采購人或采購代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通，說明自己的觀點(diǎn)和依據(jù)，了解對(duì)方的意見和理由，嘗試通過協(xié)商達(dá)成一致。-提供專業(yè)意見：評(píng)審專家憑借自身的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，向采購人或采購代理機(jī)構(gòu)解釋評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法的合理性和重要性，提供專業(yè)的建議。-書面記錄：如果雙方無法達(dá)成一致，評(píng)審專家應(yīng)將分歧情況以書面形式記錄下來，包括分歧的內(nèi)容、雙方的觀點(diǎn)和理由等。-遵循規(guī)定：若分歧仍無法解決，應(yīng)遵循相關(guān)法律法規(guī)和政府采購的規(guī)定，按照采購文件規(guī)定的評(píng)審程序和方法進(jìn)行評(píng)審，同時(shí)將分歧情況在評(píng)審報(bào)告中注明。五、案例分析題[案例]某政府采購項(xiàng)目采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行采購，共有五家供應(yīng)商參與投標(biāo)。在評(píng)審過程中，評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)其中一家供應(yīng)商的投標(biāo)文件中對(duì)一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)的響應(yīng)存在模糊表述。評(píng)審專家A認(rèn)為應(yīng)直接判定該供應(yīng)商投標(biāo)無效；評(píng)審專家B認(rèn)為可以要求該供應(yīng)商進(jìn)行澄清說明；評(píng)審專家C認(rèn)為應(yīng)根據(jù)其他方面的表現(xiàn)綜合判斷，暫不做無效投標(biāo)處理。問題：1.針對(duì)該供應(yīng)商投標(biāo)文件中關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)響應(yīng)模糊的情況，評(píng)審專家應(yīng)如何處理才符合規(guī)定？2.如果要求該供應(yīng)商進(jìn)行澄清說明，應(yīng)遵循哪些程序？答：1.針對(duì)該供應(yīng)商投標(biāo)文件中關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)響應(yīng)模糊的情況，評(píng)審專家應(yīng)首先查看采購文件中對(duì)于此類情況的規(guī)定。如果采購文件明確規(guī)定投標(biāo)文件對(duì)關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)響應(yīng)模糊的應(yīng)作無效投標(biāo)處理，那么評(píng)審專家應(yīng)按照采購文件規(guī)定判定該供應(yīng)商投標(biāo)無效。如果采購文件沒有明確規(guī)定，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，評(píng)審專家可以要求該供應(yīng)商進(jìn)行澄清說明，但不得暗示或者誘導(dǎo)供應(yīng)商作出澄清、說明，也不得接受供應(yīng)商主動(dòng)提出的澄清、說明。所以在這種情況下，評(píng)審專家B的建議較為符合規(guī)定，但應(yīng)遵循相應(yīng)的程序。2.如果要求該供應(yīng)商進(jìn)行澄清說明，應(yīng)遵循以下程序：-書面通知：由采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)以書面形式通知該供應(yīng)商，說明需要澄清的