河北省淶水波峰中學(xué)高中歷史必修一7.2美國(guó)1787年憲法導(dǎo)學(xué)案學(xué)案B_第1頁
河北省淶水波峰中學(xué)高中歷史必修一7.2美國(guó)1787年憲法導(dǎo)學(xué)案學(xué)案B_第2頁
河北省淶水波峰中學(xué)高中歷史必修一7.2美國(guó)1787年憲法導(dǎo)學(xué)案學(xué)案B_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

波峰中學(xué)高一歷史課后限時(shí)訓(xùn)練學(xué)案B姓名:班級(jí): 小組:編制:孫培源編號(hào):02日期:【基礎(chǔ)題】1.2017年4月,地中海東部?jī)伤颐绹?guó)軍艦向敘利亞發(fā)射戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈,請(qǐng)問此前誰有權(quán)批準(zhǔn)實(shí)施()A.國(guó)防部B.眾議院C.參議院 D.總統(tǒng)2.兩千多年前雅典就產(chǎn)生了三權(quán)分立的國(guó)家組織形式:公民大會(huì)、五百人會(huì)議、陪審法庭。1787年憲法規(guī)定美國(guó)行使相應(yīng)權(quán)力的機(jī)構(gòu)是()A.總統(tǒng)、國(guó)會(huì)、最高法院B.國(guó)會(huì)、總統(tǒng)、最高法院C.議會(huì)、首相、上議院 D.首相、議會(huì)、上議院3.下列關(guān)于英國(guó)議會(huì)和美國(guó)國(guó)會(huì)的表述,正確的是()A.英國(guó)議會(huì)和美國(guó)國(guó)會(huì)都是本國(guó)權(quán)力的中心B.英國(guó)議員和美國(guó)國(guó)會(huì)議員都經(jīng)選舉產(chǎn)生,有一定任期C.英國(guó)議會(huì)和美國(guó)國(guó)會(huì)都可以選舉產(chǎn)生本國(guó)的政府D.議會(huì)多數(shù)黨的領(lǐng)袖都是首相4.“要想當(dāng)議員,就得有30美元。這么說吧,我有一頭驢,它值30美元,那我就可以被選為議員了,一年后,我的驢死了,我這個(gè)議員就不能繼續(xù)當(dāng)下去了。請(qǐng)問,究竟誰是議員呢?——是我,還是驢?”富蘭克林的這番話說明他認(rèn)為美國(guó)獨(dú)立后忽視了()A.白人的利益B.黑人的利益C.窮人的利益 D.議員的利益5.(2017·湖南長(zhǎng)郡中學(xué))1787年6月4日制憲會(huì)議全體委員會(huì)上,富蘭克林發(fā)言說:“第一個(gè)被放在掌舵位置上的人,會(huì)是個(gè)好人。今后的后繼者會(huì)是怎樣的人,就無人知道了。這里也和別的國(guó)家一樣,行政官的地位總是會(huì)不斷提高,直到以君主制告終?!睘榇?,新成立的美國(guó)()A.采用共和政體B.頒布成文憲法C.修改邦聯(lián)制度 D.構(gòu)建分權(quán)體制6.觀察下面反映中西政治體制的圖示,這兩種政治體制的相同點(diǎn)不包括()A.都反映了中央各部門的關(guān)系B.都實(shí)行分權(quán)C.都體現(xiàn)了集權(quán)的原則D.都具有民主性【提高題】1.(2017·贛州)1934年6月,國(guó)會(huì)眾參兩院通過了《互惠貿(mào)易協(xié)定法》。該法規(guī)定:在不經(jīng)過參議院批準(zhǔn)的情況下,總統(tǒng)可以與外國(guó)政府簽訂貿(mào)易協(xié)定,宣布對(duì)現(xiàn)行關(guān)稅和其他限制貿(mào)易措施的修改。這一規(guī)定反映出()A.美國(guó)總統(tǒng)凌駕于參議院之上B.美國(guó)立法機(jī)構(gòu)服從于行政機(jī)構(gòu)C.政治制度的原則性與靈活性D.美國(guó)的三權(quán)分立制度遭到破壞2.(2017·天門)華盛頓1786年在給友人的信中寫道:“在我看來,邦聯(lián)只是個(gè)有名無實(shí)的空架子,而在其名下的議會(huì)亦是徒有其名,其政策措施多不被人們所關(guān)注、執(zhí)行?!辈牧戏从?787年美國(guó)憲法要解決的首要問題是()A.加強(qiáng)中央政府的權(quán)力B.解決奴隸制的存廢C.實(shí)行三權(quán)分立的政體 D.保障人民民主自由3.(2017·宜賓)美國(guó)《獨(dú)立宣言》寫到:“代表權(quán)對(duì)人民來說具有無可估量的意義,而對(duì)暴君來說是可怕的?!?787年憲法對(duì)這一理念的態(tài)度是()A.輕易拋棄B.完全忠實(shí)C.基本吸納 D.背道而馳4.(2017·太原)在制定1787年憲法時(shí)麥迪遜說:“這就需要筑起一道籬笆,即挑選一部分經(jīng)過啟蒙的公民,人數(shù)有限而立場(chǎng)堅(jiān)定,時(shí)時(shí)能夠起來提出異議,對(duì)付激進(jìn)狂躁的眾議員,保護(hù)有可能受到多數(shù)人壓迫的少數(shù)?!睘榇耍绹?guó)推行()A.公民自由取代政治自由B.中央與地方分權(quán)與制衡C.精英政治取代大眾政治D.立法部門內(nèi)部分權(quán)與制衡5(2017·鄭州)閱讀下列材料,回答問題:材料一美國(guó)的共和政體吸收了雅典民主的理念,……它用代表制改造了羅馬的公民大會(huì),使之成為“委托——代理”的“間接民主”機(jī)構(gòu)。它借鑒了君主制的長(zhǎng)處,強(qiáng)化了行政權(quán)的功能和作用,并將它賦予單獨(dú)一個(gè)人行使。同時(shí),美國(guó)的建國(guó)者還從歷代的分權(quán)理論和制度中獲得借鑒,把它加以改造,轉(zhuǎn)化為一種復(fù)合的分權(quán)和制衡體制,……從而保證“有限政府”理念的實(shí)現(xiàn)??偠灾绹?guó)的共和政體在一定意義上是對(duì)雅典民主、羅馬共和制和英國(guó)憲政君主制加以綜合吸收和創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的結(jié)果?!丁肮埠汀迸c“民主”的趨同:美國(guó)革命時(shí)期對(duì)共和政體的重新界定》材料二“三權(quán)分立”、“議會(huì)制”、“多黨制”是西方民主制度的主要特色,但它們?cè)诟鱾€(gè)國(guó)家的其體表現(xiàn)形式都不一樣,事實(shí)上,西方政治制度紛繁復(fù)雜、形態(tài)各異,沒有哪個(gè)國(guó)家與另一國(guó)家的制度是完全一樣的。在美國(guó),選舉是獲得國(guó)家權(quán)力的唯一合法渠道,通過其它方式如政變即使控制了權(quán)力機(jī)關(guān),也不會(huì)被公眾承認(rèn)。這就基本排除了因爭(zhēng)奪國(guó)家權(quán)力而引起政治動(dòng)蕩的可能?!绹?guó)人的民主權(quán)力有許多實(shí)現(xiàn)途徑,但選舉是最重要的途徑?!瓋牲h之間、候選人之間就美國(guó)現(xiàn)行及將來實(shí)行的政策展開激烈的辯論,并展示給公眾,而投票就是選民對(duì)各方政策的表態(tài)?!绹?guó)的競(jìng)選費(fèi)用不斷上升。美國(guó)總統(tǒng)選舉是典型的金錢政治?!裰鼽h和共和黨已壟斷美國(guó)政壇近一個(gè)半世紀(jì),兩黨的價(jià)值觀和政治綱領(lǐng)在許多方面接近。而美國(guó)是一個(gè)多元社會(huì),許多利益群體沒有自己的政治代表,而現(xiàn)有的政治又很難使第三黨崛起。——《從美國(guó)大選分析西方的民主制度》(1)根據(jù)材料一和所

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論