現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)論文-雨后暗香仍殘留內(nèi)容摘要：雷雨中的周樸園對侍萍的懷念是真實的還是虛偽的？當(dāng)年他對侍萍的愛是真誠的還是利誘的？筆者認(rèn)為，周樸園有著復(fù)雜的性格，當(dāng)年對侍萍的愛、現(xiàn)在對侍萍的懷念是真誠的。之所以在大年三十夜趕走侍萍，之后又對侍萍充滿懷念，是因為她和侍萍代表著不同的階級。他既不會脫離自己的階級屬性，也不愿丟掉刻骨銘心的愛情。這矛盾的心理和情感最終在與自己階級屬性的斗爭中伴隨其一生。關(guān)鍵詞：周樸園侍萍懷念真假雷雨第二幕中,魯侍萍與周樸園意外重逢這場戲因緊張,激烈,人物內(nèi)涵豐富而被選入了高中語文課本.這場戲中有一個師生爭論不休的,也是研究中歷來有爭議的話題-周樸園真的愛侍萍嗎?他對侍萍的懷念到底是真實的還是虛偽的?許多讀者都認(rèn)為像周樸園這樣一個放水淹死了2200個小工,血腥屠殺罷工工人的資本家早已喪盡天良,泯滅人性,在他的身上怎麼可能存在真情呢!假若他真的愛侍萍,那他怎麼可能在大年三夜趕走剛生了孩子才三天的侍萍?三十年后,當(dāng)他與侍萍意外重逢時,又怎麼會講出那樣無情無意的話呢?確實,這樣的理由不能不令人確信周樸園那滿天的懷念與眷戀都是虛假的.然而,周樸園也是一個人,假如我們能站在人性的立場上去分析,可能會別具止眼.為了錢故意淹死2200個小工,這是他作為資本家的人性；愛他所愛的人,在他生活的圈子里需要感情的溫暖,這是他作為普通人的人性.讓時光倒流三十年,我們來討論當(dāng)年英俊多情的周大少爺對聰明伶俐,年輕漂亮的侍萍是誘奸還是真心相愛.這里有四個事實可以證明他們當(dāng)年是真愛.一.從周萍和大海的出生,從侍萍繡一朵梅花補周樸園襯衣上的破洞等細節(jié)中,我們可以窺見他們當(dāng)年的愛情生活是真實而和諧的.二.侍萍在大年三十的夜里被趕走,未必是周樸園本人完全同意的.因為侍萍在對周樸園訴說自己不幸遭遇時用你們逼著我，你們老太太這樣的字眼,而不是“你.就連徹底反封建的斗士魯迅,都未能逃脫母親贈禮品式的包辦婚姻,我們又怎能怪罪身處封建營壘的周樸園不同那個舊制度決裂呢?三,侍萍在三十年后與周樸園意外重逢的言談舉止反照出他們之間曾有的是真情而不是欺詐.侍萍在認(rèn)出周樸園后并沒有馬上離開,而是一步一步主動亮明身份.他望著樸園,眼淚要涌出,她說:樸園,你找侍萍麼?侍萍在這.你不要怕,魯貴他永遠不知道.倘若三十年前他們之間不是真愛而是玩弄,那麼三十年后的重逢就應(yīng)該是仇人相間分外眼紅,侍萍一定渴望撕破周樸園的假面具.然而她沒有,這就是一個女人-對于愛情.對于初戀的理解.四.在劇中,周樸園有三次不自覺地拿起侍萍當(dāng)年的相片觀看,并且準(zhǔn)備收藏起來以防搬家時丟掉.對于他的這種懷念,許多論者都認(rèn)為這是周樸園填補自己空虛心靈的需要,是自欺欺人,是又一個葉公好龍.然而筆者對此論斷卻不敢茍同,依當(dāng)年侍萍被趕走后的情形分析,她是必死無疑的那麼對于一個過世之人的懷念用得著自欺麼?恰恰相反這正表明周樸園對侍萍的懷戀,對初戀的銘記.雷雨的研究者通常認(rèn)為,你周樸園不是念念不忘梅小姐的麼,那么為何當(dāng)梅小姐站在你面前卻又惡語相加呢?你這難道不是虛偽的葉公好龍嗎?其實不然,周樸園與魯侍萍的意外重逢是一場愛情與階級利益的較量,絕非葉公好龍所能解釋.在這場較量中,周樸園資本家式的條件反射是階級利益高于一切的具體表現(xiàn).我們應(yīng)該認(rèn)識到,如今周樸園已不是過去只知道談情說愛的周大少爺.面對突然出現(xiàn)的侍萍,作為一個爾虞我詐的社會中成長起來的資本家,他的第一反應(yīng)必然是他那個階級所共有的思維方式.因此從這個角度分析,周樸園開始時的絕情是可以預(yù)見,可以理解,可以接受的,否則他就不叫周樸園了.但絕情不等于無情,現(xiàn)實的利益占了上風(fēng)也并不預(yù)示著愛情之花就將永遠籠罩于金錢之下.周樸園這個人之所以難于分析,就在于他的矛盾性,他既不能脫離自己的階級屬性,同時也不愿丟掉刻骨銘心的愛情.于是等他冷靜下來以后,先是給錢，然后三次不自覺的拿起侍萍當(dāng)年的相片觀看,并在故事的結(jié)尾時向周萍和侍萍認(rèn)了錯,留下了侍萍.我們不妨問一下-是什麼原因使得周樸園這樣的專制家長也能后悔認(rèn)錯呢?我把它歸結(jié)為愛情的力量與復(fù)蘇的良知.是銘心的愛情創(chuàng)造了奇跡,是復(fù)蘇的良知為殘忍的周樸園挽回了一點點面子。綜上所述,周樸園對侍萍的懷念和愛是復(fù)雜的,且伴隨周樸園的一生（這一點在劇本的尾聲中得到了證實）。我們不能因為他冷酷的一面而將他的另一面也全部否定。參考