1、第六章多數(shù)當事人學習提示：本章所指的多數(shù)當事人，既包括一方或雙方人數(shù)為二人以上形成的共同訴訟形 態(tài)，也包括一方或雙方人數(shù)超過10人以上，需要推選代表人進行訴訟的形態(tài)，這 兩種情形均為多數(shù)當事人形成的訴訟構(gòu)造；另外，本章還將介紹針對原被告形成的本訴訴訟程序中，與本訴案件有利害關(guān)系的訴訟第三人的根本知識。教學時數(shù)：3課時重點與難點：1 共同訴訟和共同訴訟人重點 2 訴訟第三人重點3 訴訟代表人和代表人訴訟重點課后思考題：一、名詞解釋1 第三人有獨立請求權(quán)的第三人和無獨立請求權(quán)的第三人2 共同訴訟普通共同訴訟人、必要共同訴訟人3 .訴訟代表人人數(shù)確定的和人數(shù)不確定訴訟代表人二、簡答與論述1 .簡述人

2、數(shù)不確定的代表人訴訟的程序。2 .有獨立請求權(quán)的第三人同無獨立請求權(quán)的第三人有何區(qū)別？3 .試述普通共同訴訟與必要共同訴訟的異同。第一節(jié)共同訴訟一、共同訴訟的概念在通常情況下，民事訴訟中的原告一方或被告一方都只有一人。但民事糾紛是十分復(fù)雜的，也有一些糾紛，一方或雙方為 2人以上，原告或被告或雙方是多數(shù)，這就形成一種特殊的訴訟 形式一一共同訴訟。當事人一方或雙方為2人以上的訴訟均為共同訴訟。原告為2人以上的,稱為共同原告；被告為 2人以上的，稱為共同被告。2人以上的一方或雙方當事人稱為共同訴訟人。在訴訟理論上，原告是2人以上的訴訟，稱為積極的共同訴訟； 被告是2人以上的訴訟, 稱為消極的共同訴訟

3、；原告和被告雙方均為2人以上的訴訟，稱為混合的共同訴訟。共同訴訟是將一方或雙方為 2人以上的訴訟主體納入同一訴訟空間，因而是訴的主體的合并，即當事人的合并。按照?民事訴訟法?第 53條的規(guī)定，以共同訴訟人之間對訴訟標的關(guān)系為標準，可分為 必要共同訴訟和普通共同訴訟。爭議的訴訟標的是同一的共同訴訟，是必要共同訴訟。爭議的 訴訟標的是同種類的共同訴訟，是普通共同訴訟。國外的民事訴訟中，必要的共同訴訟又分為 固有的必要共同訴訟和類似的必要共同訴訟。二、必要共同訴訟一必要共同訴訟的概念和特征必要的共同訴訟，是指當事人一方或者雙方為2人以上，具有同一訴訟訟標的，法院必須合并審理并在裁判中對訴訟標的合一確

4、定的共同訴訟。所謂訴訟標的的同一，是指共同訴訟人在所爭議的實體法律關(guān)系中有著共同的利害關(guān)系，即享有共同的權(quán)利或承當共同義務(wù)。這種利害關(guān)系的共同性和不可分割性，使得共同訴訟成為一種必要，因而是不可分之訴。要求共同訴訟人必須一同起訴或一同應(yīng)訴，未一同起訴或應(yīng)訴 的，應(yīng)予以追加，人民法院還必須合并審理，且作出同一判決。必要共同訴訟須具有以下特征：1一方或雙方為2人以上；2訴訟標的是共同的。3共同訴訟人必須共同參加訴訟。4共同訴訟人的行為具有一致性。5法院必須合并審理、合一判決。(二) 必要共同訴訟的類型按照訴訟標的的權(quán)利義務(wù)本身是共同的，還是形成訴訟標的的權(quán)利義務(wù)的原因是共同的， 可以將必要共同訴訟

5、分為兩種根本類型：即權(quán)利義務(wù)共同性必要共同訴訟和原因共同性必要共同訴訟。兩者的區(qū)別在于前一種必要共同訴訟的共同訴訟人之間本身對訴訟標的的實體法律關(guān) 系有著共同的權(quán)利義務(wù)。 而后一種必要共同訴訟的共同訴訟人之間原本不存在任何共同的權(quán)利 義務(wù)關(guān)系，只是因為同一事實或同一法律上的原因，才使共同訴訟人之間有了共同的權(quán)利或共 同的義務(wù)。1 權(quán)利義務(wù)共同型必要共同訴訟共同訴訟人對訴訟標的是否有共同的權(quán)利或義務(wù)由實體法決定。共同訴訟人之所以對訴訟標的有共同的權(quán)利或義務(wù)，是因為共同訴訟人之間本身就存在權(quán)利義務(wù)的共同關(guān)系或連帶關(guān) 系。實踐中常見的有以下幾種情況：(1) 共同訴訟人對訴訟標的具有共同的權(quán)利或義務(wù)關(guān)

6、系。如財產(chǎn)共有關(guān)系，包括合伙人對 合伙財產(chǎn)的共有、共同繼承人對繼承財產(chǎn)的共有、夫婦對其財產(chǎn)的共有、知識產(chǎn)權(quán)人對知識產(chǎn) 權(quán)的共有，以及其他民法上所規(guī)定的其他有關(guān)財產(chǎn)共有的情況。對共有財產(chǎn)的爭議的訴訟，是 典型的必要共同訴訟。但應(yīng)當注意的是，并非所有涉及共有財產(chǎn)權(quán)的訴訟都一定是必要共同訴訟。其一，按份共 有的，即使涉及共有財產(chǎn)的爭議，也不一定構(gòu)成必要共同訴訟。其二，對方否認共有人之一無 財產(chǎn)所有權(quán)確實認訴訟，不是必要共同訴訟。其三，共有權(quán)人向法院明確表示放棄權(quán)利，只有 單一的權(quán)利人與單一的對方發(fā)生爭議的，也不構(gòu)成共同訴訟。(2) 共同訴訟人之間因有連帶債權(quán)或連帶債務(wù)而具有共同的權(quán)利或義務(wù)。連帶債權(quán)

7、是指數(shù) 個債權(quán)人，依照法律對債務(wù)人享有同一債權(quán)，而各自均可向債務(wù)人請求全部給付；一次全部給 付后，連帶的債權(quán)全部消滅。這種連帶債權(quán)事項涉訟時，就使各連帶債權(quán)之間具有了共同的權(quán) 利。連帶債務(wù)也是如此。因此，涉及債權(quán)人對連帶債務(wù)人的請求所生訴訟時，就是必要共同訴 訟。2 原因共同型必要共同訴訟此種情形是指共同訴訟人之間本無共同的權(quán)利或義務(wù)，僅僅是因為某同一事實或法律上 的原因，才使共同訴訟人之間具有了共同的權(quán)利或義務(wù)。最典型的例子是，數(shù)人共同致他人損 害，他人向數(shù)個加害人請求損害賠償?shù)脑V訟。在這一案例中，損害發(fā)生前，共同訴訟人之間本 沒有任何共有或連帶關(guān)系，也就沒有共同的權(quán)利或義務(wù)。只是因為共同訴

8、訟人共同實施人加害 行為這一事實，使共同訴訟人之間具有了連帶關(guān)系，也就具有共同賠償?shù)牧x務(wù)。盡管訴訟主體 本身是獨立的，但同一侵權(quán)行為，使他們須共同承當其侵權(quán)的責任，這就是他們必須一同應(yīng)訴 的原因。三必要共同訴訟的具體情形以下情形，人民法院應(yīng)當作為必要共同訴訟處理：1掛靠。個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)名義從事生產(chǎn) 經(jīng)營活動的，在訴訟中，該個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟 人。2 營業(yè)執(zhí)照登記業(yè)主與實際經(jīng)營的業(yè)主不一致。個體工商戶在訴訟中，營業(yè)執(zhí)照上登 記的業(yè)主與實際經(jīng)營的業(yè)主不一致的，以業(yè)主和實際經(jīng)營者為共同訴訟人。3個人合伙涉訟。個人合伙的全

9、體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。個人合伙有依法核 準登記的字號的，應(yīng)在法律文書中注明登記的字號。全體合伙人可以推選代表人；被推選的代 表人，應(yīng)由全體合伙人出具推選書。4企業(yè)法人分立。企業(yè)法人分立的，因分立前的民事活動發(fā)生的糾紛，以分立后的企 業(yè)為共同訴訟人。5借用業(yè)務(wù)介紹信等。借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或銀行帳號 的，出借者和借用人為共同訴訟人。6遺產(chǎn)繼承訴訟。在繼承遺產(chǎn)的訴訟中，局部繼承人起訴的，人民法院應(yīng)當通知其他 繼承人作為共同原告參加訴訟。7代理關(guān)系中的連帶責任。被代理人和代理人承當連帶責任的，為共同訴訟人。8共同財產(chǎn)涉訟。共有財產(chǎn)受到他人侵害，局部共有權(quán)人起訴的，其他

10、共有權(quán)人作為 共同訴訟人。9 連帶責任保證。關(guān)于因保證合同糾紛提起的訴訟，司法解釋53條的規(guī)定是，保證合 同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，應(yīng)將其列為共同被告；債權(quán)人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承當?shù)氖沁B帶責任的外，人民法院應(yīng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權(quán)人僅起訴被保證人的，可只列被保證人作被告。?擔保法? 的規(guī)定是，在一般保證的情況下，擔保人不能和債務(wù)人在訴訟中作為共同訴訟人，因一般保證 的保證人享有先訴抗辯權(quán)；只有在連帶責任的保證中，保證人和債務(wù)人才是共同訴訟人。(四) 必要共同訴訟人的追加必要共同訴訟是一種不可分之訴，因此，要求必要共同訴訟人必

11、須一同起訴或應(yīng)訴。必要 共同訴訟人沒有獨立的訴訟實施權(quán)，不能單獨行使訴權(quán)。法院受理起訴的案件時，發(fā)現(xiàn)共同訴 訟人沒有參加訴訟的，就依照職權(quán)通知未參加訴訟的共同訴訟人參加訴訟，即發(fā)生當事人的追加。如果追加的是共同被告人，而該被告又不愿意參加訴訟的，而且又不適用拘傳，可缺席判 決；如果追加的是共同原告人，該原告不愿意參加訴訟，又不明確表示放棄實體權(quán)利的，仍應(yīng) 作為共同原告處理。(五) 必要共同訴訟人的內(nèi)部關(guān)系1 必要共同訴訟人的牽連性。主要表現(xiàn)在必要共同訴訟人的一人的行為只有有利于全體 時才發(fā)生效力。表現(xiàn)在：(1) 共同原告中一人所作的有利于全體的訴訟請求、陳述的有利的事實、提出的有利的 證據(jù)，雖

12、然其他原告未作出此種行為，這些行為對全體發(fā)生效力。共同被告中一人爭執(zhí)原告的 請求及其主張的事實，或提出抗辯或反證的，對其他共同被揭發(fā)生效力。共同訴訟人中一人所 為的不利行為，如自認、放棄訴訟請求、不爭執(zhí)對方主張的事實，那么對全體共同訴訟人包括其 本人不發(fā)生效力。(2) 共同訴訟人一人遵守期間，那么對全體發(fā)生效力。(3) 共同訴訟人中一人，有中止或中斷訴訟的原因發(fā)生時，那么中止或中斷對全體發(fā)生效 力。2必要共同訴訟人地位的獨立性。必要共同訴訟人在訴訟中的獨立地位受到一定的限制，在行使共同的訴訟權(quán)利和履行共同的訴訟義務(wù)的時候，應(yīng)當共同一致作出，如果單獨作出，該 單獨作出的訴訟行為只有經(jīng)其他共同訴訟

13、人成認，才能對他人發(fā)生法律來效力。三、普通共同訴訟(一) 普通共同訴訟的概念和特點普通共同訴訟，又稱為一般共同訴訟。是指當事人一方或者雙方為2人以上，其訴訟標的屬于同一種類，人民法院認為可以合并審理，并經(jīng)當事人同意而合并審理的共同訴訟。所謂訴訟標的是同一種類，是指各個共同訴訟人與對方當事人爭議的法律關(guān)系的性質(zhì)相同，即他們各自享有的權(quán)利或者承當?shù)牧x務(wù)屬于同一類型。例如，一加害人對數(shù)人實施了加害 行為，造成損害。這數(shù)個受害人作為共同訴訟人，分別向加害人提出損害賠償請求，各個受害 人都是依據(jù)損害賠償法律關(guān)系而享有賠償權(quán)利的。法律關(guān)系性質(zhì)相同，所享有的權(quán)利性質(zhì)也相同。再如，某一化工廠附近數(shù)住戶共同起訴

14、，請求化工廠搬遷，理由是該廠污染嚴重，這數(shù)住 戶請求的性質(zhì)相同，各自與該廠爭議的法律關(guān)系性質(zhì)也是相同的。正因為普通共同訴訟中共同 訴訟人之間，訴訟標的是同種類的，共同訴訟人之間沒有共同的權(quán)利或義務(wù)，對其中一個訴訟 標的所作的判決，其效力也就不涉及另一訴訟標的。普通共同訴訟，是兩個以上同類的訴訟標的的合并而引起的訴訟主體的合并，共同訴訟人之間不存在共同的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，只存在訴訟標的上的牽連。因此，是可分之訴，這種訴訟 是合并還是分開審理，取決于當事人的同意和法院的決定。普通共同訴訟的特征：1.訴訟標的是同一種類的。2 .各共同訴訟人與對方當事人之間一定存在兩個以上的訴訟請求。3. 是- -種可

15、分之訴。(二) 普通共同訴訟的構(gòu)成要件1 有兩個以上屬于同一種類的訴訟標的。2 同屬于一個法院管轄，適用同一訴訟程序。3 符合合并審理目的，能夠簡化程序、節(jié)省時間、費用。4 法院認為可以合并審理，當事人也同意合并審理。(三) 普通共同訴訟人的內(nèi)部關(guān)系1 普通共同訴訟人的獨立性。普通共同訴訟是一種可分之訴，因此，普通共同訴訟人各自具有其獨立性。普通共同訴訟人訴訟地位的獨立性，即共同訴訟人只對自己實施的行為負責，其中任何一個共同訴訟人的訴訟行為，對其他共同訴訟人均不發(fā)生效力，只對自己發(fā)生效力。 即使合并審理，也要分別作出確認各自權(quán)利義務(wù)的判決。(1 )各共同訴訟人進行訴訟不受其他共同訴訟人的牽制，

16、可單獨在訴訟中自認、撤訴、 和解、上訴；其中一人對自認的效力不及于其他共同訴訟人。(2) 共同訴訟人的對方當事人， 可以對各共同訴訟人采取不同的甚至是對立的訴訟行為。(3) 各共同訴訟人可以分別委托訴訟代理人。4對各共同訴訟人是否具備適格要件，應(yīng)分別審查。5法院在訴訟進行中發(fā)現(xiàn)合并不符合訴訟經(jīng)濟原那么時，可以將訴訟分開。6因共同訴訟人一人發(fā)生的訴訟中止、終結(jié)事由，不影響其他人的訴訟。2 普通共同訴訟人的牽連性。普通共同訴訟人的獨立性以具有牽連性為前提，表現(xiàn)在共 同訴訟人中一人在訴訟中的作為或不作為對法院在認定其他共同訴訟人的請求或辯論內(nèi)容時 具有證明作用。這種牽連性表現(xiàn)在：1 主張共通原那么。

17、2 證據(jù)共通原那么。3共同訴訟人中一人所作的抗辯如果足以否認對方主張的權(quán)利的，那么法院對于其他共 同訴訟人與對方當事人的關(guān)系應(yīng)慎重加以斟酌。四、普通共同訴訟與必要共同訴訟的聯(lián)系與區(qū)別聯(lián)系：兩者都是當事人一方或雙方各為二人以上，同時兩者都是全體共同訴訟人必須出庭參加訴訟，法院都在同一訴訟程序中合并處理多數(shù)當事人之間的民事爭議。區(qū)別：1 訴訟標的不同；2訴訟請求不同；3法律特征不同；4是否經(jīng)當事人同 意不同；5審理和裁判的方式不同；6處理內(nèi)部關(guān)系的原那么不同。第二節(jié) 訴訟代表人一、群體訴訟制度概述在訴訟當事人一方或雙方基于法律或事實上的牽連關(guān)系而且人數(shù)眾多的情況下，由于這種訴訟群體并不構(gòu)成一個固定

18、的組織，無法將其作為法人或非法人團體對待，由于訴訟空間無法容納這么多的訴訟主體， 為了一并解決眾多當事人與另一方當事人之間的民事爭議，設(shè)立了群體性糾紛解決制度。群體訴訟在不同的國家采用不同的形式，美國采用集團訴訟的方式，日本 我國臺灣地區(qū)采用選定代表人方式，德國采用的是團體訴訟方式。二、我國的代表人訴訟制度代表人訴訟制度在理論上是共同訴訟制度與訴訟代理制度的有機結(jié)合。該制度以共同訴訟制度為根底，融進了訴訟代理機制。但它并非共同訴訟制度與訴訟代理制度的簡單結(jié)合。訴訟 代表人，是指為了便于進行訴訟，由人數(shù)眾多的一方當事人推選出來，代表其利益實施訴訟行 為的人。一訴訟代表人的條件與人數(shù)訴訟代表人的根

19、本條件是：1訴訟代表人應(yīng)當是共同訴訟人或訴訟標的為同一種類的訴 訟當事人；2訴訟代表人具有訴訟行為能力；3具備與進行該訴訟相適應(yīng)的能力；4善意地履行該訴訟代表人的職責。當事人一方人數(shù)眾多是訴訟代表人產(chǎn)生的前提。?適用意見?第59條規(guī)定，一方人數(shù)眾多是指10人以上。被推選的代表人人數(shù)可為 2-5人，每位代表人可以委托 1-2人作為訴訟代理人。二訴訟代表人的法律地位代表人在獲得訴訟代表權(quán)后，就可以代表其他共同利益人起訴或應(yīng)訴，具有實施訴訟的權(quán)能。我國民事訴訟法從維護其他共同利益人的合法利益出發(fā)，規(guī)定代表人行使處分權(quán)應(yīng)受到一 定的限制，即對涉及實體權(quán)利的處分和重要的訴訟權(quán)利的處分予以限制。例如，撤回

20、起訴、和 解、放棄訴訟請求、成認訴訟請求以及變更訴訟請求的行為，代表人必須征得其他當事人的同 意。未經(jīng)其他當事人的同意，即使實施上述所列行為，也不對其他當事人發(fā)生效力。三訴訟代表人的更換三、代表人訴訟的種類我國民事訴訟中的代表人訴訟制度，可以分為以下兩種：一人數(shù)確定的代表人訴訟人數(shù)確定的代表人訴訟，是指由起訴時人數(shù)已經(jīng)確定的共同訴訟人推選出訴訟代表人，代 替全體共同訴訟人參加訴訟的代表人訴訟。即應(yīng)符合以4個條件：1. 當事人一方人數(shù)在 10人以上。2 .起訴時人數(shù)已經(jīng)確定。共同訴訟人的根本情況確定，不僅是人數(shù)確實定。3 多數(shù)一方當事人一方具有同一的訴訟標的相同或同一種類的訴訟標的。4 .當事人

21、推選出代表人。訴訟代表人的產(chǎn)生方式是由多數(shù)人一方推選，也可由局部共同 訴訟人推選出只代表該局部共同訴訟人的代表。推選不出的，在訴訟標的是同一的情況下，任 一當事人都可以自己直接參加訴訟；訴訟標的是同一種類的，共同訴訟人可以單獨起訴，人數(shù) 不是很多的情況下，也可直接參加訴訟。二人數(shù)不確定的代表人訴訟是指在起訴時如果共同訴訟人的人數(shù)不能確定，那么由向法院登記的權(quán)利人推選出代表人， 代替全體共同訴訟人參加訴訟的代表人訴訟。應(yīng)符合以下條件：1.當事人一方人數(shù)在 10人以上，并且在起訴時人數(shù)仍未確定。2 眾多當事人之間的訴訟標的是同一種類的。3 .由向法院登記權(quán)利的當事人推選出代表人。其代表人的產(chǎn)生方式

22、依次為：1推選;2協(xié)商；3指定。四、人數(shù)不確定的代表人訴訟的特殊程序一發(fā)布公告人數(shù)眾多一方在起訴時其人數(shù)是不確定的， 人民法院可以發(fā)出公告， 說明案件的情況和訴 訟請求，通知有關(guān)利害關(guān)系人向法院進行登記。 公告主要起送達作用，同時起確定人數(shù)的作用。 公告期間由人民法院根據(jù)案件的具體情況確定，但最少不得少于30日。公告的方式，可以有多種。二登記登記人要證明他與對方當事人的法律關(guān)系和所受的損害。證明不了的，不予登記，但當事 人可另起訴。登記的法律效果在于：沒有登記的權(quán)利人無權(quán)推選訴訟代表人，也不能被推選為 訴訟代表人；人民法院的裁判在權(quán)利登記的范圍內(nèi)執(zhí)行。沒有登記的權(quán)利人在訴訟時效期間內(nèi) 提起訴訟

23、的，人民法院認定其請求成立的，裁定適用已經(jīng)作出的判決、裁定。應(yīng)由向法院登記 的權(quán)利人推選代表人，推選不出的，法院與參加登記的權(quán)利人商定代表人。協(xié)商不成的，人法 院可以在起訴的當事人中指定訴訟代表人。三人民法院裁判效力的擴張裁判的效力表達為兩個方面：1對于已經(jīng)登記的全體權(quán)利人具有約束力；2對未參加登記的權(quán)利人具有預(yù)決的效力。第三節(jié)訴訟第三人一、第三人的概念和特征一第三人的概念我國?民事訴訟法?第 56條規(guī)定，民事訴訟中的第三人是指對原告和被告所爭議的訴訟 標的認為有獨立的請求權(quán)，或者雖沒有獨立請求權(quán)，但案件的處理結(jié)果與他有法律上的利害關(guān) 系，而參加到正在進行的訴訟中來的人。根據(jù)第三人對爭議的訴訟

24、標的是否具有獨立請求權(quán)， 我國把第三人分為有獨立請求權(quán)的第三人和無獨立請求權(quán)的第三人。民事訴訟中的第三人具有以下特征：1 .從實體上看，一是提出獨立的訴訟請求，該請求既不同于原告的訴訟請求，也不同于 被告的辯論主張；二是為自己的民事權(quán)益而參加訴訟；三是為維護自己的民事權(quán)利，輔助一方 當事人進行辯論。2 從程序上看，是在他人的訴訟已經(jīng)開始，法院作出裁判之前參加訴訟。在理論上，原被告正在進行的訴訟，稱為本訴；第三人參加的訴訟，稱為參加訴訟。3 第三人是與案件有利害關(guān)系的人。二、有獨立請求權(quán)的第三人一有獨立的請求權(quán)第三人的概念和訴訟地位1 概念和特征。所謂有獨立請求權(quán)的第三人，是指對他人之間的訴訟標

25、的，不管全部或 局部，以獨立的實體權(quán)利人的資格，提出訴訟請求而參加訴訟的人。有獨立請求權(quán)第三人作為一種獨立的當事人，其參加訴訟必須具備以下條件：1對未決案件訴訟標的全部或一部提出獨立的訴訟請求；2本訴正在進行；3以提出訴訟的方式參加訴訟。二有獨立請求權(quán)第三人參加訴訟形成的訴訟結(jié)構(gòu)一般認為，有獨立請求權(quán)的第三人， 在訴訟中的地位相當于原告。 是為了維護自己的權(quán)益， 以獨立的實體權(quán)利人的地位向法院提出了一個新的訴訟。因此，享有原告的訴訟權(quán)利，承當原 告的訴訟義務(wù)。法院把本訴與第三人之訴合并在一個訴訟程序中加以審理。三有獨立請求權(quán)第三人參加訴訟的程序1.參加時間。在本訴已經(jīng)開始而尚未結(jié)束參加訴訟，一

26、般是在一審。例外時，法院允許 第三人在二審中參加訴訟，但考慮到兩審終審的要求和當事人審級上的利益，一般對這類訴訟 進行調(diào)解，如果達不成協(xié)議的，應(yīng)撤銷一審判決，發(fā)回重審。2 .參加方式。有獨立請求權(quán)的第三人主動提起訴訟，或者由法院通知其參加訴訟。3 有獨立請求權(quán)第三人的的撤訴。有兩種撤訴，一是積極撤訴，二是消極撤訴。但是如果本訴的原告或被告對有獨立請求權(quán)的第三人提出反訴，經(jīng)法院傳票傳喚而無正當理由不到庭或中途退庭的，法院可以缺席判決。三、無獨立請求權(quán)的第三人一無獨立請求權(quán)第三人的概念和訴訟地位1 無獨立請求權(quán)第三人的概念。無獨立請求權(quán)的第三人，是指對于已經(jīng)進行的訴訟，雖然沒有獨立的請求權(quán)，即對原

27、告與被告之間爭議的訴訟標的不能主張獨立的請求權(quán)，但案件的處理結(jié)果與他有法律上的利害關(guān)系，為維護自己的利益而申請參加訴訟或者由法院通知其參加訴訟的人。無獨立請求權(quán)的第三人的特征：1 對他人爭議的訴訟標的沒有獨立的請求權(quán)；2案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系；3 具有獨立的訴訟地位。2 無獨立請求權(quán)第三人參加訴訟的根據(jù)及其在訴訟中的地位無獨立請求權(quán)第三人參加訴訟的根據(jù)是案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系。這種法律上的利害關(guān)系分為三種情形：權(quán)利性關(guān)系；義務(wù)性關(guān)系；權(quán)利義務(wù)性的關(guān)系。例一，甲乙簽訂買賣合同， 丙為賣方乙的供貨人， 乙不能按期交貨，甲訴乙要求承當責任， 被告乙將丙作為自己的被告引入訴訟

28、。這是常見的無獨立請求權(quán)第三人即準獨立第三人參加訴訟的典型案例。應(yīng)當強調(diào)的是，準獨立第三人是被本訴被告起訴而引入訴訟的，屬于義務(wù)性 第三人。例二，某農(nóng)戶與村委會簽訂協(xié)議承包果園后，村委會要求解除合同，農(nóng)戶向法院起訴村委會，與農(nóng)戶簽有技術(shù)效勞合同的農(nóng)技站以農(nóng)戶為被告向法院起訴，要求農(nóng)戶承當違約責任。農(nóng) 技站為準獨立第三人，屬于權(quán)利性的第三人。無獨立請求權(quán)第三人的訴訟地位具有一定的附屬性和相對的獨立性。這種輔助參加的第三人，只能站在主當事人一邊進行訴訟，他雖然可提供證據(jù)，進行辯論，但他所提出的主張和抗 辯不得同主當事人相沖突。他不能請求撤訴，也不能請求和解，也無上訴權(quán)。在一定情況下， 無獨立請求權(quán)第三人可以取得與參加訴訟的當事人完全相同的訴訟地位，即人民法院判決承當民事責任的第三人，有當事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。二無獨立請求權(quán)第三人參加訴訟的程序1 參加時間。本訴已經(jīng)開始而一審尚未審理終結(jié)前。2 .參加方式。一是自己申請參加，二是由法院通知其參加。在無獨立請求權(quán)第三人不知 曉本訴已經(jīng)發(fā)生的情況下，法院可依職權(quán)通知其參加；如法院未依職權(quán)通知，而本訴一方當事 人希望本訴判決在他與該第三人之間產(chǎn)生拘束力，就有義務(wù)通知該第三人參加訴訟。同時，在 該第三人知悉本訴已發(fā)生的情況下，也可主動申請參加訴訟，以維護自己的利益。3 無獨立請求權(quán)第三人的上訴權(quán)。無獨立請求權(quán)第三人