1、六國(guó)論導(dǎo)學(xué)案學(xué)習(xí)要點(diǎn)1. 鑒賞本文嚴(yán)密的論證思路，評(píng)析作者的觀點(diǎn)。2. 品味本文生動(dòng)的語(yǔ)言，欣賞本文充沛雄勁的氣勢(shì)。3. 掌握課文中的一詞多義、古今異義、詞類活用等現(xiàn)象。4. 理解作者借史抒懷、借古諷今的為文意圖，體察作者的愛國(guó)之情。本文的論證結(jié)構(gòu)本文在第一自然段開宗明義提出“六國(guó)破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦”的中心論 點(diǎn)，然后將這一論點(diǎn)一分為二，從“賂秦”和“不賂秦”兩個(gè)方面進(jìn)行論證。第二段針對(duì)第一個(gè)分論點(diǎn)“弊在賂秦”進(jìn)行論證。韓、楚、魏三國(guó)對(duì)秦的態(tài)度一樣 爭(zhēng)割地而賂秦；所得結(jié)果也一樣皆因賂秦而力虧， 終致滅亡， 故將它們合寫。采用對(duì)比 論證： 將秦國(guó)得到諸侯賄賂的土地與爭(zhēng)戰(zhàn)得到的土地從

2、數(shù)量上比較，說明弊在賂秦； 將三個(gè)國(guó)家“祖先”得來(lái)土地之艱與子孫奉獻(xiàn)土地之易在程度上對(duì)比， 說明弊在賂秦； 將諸侯之地 有限與暴秦之欲無(wú)厭對(duì)比，從道理上說明“不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣”。最后引證蘇代的話，說明以地事秦猶“抱薪救火”的道理，把“弊在賂案”的觀點(diǎn)，闡述得入木三分第三段針對(duì)第二個(gè)分論點(diǎn)“不賂者以賂者喪”進(jìn)行論證。因齊、燕、趙三國(guó)對(duì)秦的態(tài)度 不同，就分而寫之：齊與秦交好，不助五國(guó)；燕、趙則守土抗秦。于是分別從齊亡之事實(shí)、 燕亡之教訓(xùn)、趙亡之悲劇說明“不賂者以賂者喪”的觀點(diǎn)，把這一分論點(diǎn)闡述得鞭辟入里。最后兩段從相反角度提出假設(shè)， 總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)， 同時(shí)點(diǎn)明寫作目的， 委婉諷諫北宋 王朝以

3、史為鑒，不要重蹈歷史覆轍。六國(guó)論中“食之”解六國(guó)論后半篇有這樣一句話：“嗚呼！以賂秦之地，封天下之謀臣，以事秦之心禮天下之奇才，并力西向，則吾恐秦 人食之不得下咽也。 ”對(duì)于引文中帶黑點(diǎn)的詞句，一些選本是這樣解釋的： “那么，我恐怕秦國(guó)的人連飯也吃 不下去了。食'，吃飯。之'，等于而' ?！边@句是假設(shè)推論， 是承上文從積極方面指出： 如果六國(guó)更進(jìn)一步執(zhí)行正確路線， 也就是 拿賂秦的土地分封天下的謀臣，以事秦的謙遜態(tài)度禮待天下的奇才，更要緊的是堅(jiān)持合縱， 緊密團(tuán)結(jié)，并力抗秦，那么對(duì)秦國(guó)的斗爭(zhēng)， 就會(huì)出現(xiàn)堅(jiān)不可摧的形勢(shì)，秦國(guó)絕不可能滅亡六 國(guó)。但上面所引對(duì)這句的解釋，同這層

4、意思卻有很大距離。為什么出現(xiàn)距離呢，關(guān)鍵。問題在于對(duì)“食”和“之”的解釋。“秦國(guó)的人連飯也吃不下去” ，的確反映了由于六國(guó)并力西向，秦人心理上的恐慌，但 并沒有明確說明秦人不能滅亡六國(guó)。因?yàn)榍厝丝只沤^不等于秦人不能滅亡六國(guó)。 六國(guó)論 一文明顯地說明作者是“合縱”論者，六國(guó)堅(jiān)持“合縱” ，并力抗秦，絕不會(huì)被秦國(guó)滅亡， 甚至還能戰(zhàn)而勝之。作者在論證“六國(guó)破滅，弊在賂秦”的末尾，作這樣一個(gè)積極的假設(shè)推 斷，如果只是止于秦人的不安，那么，并力西向的意義不就微乎其微了嗎？這種說法，力量 不欠薄弱， 態(tài)度不欠明朗了嗎？這樣， 他怎能完成他的論點(diǎn)， 怎能足以起警戒北宋當(dāng)權(quán)者的 作用呢？退一步講， 如果這句真

5、是 “秦人連飯也吃不下去” 這樣的意思， 作者為什么不用 “食 不甘味” 或“食不下咽” 一類的詞語(yǔ)呢？在古文里， 有現(xiàn)成表示吃不下飯的句子， 例如：“雖 食，且不下咽。”（張中丞傳后敘 ） 值得注意的是， 以上的說法，“食”字下面都沒有 “之”字， 為什么“吾恐秦人食之不得下咽”這個(gè)句子里卻多用一個(gè)“之”字呢？由于“食”被解作“吃飯” ，“食”下的“之”字，的確不好解作指代“飯”的代詞，因 為上文沒有關(guān)于“飯”的先行詞。但釋者自然是別有解法的把“之”字釋為“而” ，這 確實(shí)別有見地。在古代漢語(yǔ)中， “之”訓(xùn)“而” ，有此一說，例如： “有弗學(xué)，學(xué)之弗能弗措 也?！保ㄖ杏梗靶中?（老子

6、第一章 ） 。“雖僻遠(yuǎn)之何傷？” （楚辭?涉江 ）幾個(gè)句子中的之， 有人就釋為“而” 。但這一用法，就連上古，也不是“之”字的常義，許多古漢語(yǔ)虛詞專著 如經(jīng)傳釋詞 、詞詮、古漢語(yǔ)虛詞等書都不錄列。作為宋文，特別是不愛玩弄字之古 義的蘇洵，恐怕不至于置現(xiàn)成平易的“而”字不用，偏偏追求古奧以“之”代之吧！六國(guó)論 一文， 寫到六國(guó)并力西向的作用時(shí)， 勢(shì)必要提出它的最深遠(yuǎn)、 最巨大的意義， 這是理所當(dāng)然的。所以這句就可徑直地譯為“我恐怕秦國(guó)蠶食六國(guó)卻咽不下去吧！ ”“食”， 蠶食?！爸保鶉?guó)?！爸?字代并力西向的六國(guó)， 文順意切， 自不待言。 滅亡別國(guó)說 “食”、“并吞”、或“蠶 食”，形象生動(dòng)

7、，也極其常見。 史記?秦始皇本紀(jì) ：“至周之衰，秦興，邑于西垂。自繆公 以來(lái)，稍蠶食諸侯， 竟成始皇。”韓非子?存韓 也說：“諸侯可蠶食而盡， 趙氏可得與敵矣。 ” 是后千百年間， “蠶食”一詞，一直為史家所沿用，幾乎成了秦滅六國(guó)的專用語(yǔ)，原因是它 貼切生動(dòng)地概括了強(qiáng)秦逐漸滅亡六國(guó)的歷史情景。 況且蘇洵熟悉史傳， 并得力于史傳， 他沿 用這一用語(yǔ)，恐怕是極其自然的。蠶食六國(guó)， 卻咽不下去” 語(yǔ)調(diào)辛辣， 寓意深刻， 能鮮明有力地概括他文章的中心思想， 對(duì)讀者有強(qiáng)烈明確的啟示作用。本文在語(yǔ)言運(yùn)用上的特色本文在語(yǔ)言運(yùn)用上也有特色。 為了論證的需要，文中有時(shí)直書徑言。 有時(shí)設(shè)問辯難， 波 瀾起伏， 引

8、人入勝。 加之論證中筆端頗帶感情， 而且采用了多種修辭手法， 更增強(qiáng)了文章的 感人力量。圍繞總論點(diǎn)所舉的兩個(gè)論據(jù)， 前者是直抒己見，后者則用假設(shè)問答。 這樣寫，在形式上 不感呆板平滯，在內(nèi)容上又切合情理因?yàn)榱鶉?guó)中賂秦者只有韓、魏、楚三國(guó)，齊、燕、 趙并未賂秦，所以作者用設(shè)問的形式 （“六國(guó)互喪，率賂秦耶？” ） 接著予以答辯，就無(wú)懈可 擊了。遣詞造句相當(dāng)精彩，排比、對(duì)偶、夸張、對(duì)比、比喻等多種修辭手法綜合運(yùn)用，相得益 彰。兩個(gè)“百倍”的對(duì)比，令人觸目驚心；接著以“今日” 、“明日”相連續(xù)，極言割地之頻； 以“五城”、“十城”極言割地越來(lái)越多；以“一夕”二字，夸張茍安時(shí)間之短。前后對(duì)照， 寫出了

9、賂秦者的困境。 “起視四境，而秦兵又至矣” ，生動(dòng)地說明了“奉之彌繁，侵之愈急” 的真理?！叭鐥壊萁妗焙酮q抱薪救火”兩個(gè)比喻，非常形象、貼切。前句表現(xiàn)了“舉以與人” 的輕率態(tài)度； 后句表現(xiàn)出 “賂秦” 的弊病之大。 這些用語(yǔ)近乎夸張， 卻令人不感失真； 相反， 倒覺得入情入理。讀到這里，人們自然會(huì)得出結(jié)論：賂秦者大為失策！第三段主要采用了鋪敘的筆法，擺事實(shí)，講道理，以理服人，語(yǔ)勢(shì)略呈平穩(wěn)。到了第四 段，文章連用兩個(gè)感嘆詞，猶如異峰突起，諄諄之言，惋惜之情，發(fā)人深省。最后在第五段 中婉轉(zhuǎn)含蓄地諷喻了時(shí)政，言簡(jiǎn)意賅，令人深味不已。古代文學(xué)評(píng)論家劉勰曾把“理定而后辭暢”作為“立文之本源”（文心雕龍

10、?情采 ）。理，即文章的思想內(nèi)容；辭，即文章的語(yǔ)言藝術(shù)。蘇洵的這篇六國(guó)論，全文只有五百多字，主旨鮮明，說理透辟，語(yǔ)言暢達(dá)，無(wú)一句廢話，可以說是一篇“理定”、“辭暢”的好文章。反饋練習(xí)一. 字詞解釋1. 選出“殆”字意義相同的兩項(xiàng)A. 知己知彼，百戰(zhàn)不殆 B 凡永嘉山水，游歷殆遍C.進(jìn)退不由，殆例送死 D 酈元之所見，殆與予同2. 指出下列各句中的通假字，并寫出通哪個(gè)字 暴秦之欲無(wú)厭 使遂蚤得處囊中，乃穎脫而出 而境界危惡，層見錯(cuò)出 辭決而行 以至?xí)x鄙軍之日北鄉(xiāng)自剄 秦有余力而制其弊 至舍，四支僵勁不能動(dòng) 同舍生皆被綺繡 獨(dú)不憐公子姊邪 可得聞與3. 下列各句中均含有第三人稱代詞的一項(xiàng)是 思厥先

11、祖父 不知將軍寬之至此也 問渠哪得清如許，為有源頭活水來(lái) 爾曹身與名俱滅，不廢江河萬(wàn)古流 而猶有可以不賂而勝之之勢(shì) 以賂秦之地封天下之謀臣A. B .C .D .二、語(yǔ)言運(yùn)用1. 補(bǔ)出下列各句中省略的內(nèi)容 與嬴而不助五國(guó)也 較秦 之所得，與戰(zhàn)勝而得者 公為我呼 入，吾得兄事之 豎子不足與 謀 莊暴見孟子，曰：“暴見于王，王語(yǔ)暴以好樂，暴未有以對(duì)也。 ” 曰：“好樂何如？2. 對(duì)下列各句從句式特點(diǎn)上分類正確的是句讀之不知唯弈秋之為聽蚓無(wú)爪牙之利，筋骨之強(qiáng)皆不可限以時(shí)月 居廟堂之高，則憂其民其勢(shì)弱于秦 唯利是圖吞舟是漏3. 選出下面兩句譯文正確的項(xiàng)為國(guó)者無(wú)使為積威之所劫哉A. 為了國(guó)家，不要讓自己

12、被別人積蓄的威力所挾制?。. 治理國(guó)家，千萬(wàn)不要讓自己被別人積蓄的淫威所脅迫??！C. 治理國(guó)家的人，（千萬(wàn)）不要使自己為別人的一貫暴力所挾制啊！D. 治理國(guó)家的人，（千萬(wàn)）不要被別人的淫威所威脅啊！秦人食之不得下咽也A. 秦國(guó)人想吞掉六國(guó)也吞不下去B. 秦國(guó)人吞食六國(guó)也不能咽下咽喉C. 秦國(guó)人吃飯也不能咽下去D. 秦國(guó)人連吃飯都不能咽下咽喉去三、閱讀理解慮患之閱讀蘇轍六國(guó)論中的一段，回答后面的問題 愚讀六國(guó)世家，竊怪天下之諸侯，以五倍之地，十倍之眾，發(fā)憤西向，以攻山西千里之秦， 而不免于滅亡。常為之深思熟慮， 以為必有可以自安之計(jì)。 蓋未嘗不咎其當(dāng)時(shí)之士， 疏，而見利之淺，且不知天下之勢(shì)也。1. 對(duì)加黑詞語(yǔ)解說不正確的項(xiàng)是A. “怪”是形容詞的意動(dòng)用法。B. “西向”意即“向西”，指抗秦。C. “千里”作“秦”的定語(yǔ)，意指秦國(guó)幅員遼闊，實(shí)力雄厚。D. “世家”指司馬遷的史記中諸侯的傳記。2. 選出“以為必有可以自安之計(jì)”一句譯文正確的項(xiàng)A. 認(rèn)為一定可以有自我安定的辦法。B. 認(rèn)為一定會(huì)有能夠用來(lái)保全自己的辦法。C. 認(rèn)為一定有可以使自己安全的辦法。D. 認(rèn)為一定有辦法使自己的國(guó)家保全下來(lái)。3. 蘇轍認(rèn)為六國(guó)滅亡的原因是4. 蘇洵認(rèn)為六國(guó)