1、提高高壓區(qū)礦石回采率小組名稱技術(shù)計劃科QC小組注冊編號LA-11課題名稱提高高壓區(qū)礦石回采率課題類型攻關(guān)型活動時間2011年3月2012年1月發(fā)表人夏紀(jì)國小組成員姓名性別文化程度職務(wù)/職稱組內(nèi)職務(wù)QC教育時間馮玉健男本科科長組長、組織協(xié)調(diào)72學(xué)時薛義軍男本科區(qū)長實施、技術(shù)指導(dǎo)72學(xué)時李加博男本科副科長調(diào)查分析、實施72學(xué)時夏紀(jì)國男本科技術(shù)員調(diào)查分析、實施64學(xué)時徐翠紅女本科技術(shù)員實施、制表48學(xué)時楊奎玉男本科技術(shù)員實施、制表40學(xué)時張 斌男高中掘進段長調(diào)查、實施40學(xué)時徐世英男高中采礦段長調(diào)查、實施40學(xué)時制表： 徐翠紅 時間：2011.03.05小組簡介介隨著我礦礦開采水水平的不不斷下移移，

2、地下下采場壓壓力越來來越大。采場壓壓力的增增大直接接導(dǎo)致了了壓力區(qū)區(qū)內(nèi)采準(zhǔn)準(zhǔn)進路掘掘支困難難，且已已掘采準(zhǔn)準(zhǔn)進路后后期受壓壓力影響響，巷道道變形破破壞嚴(yán)重重，雖進進行了多多次巷道道修復(fù)仍仍不能實實現(xiàn)正常常退采，導(dǎo)致礦礦石損失失嚴(yán)重。選題背景景小組成員員對我礦礦2011年一季度度高壓區(qū)區(qū)礦石回回采率進進行了統(tǒng)統(tǒng)計。高壓區(qū)礦礦塊回采采率統(tǒng)計計表表表2水平礦塊地質(zhì)儲量t實際采礦量t回采率（%）年計劃回采率（%）-384水平302礦塊17046.0611480.5267.3570.02-384水平322礦塊117622.4577442.6265.84-400水平24244礦塊36920.9025294

3、.5168.51-400水平30321礦塊114616.3176586.6266.82平均/286205.7190804.366.67為充分回回收礦石石資源小小組決定定將提高高壓壓區(qū)礦石石回采率率作為本次次循環(huán)的的課題。制表：徐翠紅 時間：2011.03.07選題理由由注：實際進度度計劃進度度階段 時間步驟3月4月4月5月6月7月8-9月10-12月2012.01P課題選擇現(xiàn)狀調(diào)查設(shè)定目標(biāo)原因分析確定要因制定對策D對策實施C效果檢查A鞏固措施總結(jié)打算制表：楊奎玉 2011.03.10活動計劃劃2011年3月至4月，小組組成員多多次深入入現(xiàn)場，跟蹤勘勘察各水水平礦塊塊放礦的的詳實情情況，并并與工

4、人人進行討討論研究究。經(jīng)過過對比分分析找出出了高壓壓區(qū)礦石石回采率率偏低的的主要影影響因素素，并根根據(jù)其對對回采工工作的影影響程度度繪制了了排列圖圖。 影響回采工作的因素頻數(shù)統(tǒng)計表 表4序號影響因素頻數(shù)(次)頻率（%）累計頻率（%）1巷道掘支困難4551.7251.722大炮放炮效果差2528.7480.463非全斷面出礦89.2089.664采準(zhǔn)設(shè)計不準(zhǔn)確55.7595.405其 它44.60100合計/87100/制表：徐翠紅 2011.04.05【調(diào)查一】圖1 影響因素排列圖制圖： 徐翠紅 時間：2011.04.05由圖看出出造成高高壓區(qū)礦礦石回采采率偏低低的主要要因素是是巷道掘支支困難

5、和大炮放炮炮效果差差，這兩個個問題是是提高高高壓區(qū)礦礦石回采采率的關(guān)關(guān)鍵?！菊{(diào)查一】生產(chǎn)資料料顯示我我礦2010年四季度度高壓區(qū)區(qū)礦石回回采率較較高，平平均值達達到了69%。 已采高壓區(qū)礦塊回采率統(tǒng)計表 表5水平礦塊地質(zhì)儲量t實際采礦量t回采率（%）-362水平283礦塊3448024232.1070.28-372水平263礦塊17117.2111369.9766.42-384水平323礦塊96864.4766836.4869.00平均/148461.68102438.5669.00制表：徐翠紅 2011.04.10【調(diào)查二】本次QC活動的目目標(biāo)為將將高壓區(qū)區(qū)礦石回回采率提提高到69%。圖2

6、活動前與目標(biāo)值對比圖制圖：楊奎玉 時間：2011.04.15確定目標(biāo)標(biāo)小組成員員運用頭頭腦風(fēng)暴暴法，并并深入現(xiàn)現(xiàn)場與操操作人員員充分討討論后，對造成成巷道掘掘支困難難、大炮炮放炮效效果差的的原因進進行了分分析，確確定了13個末端原原因。圖3 末端原因分析圖制圖：楊奎玉 時間：2011.05.10原因分析析圖3 末端原因分析圖制圖：楊奎玉 時間：2011.05.10原因分析析小組成員員通過查查閱資料料、試驗驗、測試試、現(xiàn)場場調(diào)查、分析等等手段對對13個末端原原因進行行逐一確確認(rèn)，找找出了主主要原因因。表6是小組制制定的要要因確認(rèn)認(rèn)計劃表表。 要因確認(rèn)計劃表 表6序號原因確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)方式確認(rèn)日期確

7、認(rèn)人1深孔設(shè)計誤差大孔底距1.72.1m，最小抵抗線1.6m查閱報表2011.05薛義軍夏紀(jì)國2深孔深度不夠允許誤差500mm現(xiàn)場調(diào)查2011.05夏紀(jì)國李加博3排距偏差允許誤差200mm調(diào)查分析2011.05夏紀(jì)國薛義軍4扇形角偏差允許偏差3現(xiàn)場調(diào)查2011.05徐世英李加博5深孔塌孔、錯孔深孔合格率95%現(xiàn)場測量分析2011.05馮玉健夏紀(jì)國要因確認(rèn)認(rèn)序號原因確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)方式確認(rèn)日期確認(rèn)人6未間隔裝藥空口距離1.53.0m，相鄰差值0.7m現(xiàn)場測量驗證2011.05薛義軍夏紀(jì)國7炮泥填塞厚度小填塞厚度0.81.44m現(xiàn)場測量分析2011.05徐世英夏紀(jì)國8裝藥密度低裝藥密度3.8/m驗證分

8、析2011.06徐世英夏紀(jì)國9聯(lián)線綁扎不牢重疊長度150mm，包扎7層以上現(xiàn)場調(diào)查、測量2011.06徐世英李加博10起爆順序有誤分時段爆破，存在時差差異，中間先于兩側(cè)現(xiàn)場驗證2011.06徐世英夏紀(jì)國11掏槽方式不適宜巷道成型好，超欠挖率低現(xiàn)場調(diào)查、測量2011.06張 斌夏紀(jì)國12炮孔數(shù)目少巷道成型好，超欠挖率低現(xiàn)場調(diào)查、測量2011.06張 斌徐世英13中長錨桿數(shù)目少巷道垮冒率低現(xiàn)場測量分析2011.06馮玉健張 斌制表：楊奎玉 2011.06.01要因確認(rèn)認(rèn)【確認(rèn)1】深孔設(shè)計計誤差大大2011年6月7日小組成成員對14月份的深深孔設(shè)計計隨機抽抽出10份進行檢檢查并統(tǒng)統(tǒng)計。 中深孔設(shè)計參

9、數(shù)統(tǒng)計表 表7孔底距序號標(biāo)準(zhǔn)m實測m抵抗線序號標(biāo)準(zhǔn)m實測m11.72.11.7511.61.5521.8521.631.9031.5841.8541.5751.9551.5561.8561.5671.8071.5781.9281.5392.091.48101.85101.55平均/1.87平均/1.55制表：楊奎玉 2011.06.07結(jié)論：深孔設(shè)計計誤差大大非要因【確認(rèn)2】深孔深度度不夠2011年6月9日小組成成員對-400米水平、-384米水平24月份施工工的中深深孔深度度各隨機機抽出5個孔進行行檢查。 中深孔炮孔深度檢查統(tǒng)計表 表8結(jié)論：深孔深度度不夠非要因制表：楊奎玉 2011.06.

10、09水平序號設(shè)計m實測m誤差mm誤差標(biāo)準(zhǔn)mm-384米水平198.6-400500mm212.512.3-200313.513.5041312.7-300514.514.4-100-400米水平198.8+200500mm211.211.1-300313.413.5+100415.615.5-100516.115.9-200【確認(rèn)3】排距偏差差 中深孔排距統(tǒng)計表 表92011年6月11日小組成成員對-400米水平、-410米水平24月份施工工的中深深孔排距距各隨機機抽出5個孔進行行檢查。制表：楊奎玉 2011.06.12結(jié)論：排距偏差差非要因水平序號設(shè)計要求m實測m誤差mm誤差標(biāo)準(zhǔn)mm-400

11、米水平11.61.61+100200mm21.61.60031.61.62+20041.61.61+10051.61.600-410米水平11.81.79+100200mm21.81.80031.81.79-10041.81.81+10051.811.78-200【確認(rèn)4】扇形角偏偏差2011年6月11日小組成成員對-400米水平、-410米水平2-4月份施工工的深孔孔扇形角角隨機各各抽出5個進行檢檢查。 中深孔扇形角偏差檢查統(tǒng)計表 表10結(jié)論：扇形角偏偏差非要因制表：楊奎玉 2011.06.12水平序號設(shè)計實測誤差誤差標(biāo)準(zhǔn)-400米水平155550326566+137376-347987+1

12、58382-1-410米水平19088-2328991+237575048281-158384+1【確認(rèn)5】深孔塌孔孔、錯孔孔 中深孔施工質(zhì)量檢查統(tǒng)計表 表112011年6月11至12日小組成成員對高高壓區(qū)34月份中深深孔施工工質(zhì)量情情況進行行了統(tǒng)計計。制表：徐翠紅 2011.06.13結(jié)論：深孔塌孔孔、錯孔孔是要因地點施工米數(shù)（m）塌孔、錯孔米數(shù)（m）合格率（%）合格標(biāo)準(zhǔn)（%）南區(qū)780174.677.6295.00北區(qū)1109.791.18小北區(qū)988.591.33合計988192.880.48【確認(rèn)6】未間隔裝裝藥2011年6月12至13日成員對對-384米水平、-410米水平的的大炮裝

13、裝藥情況況跟蹤勘勘察，隨隨機各抽抽出5個地點進進行檢查查統(tǒng)計。 中深孔間隔裝藥檢查統(tǒng)計表 表12結(jié)論：未間隔裝裝藥非要因制表：楊奎玉 2011.06.13水平距孔口距離m相鄰差值m序號設(shè)計要求m實測m誤差m設(shè)計要求m實測m-384米水平11.53.01.800.70.8022.300.9532.500.7542.400.8552.000.70-410米水平11.53.02.200.70.7522.300.8031.800.7542.300.7051.900.85【確認(rèn)7】炮泥填塞塞厚度小小2011年6月12至13日成員對對-384米水平、-410米水平的的大炮裝裝藥情況況跟蹤勘勘察，隨隨機各抽

14、抽出5個地點進進行檢查查統(tǒng)計。 中深孔炮泥填塞情況統(tǒng)計表 表13結(jié)論：炮泥填塞塞厚度小小非要因制表：楊奎玉 2011.06.13水平序號實測m要求范圍m-384米水平11.250.81.4421.3031.1540.9551.15-400米水平11.30.81.4421.030.9541.1551.2【確認(rèn)8】裝藥密度度低2011年6月12至14日小組成成員深入入現(xiàn)場對對-384米水平、-400米水平裝裝藥情況況進行跟跟蹤調(diào)查查，各隨隨機抽出出5排孔進行行檢查、統(tǒng)計。 中深孔裝藥密度情況統(tǒng)計表 表14 結(jié)論：裝藥密度度低非要因制表：徐翠紅 2011.06.14水平序號裝藥長度m裝藥量kg實測裝

15、藥密度kg/m裝藥密度標(biāo)準(zhǔn)kg/m-384米水平1116.5448.533.853.8275.6300.133.973162.6624.383.844159.7611.653.83574.5321.844.32-400米水平168.5275.374.023.82119.4456.113.823111.8424.843.84125.4495.333.955142.5551.483.87【確認(rèn)9】聯(lián)線綁扎扎不牢 聯(lián)線綁扎情況統(tǒng)計表 表15 2011年6月14日小組成成員深入現(xiàn)場場跟蹤勘勘察聯(lián)線線綁扎情情況，對-384米水平、-400米水平各各隨機抽抽出5排深孔進進行檢查查、統(tǒng)計計。結(jié)論：聯(lián)線綁扎扎

16、不牢非要因制表：徐翠紅 2011.06.14水平序號聯(lián)線重疊長度包扎層數(shù)實測m要求m實測（層）要求（層）-384米水平11551508721657316084170951508-400米水平11651507721658317074155951758【確認(rèn)10】起爆順序序有誤2011年6月14至15日小組成成員深入入現(xiàn)場跟跟蹤勘察察大炮起起爆情況況。從-400米水平、-410米水平各各隨機抽抽出5排孔進行行檢查，發(fā)現(xiàn)起起爆順序序均按照照先中間間后兩端端的原則則進行。結(jié)論：起爆順序序有誤非要因【確認(rèn)11】掏槽方式式不適宜宜掏槽方式式的選擇擇直接影影響了掏掏槽效果果，而掏掏槽效果果的好壞壞對巷道道掘

17、進的的單炮進進尺、掘掘進質(zhì)量量有著較較大的影影響。2011年6月14至17日小組成成員深入入現(xiàn)場跟跟蹤勘察察了目前前使用的的直線掏掏槽效果果，不是是很理想想。通過過查閱相相關(guān)資料料并與經(jīng)經(jīng)驗豐富富的一線線工人交交流發(fā)現(xiàn)現(xiàn)，直線線掏槽適適合用在在巖石堅堅硬、完完整性好好的地處處，而高高壓區(qū)巷巷道由于于受壓力力影響圍圍巖較松松軟、破破碎，不不適合用用直線掏掏槽，適適合采用用楔形掏掏槽方式式。結(jié)論：掏槽方式式不適宜宜是要因【確認(rèn)12】炮孔數(shù)目目少巷道超欠欠挖是炮炮孔數(shù)目目多少的的直接體體現(xiàn)，巷巷道超欠欠挖超過過的的范圍既既視為超超欠挖。2011年6月15至17日小組成成員對34月份的高高壓區(qū)巷巷道超

18、欠欠挖情況況進行了了統(tǒng)計。 高壓區(qū)巷道超欠挖情況統(tǒng)計表 表16序號地 點施工米數(shù)m發(fā)生超欠挖米數(shù)m占 比 %1-384水平17#進路451022.222-384水平18#進路411229.273-384水平20#進路359.527.144-400水平15#進路301033.335-400水平18#進路4713.528.726-400水平13#進路279.535.197-410水平13#進路371027.038-410水平15#進路29.5723.739-410水平25#進路38.51025.97平 均27.73且掘進炮炮孔布置置數(shù)目為為37個，數(shù)目目偏少；單孔裝裝藥量大大，放炮炮后對巷巷道圍巖

19、巖振動破破壞較大大，不利利于巷道道后期承承受較大大壓力。結(jié)論：炮孔數(shù)目目少是要因【確認(rèn)13】中長錨桿桿數(shù)目少少巷道支護護中長錨錨桿數(shù)目目少不利利于巷道道圍巖承承受較大大壓力，易造成成巷道垮垮冒。2011年6月15至17日小組成成員對高高壓區(qū)巷巷道3-4月份巷道道垮冒情情況進行行了統(tǒng)計計?！敬_認(rèn)12】炮孔數(shù)目目少序號地點施工米數(shù)m垮冒米數(shù)m占比%1-384水平16#進路35925.712-384水平18#進路581525.863-384水平21#進路451533.334-400水平15#進路23626.095-400水平13#進路42.51432.946-400水平18#進路37.512.533

20、.337-410水平26264聯(lián)巷28.57.526.328-410水平21#進路27829.639-410水平24#進路29931.03平 均29.49 高壓區(qū)巷道垮冒情況統(tǒng)計表 表17原支護形形式中長長錨桿每每排布置置6根，排距距為1.4米，巷道道頂板及及兩幫錨錨桿數(shù)目目少，不不利于控控制冒頂頂、片幫幫事故的的發(fā)生。結(jié)論：中長錨桿桿數(shù)目少少是要因【確認(rèn)13】中長錨桿桿數(shù)目少少通過分析析，確定定主要原原因為：深孔塌孔孔、錯孔孔掏槽方式式不適宜宜炮孔數(shù)目目少中長錨桿桿數(shù)目少少針對造成成高壓區(qū)區(qū)礦石回回采率低低的主要要原因，按照5W1H原則，制制定了以以下對策策、措施施。 對策表 表19 序號要

21、因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點完成時間負(fù)責(zé)人1深孔塌孔、錯孔1.加強中深孔施工管理深孔合格率95%1.使用加強排2.加大孔底距；3.縮短深孔存在時間一二四工區(qū)各水平2011.6馮玉健薛義軍徐世英2掏槽方式不適宜1.設(shè)計新的掏槽方式巷道成型好，降低超欠挖率1.采用楔形掏槽方式2011.6萬利明夏紀(jì)國張 斌3炮孔數(shù)目少1.改進掘進炮孔布置巷道成型好，降低超欠挖率1.增加頂眼數(shù)目；2.增加幫眼數(shù)目2011.6夏紀(jì)國張 斌薛義軍4中長錨桿數(shù)目少1.設(shè)計新的支護方式降低巷道垮冒率1.確定中長錨桿間距2.增加中長錨桿數(shù)目2011.6夏紀(jì)國張 斌馮玉健制表：徐翠紅 2011.06.20制定對策策實施一、加強中中深孔施施

22、工管理理提出加強強排的概概念。加加強排也也就是在在一個點點施工兩兩排深孔孔，一排排前傾83，一排前前傾90。加大深深孔排距距，由正正常排的的1.8米增加到到加強排排的3.2米。適當(dāng)增大大深孔孔孔底距。中深孔孔設(shè)計施施工要求求孔底距距是1.72.1米。我們們采取在在巖種較較好的地地點，中中深孔孔孔底距采采用1.71.8米；在軟軟、弱、破圍巖巖巷道及及高壓力力區(qū)巷道道內(nèi)，中中深孔孔孔底距采采用2.02.1米，最大大取2.3米。高壓區(qū)內(nèi)內(nèi)巷道掘掘進完畢畢后，24小時內(nèi)馬馬上進入入臺架進進行深孔孔施工，縮短中中深孔存存在時間間。具體體施工順順序如下下圖。高壓區(qū)深深孔施工工一次打打深孔35排，壓力力較大

23、時時打23排；出礦礦完畢后后觀察巷巷道頂板板、兩幫幫情況，必要時時進行巷巷道維護護，然后后進入下下一個循循環(huán)。如如此反復(fù)復(fù)施工直直至巷道道回采完完畢。實施一、加強中中深孔施施工管理理實施驗證：2011年10月15日至20日，小組組成員對對高壓區(qū)區(qū)內(nèi)89月份深孔孔施工質(zhì)質(zhì)量情況況進行了了統(tǒng)計。 中深孔施工質(zhì)量統(tǒng)計表 表19 地點施工米數(shù)（m）塌孔、錯孔米數(shù)（m）合格率（%）合格標(biāo)準(zhǔn)（%）南區(qū)87045.494.7895.00北區(qū)1253.497.28小北區(qū)78 396.15合計1073 51.895.17制表：徐翠紅 2011.10.21由上表看看出，通通過對策策的實施施，深孔孔的施工工質(zhì)量有有

24、了很大大提高，達到了了95.00%的合格標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。實施一、加強中中深孔施施工管理理實施二、設(shè)計新新的掏槽槽方式對高壓區(qū)區(qū)巷道掘掘進遵循循“打淺淺眼，多多打眼，放小炮炮”的爆爆破原則則，盡量量保持巷巷道圍巖巖的穩(wěn)定定性，從從而使巷巷道開掘掘后圍巖巖能夠承承受較大大壓力，為后續(xù)續(xù)的采礦礦提供有有利條件件。因此此我們把把原來的的直線掏掏槽變?yōu)闉樾ㄐ翁吞筒?。圖4 楔形掏槽炮孔平面布置圖制圖：楊奎玉 時間：2011.07.15實施三、改進掘掘進炮孔孔布置我們按照照“打淺淺眼，多多打眼，放小炮炮”的爆爆破原則則,嚴(yán)格控制制單炮進進尺在1.21.5米，我們們對掘進進炮孔數(shù)數(shù)目重新新進行了了計算：N=qsL藥/

25、G/q：炸藥單單耗s:巷道斷面面面積L藥：藥卷卷長度G:單只藥卷卷重量：裝藥系系數(shù)帶入數(shù)據(jù)據(jù)取整數(shù)數(shù)的N=42個，為保保持高壓壓區(qū)巷道道圍巖的的完整性性和成型型好，我我們在頂頂眼及兩兩幫眼各各增加一一個。最最終N=45個。炮孔數(shù)目目的增多多減少了了單孔裝裝藥量，減小了了放炮對對巷道圍圍巖的振振動破壞壞，有利利于保持持巷道圍圍巖的完完整性。實施驗證：為驗證措措施二、三實施施的效果果，小組組成員對對對策實實施后8-9月份高壓壓區(qū)巷道道的超欠欠挖情況況進行了了統(tǒng)計。對策實施后巷道超欠挖情況統(tǒng)計表 表20 序號地 點施工米數(shù)m超欠挖米數(shù)m占 比 %1-384水平16#進路37.5513.332-384

26、水平18#進路414.510.983-384水平21#進路403.58.754-400水平16#進路35.5411.275-400水平15#進路50510.006-400水平26#進路27311.117-410水平20#進路38513.168-410水平12#進路29.5413.569-410水平13#進路30.54.514.75平 均32938.511.70由表看出出，巷道道超欠挖挖占比由由實施前前的27.73%將為11.70%，取得了了很好的的效果。實施三、改進掘掘進炮孔孔布置實施四、設(shè)計新新的支護護方式對高壓區(qū)區(qū)、圍巖巖破碎巷巷道圍巖巖的支護護，采用用加強支支護。小小組成員員通過對對巷道

27、頂頂板、兩兩幫的破破壞形式式的研究究分析，對中長長錨桿的的間距重重新進行行了計算算：d=（At/tr）0.5式中：d錨桿間距距；A錨桿截面面面積；t錨桿材料料允許拉拉應(yīng)力；r巖石容量量；t松動圈半半徑帶入數(shù)據(jù)據(jù)計算得得錨桿間間距d為0.750.96米，取0.8米。我們對原原IA級支護形形式進行行了修改改形成新新IA支護方式式，并在在南區(qū)推推廣使用用。新IA級支護形形式采用用2米托盤錨錨桿、3米中長錨錨桿的聯(lián)聯(lián)合支護護形式。2米托盤錨錨桿間距距：800mmX800mm正方形布布置；3米中長錨錨桿間距距：800mmX800mm正方形布布置。新新IA級支護形形式采用用一遍支支護，支支護速度度快；增增

28、加了3米中長錨錨桿數(shù)目目，由原原來的6根變?yōu)?1根，減小小了錨桿桿間距，有效地地控制了了頂板冒冒頂、兩兩幫片幫幫的發(fā)生生。實施四、設(shè)計新新的支護護方式圖5 新IA級支護方式平面布置圖制圖：楊奎玉 時間：2011.08.20實施四、設(shè)計新新的支護護方式實施驗證：對策實施施后，小小組成員員對89月份這兩兩個月份份的高壓壓力區(qū)巷巷道垮冒冒情況進進行了統(tǒng)統(tǒng)計。 對策實施后巷道垮冒情況統(tǒng)計表 表21 序號地點施工米數(shù)m垮冒米數(shù)m占比%對策實施前%1-384水平13#進路4548.8929.492-384水平16#進路50.55.510.893-384水平23#進路38.537.794-400水平18#進

29、路2328.705-400水平10#進路28.52.58.776-400水平14#進路292.58.627-410水平18#進路31.539.528-410水平20進路42.53.58.249-410水平30#進路3638.33平 均324.5298.94由表看出出，對策策實施后后巷道垮垮冒率由由實施前前的29.49%降為8.94%，措施效效果明顯顯。實施四、設(shè)計新新的支護護方式目標(biāo)檢查查2011年12月26日小組成成員對2011年三、四四季度的的高壓區(qū)區(qū)礦石回回采率情情況進行行了統(tǒng)計計。2011年高壓區(qū)三、四季度礦石回采率統(tǒng)計表 表22 水平礦塊地質(zhì)儲量t實際采礦量t回采率%目標(biāo)值%-384

30、水平362礦塊95912.8966496.4169.3369.00-384水平282礦塊85440.7160047.7370.28-400水平26263礦塊69012.2648184.3669.82-400水平32342礦塊89991.1063398.7370.45-410水平26264礦塊68801.0648085.0669.89-410水平32342礦塊89991.1064001.6771.12平均/499149.135021470.16制表：徐翠紅 2011.12.27效果檢查查圖6 活動前、目標(biāo)值活動后對比圖 制圖 楊奎玉 時間：2011.12.27目標(biāo)達到到了！效果檢查查活動后效效果與活活動前原原狀對比比檢查2011年12月26日至29日小組成成員根據(jù)據(jù)現(xiàn)場的的實際條條件，重重新對影影響高壓壓區(qū)礦石石回采率率的因素素進行了了統(tǒng)計。 影響回采工作的因素頻數(shù)統(tǒng)計表 表23 序號影響因素頻數(shù)（次）頻率%累計頻率%1巷道掘支困難2030.7730.772大炮放炮效果差1624.6255.383非全斷面出礦1218.4673.854采準(zhǔn)設(shè)計不準(zhǔn)確913.8587.695其 它812.31100合計/65100/制表：徐翠紅 時間：2011.12.29效果檢查查圖7 影響因素排列圖制圖： 徐翠紅 時間：2011.12.