淺析計算機犯罪摘耍：隨著計算機應(yīng)用的日益普及，計算機犯罪也日益猖獗，對社會造成的危害也越來越嚴重。在這樣的背景下，我國97《刑法》首次對計算機犯罪作了規(guī)定。文中筆者對計算機犯罪的概念進行了探討，分析了計算機犯罪的犯罪構(gòu)成要件，對刑法有關(guān)計算機犯罪的規(guī)定提了一些白己的看法和完善意見。關(guān)鍵詞：計算機犯罪信息傳播立法完善引言數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化是21世紀的時代特征，計算機正在人們的工作、學習、生活中扮演著越來越重要的角色。隨著以“計算機網(wǎng)絡(luò)”為核心的信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)在為國家機關(guān)提高工作效率、工作質(zhì)量；為企業(yè)帶來乜大經(jīng)濟效益和無限商機的同時，也產(chǎn)生了一個新興的犯罪名詞一一計算機犯罪。我國作為一個發(fā)展中國家，針對這一高科技犯罪，在立法方面存在一定的滯后，在計算機網(wǎng)絡(luò)管理和計算機犯罪方面基本上處丁?無法可依或有法難依的狀態(tài)。面對計算機犯罪發(fā)現(xiàn)難、捕捉難、取證難、定性更難的特點，司法部門如何處理計算機犯罪案件，是一個既緊迫乂需長期研究的問題。我國《刑法》中將“破壞計算機信息系統(tǒng)罪”、“非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪”列入妨害社會管理秩序罪中，表明了我國在打擊計算機犯罪活動的堅決態(tài)度。作為一名司法信息專業(yè)的大學生，筆者深知計算機犯罪的嚴重后果，在此，對計算機犯的犯罪構(gòu)成、特點以及立法完善等問題談?wù)効诩旱囊恍┠w淺的認識，由于本人受理論學養(yǎng)、思辨能力、文字功底等條件所限，恐難有大的理論突破。筆者深知此點，套用孟夫子一言：“非曰能，愿學焉?！眱H以此文與同道者共勉。 一、計算機犯罪的概念界定隨著計算機技術(shù)的飛速發(fā)展，計算機在社會中應(yīng)用領(lǐng)域的急劇擴大，計算機犯罪的類型和領(lǐng)域不斷地增加和擴展，從而使“計算機犯罪”這一術(shù)語隨著時間的推移而不斷獲得新的涵義。因此在學術(shù)研究上關(guān)于計算機犯罪迄今為止尚無統(tǒng)一的定義。目前，學理界對丁-計算機犯罪的概念主要有三類，即：廣義說，認為只耍利用計算機實施的犯罪均應(yīng)歸入計算機犯罪：狹義說，認為犯罪只能依靠計算機才能實施，其他手段無法實現(xiàn)犯罪目的才能稱之為計算機犯罪：折中說，認為計算機犯罪類型包括上述狹義說的全部和廣義說中的一部分。結(jié)合刑法條文的有關(guān)規(guī)定和我國計算機犯罪的實際情況，我認為計算機犯罪的概念應(yīng)當這樣定義：所謂計算機犯罪是指行為人利用計算機操作所實施的危害計算機信息系統(tǒng)（包括內(nèi)存數(shù)據(jù)和程序）安全和其他嚴重危害社會的犯罪行為。二、計算機犯罪的犯罪構(gòu)成要件（一）計算機犯罪的客體犯罪客體是指犯罪行為所侵譽的乂為我國刑法所保護的社會關(guān)系。計算機犯罪的客體是指計算機犯罪所侵害的，為我國刑法所保護的社會關(guān)系。從我國刑法規(guī)定看，雖然我國刑法將計算機犯罪列入妨害社會管理秩序罪一章，但其侵害的客體不限于社會管理秩序，也涉及公共安全、公私財產(chǎn)所有權(quán)、國防利益等，具有多樣性、復朵性，即計算機犯罪一方面對計算機系統(tǒng)的管理秩序造成嚴重破壞，另一方面也往往會直接嚴重危書到其他社會利益。具體分析，計算機犯罪侵犯的是復朵客體，即計算機犯罪是對兩種或者兩種以上直接客體進行侵害的行為。例如，在非法侵入計算機系統(tǒng)犯罪中，犯罪行為一方面侵犯了計算機系統(tǒng)所有人的排他性的權(quán)益，如所有權(quán)、使用權(quán)和處置權(quán)，另一方面乂擾亂、侵害甚至破壞了國家計算機信息管理秩序，同時還有可能對受害的計算機系統(tǒng)當中數(shù)據(jù)所涉及的第三人的權(quán)益造成危害。再如，在利用計算機網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢物品牟利罪中，所侵犯的客體不僅僅是社會主義道德風尚和國家文化市場的管理制度，還還侵犯了國家對互聯(lián)網(wǎng)的管理秩序，即國家通過法律對互聯(lián)網(wǎng)的運行過程進行調(diào)節(jié)和實行管理所形成的正常、健康、有序的狀態(tài)。由此可見，計算機犯罪的犯罪客體與傳統(tǒng)犯罪的犯罪客體相比，呈現(xiàn)出更加復雜、更加多樣的特點。（二）計算機犯罪的客觀方面犯罪客觀方面是指行為人實施了什么樣的行為，侵害的結(jié)果怎樣，以及行為和結(jié)果之間的因果關(guān)系。計算機犯罪的客觀方面是指刑法規(guī)定的，犯罪活動表現(xiàn)在外部的各種事實。其內(nèi)容包括：犯罪行為、犯罪對象、危害結(jié)果，以及實施犯罪行為的時間、地點和方法等。在計算機犯罪中，絕大多數(shù)危害行為都是作為，即行為通過完成一定的行為，從而使得危害后果發(fā)生。也有一部分是不作為，如行為人擔負有排除計算機系統(tǒng)危險的義務(wù)，但行為人拒不履行這種義務(wù)的行為至使危害結(jié)果發(fā)生的。從犯罪構(gòu)成的客觀方面來看，計算機犯罪是單一危害行為，即只要行為人進行了威脅或破壞計算機系統(tǒng)內(nèi)部的數(shù)據(jù)的行為或其他嚴重危害社會的行為，就可以構(gòu)成計算機犯罪。與常規(guī)的犯罪相比，計算機犯罪在客觀方面具有犯罪形式的極大隱蔽性、犯罪手段的多樣性和危害結(jié)果的嚴重性特點。在計算機犯罪的客觀方面，值得強調(diào)的是：第一，關(guān)于計算機犯罪的犯罪對象。計算機犯罪的犯罪對象是計算機犯罪所直接指向的對象。許多計算機犯罪以信息系統(tǒng)作為犯罪對象。該行為必然要侵害計算機系統(tǒng)內(nèi)部的數(shù)據(jù)，這種侵害可能是直接地破壞數(shù)據(jù)，也可能是間接地威脅數(shù)據(jù)的安全性和完整性，這就必然要侵害計算機系統(tǒng)所有人對系統(tǒng)內(nèi)部數(shù)據(jù)的所有權(quán)和其他權(quán)益。有些數(shù)據(jù)可能是具有價值的程序和資料，也可能是以數(shù)據(jù)形式存在的財產(chǎn)例如電子貨幣。同時計算機犯罪的犯罪對象乂有很多不確定的因素。一方面，計算機犯罪隨著罪犯的犯罪手段和犯罪技術(shù)的不斷提高而呈現(xiàn)出日新月異的趨勢，所以它侵害的對象也不能一言以蔽之；另一方面，計算機犯罪侵害客體的復朵性、犯罪的跨國際性和隱蔽性必然導致犯罪對象的不確定性。這必然會對我們傳統(tǒng)的法律法規(guī)造成很大的沖擊。所以，筆者在定義中強調(diào)計算機犯罪是“利用計算機操作所實施的其他嚴重危害社會的犯罪行為”。也就是侵犯計算機信息系統(tǒng)只是計算機犯罪中的一部分。第二，關(guān)于計算機犯罪的犯罪工具問題。筆者認為計算機犯罪的工具具有唯一性和依賴性，換言之，真正意義上的計算機犯罪，計算機是實施該犯罪的唯一工具，同時，也只能利用計算機操作實施，通過其他工具不可能實施此類犯罪或順利達到犯罪的目的并進而構(gòu)成計算機犯罪。所以筆者在計算機犯罪的定義中強調(diào)計算機犯罪是“利用計算機操作”來實施的。計算機作為計算機犯罪的工具有“不可或缺性”，以免定義的外延太大。（三）計算機犯罪的主體犯罪主體是達到法定責任年齡，能承擔刑事責任能力的人。目前對計算機犯罪主體的認識眾說紛紜，有的認為是特殊主體即“白領(lǐng)犯罪”，有的認為是一般主體，還有的認為是兩者兼有。筆者對最后的觀點持認同態(tài)度，即認為計算機犯罪主體由一般主體和特殊主體構(gòu)成。計算機犯罪的一般主體，就是指達到法定貴任年齡，具有刑事責任能力，實施計算機犯罪行為的人（包括口然人和法人）。計算機在計算機犯罪中一方面是作為不可或缺的犯罪工具即利用計算機操作實施犯罪，另一方面，計算機信息系統(tǒng)乂成為罪犯的攻擊對象，即計算機成為“受害者”°因此，筆者將計算機犯罪定義為：“行為人利用計算機操作所實施的危害計算機信息系統(tǒng)（包括內(nèi)存數(shù)據(jù)和程序）安全和其他嚴重危害社會的犯罪行為。”無論將計算機信息系統(tǒng)（包括內(nèi)存數(shù)據(jù)和程序）安全為攻擊對象的犯罪還是以計算機為犯罪工具的計算機犯罪，犯罪主體并不都是特殊主體。因為大多計算機犯罪離不開兩種方法：直接法和間接法。即或是行為人直接把計算機作為犯罪工具實施犯罪，實施這種犯罪行為的人當然要相當?shù)挠嬎銠C專業(yè)知識，故其犯罪主體只能是特殊主體：或是行為人通過中間人利用計算機實施的侵害計算機信息系統(tǒng)或其他嚴重危害社會的犯罪。其犯罪主體可以是一般主體。因為存在一種可能是一一中間人是具備計算機專業(yè)知識的人，但是并不知道自己的行為給犯罪分子鉆了空子。同時，計算機犯罪主體也包括特殊主體。計算機犯罪是一種新型犯罪，具有不同于其他普通刑事犯罪的特點，尤其是它明顯地帶有智能性。不論是以計算機信息系統(tǒng)為犯罪工具還是犯罪對象，其犯罪主體大多具備計算機專業(yè)知識，或者通過具備計算機專業(yè)知識的人員（具備計算機專業(yè)知識的人員在不知道口己的行為被他人利用時）才能實施。不可避免的，其犯罪主體有一部分是特殊主體，即“具有一定的計算機專業(yè)知識，從事計算機信息系統(tǒng)操作、管理、維修以及其它有關(guān)人員”。將“掌握計算機專業(yè)技術(shù)知識”作為認定計算機犯罪的特殊主體，有利于我國刑法理論進一步完善。從我國計算機犯罪的實踐來看，金融系統(tǒng)的很多計算機罪犯是內(nèi)部人員，對計算機信息構(gòu)成威脅、破壞、入侵的“黑客”在計算機技術(shù)領(lǐng)域中也都是佼佼者。因此筆者認為強調(diào)計算機犯罪主體的復朵性很有必要。（四）計算機犯罪的主觀方面犯罪主觀方面是指行為人實施犯罪時，對其實施的嚴重危害社會的行為造成的危害結(jié)果所持的心理態(tài)度。這種心理態(tài)度主要是指犯罪故意和過失之分，除此之外，犯罪動機、犯罪目的等也是較為重要的因素。計算機犯罪中的故意表現(xiàn)在行為人明知其行為會造成對計算機系統(tǒng)內(nèi)部信息的危害破壞或其他嚴重危害社會的結(jié)果，他對此持希望或放任態(tài)度。計算機犯罪中的過失則表現(xiàn)為行為人應(yīng)當預見到口己行為可能會發(fā)生破壞系統(tǒng)數(shù)據(jù)的后果或其他嚴重危書社會的結(jié)果，但是由『?疏忽大意而沒有預見，或是行為人己經(jīng)預見到這種后果但輕信能夠避免這種后果而導致系統(tǒng)數(shù)據(jù)的破壞。此外，計算機犯罪的主觀要件中犯罪目的和犯罪動機也是我們判斷罪與非罪、此罪與彼罪的重耍因素。以我國刑法分則第285條規(guī)定的非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪為例，本罪的主觀方面通常表現(xiàn)為行為人具有“黑客”動機。即行為人侵入國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學技術(shù)領(lǐng)域的計算機信息系統(tǒng)，是出丁-對這三種計算機信息系統(tǒng)的一種好奇心理和探知狂癖，就像是高級電子游戲一樣，這是一種很單純的行為，他們喜歡這樣的智慧性的口我挑戰(zhàn)，所追求的是精神上的滿足。如果不是出于這種“黑客”動機，不能構(gòu)成本罪，但可能構(gòu)成其他犯罪。這種“黑客”動機，是本罪與其他計算機犯罪相區(qū)別的重要標志。三、計算機犯罪的特點分析 （一）作案手段智能化、隱蔽性強大多數(shù)的計算機犯罪，都是行為人經(jīng)過狡詐而周密的安排，運用計算機專業(yè)知識所從事的智力犯罪行為。進行這種犯罪行為時，犯罪分子只需要向計算機輸入錯誤指令，篡改軟件程序，作案時間短1L對計算機硬件和信息載體不會造