全絕緣澆注母線在甲湖灣電廠2X1000MW機(jī)組中的應(yīng)用摘要：本文對(duì)處在沿海高鹽霧地區(qū)的陸豐甲湖灣電廠新建工程（2X1000MW）發(fā)電機(jī)組的10kV廠用中壓母線選型進(jìn)行了選型分析。對(duì)母線常見的（小）離相母線、共箱母線、電纜母線、全澆注母線的性能本身從結(jié)構(gòu)、材質(zhì)、防護(hù)等級(jí)、經(jīng)濟(jì)性多個(gè)方面進(jìn)行了分析對(duì)比。并結(jié)合高鹽霧地區(qū)的百萬火電機(jī)組的工程實(shí)際進(jìn)行了實(shí)際對(duì)比，總結(jié)出了全澆注絕緣母線在高鹽霧地區(qū)應(yīng)用的優(yōu)點(diǎn)，給出陸豐甲湖灣電廠廠用母線選型的最終建議。關(guān)鍵詞：鹽霧；廠用母線；全澆注絕緣母線；防護(hù)等級(jí)35.29‰，濕度平均達(dá)79%，屬于高鹽霧的沿海地區(qū)，運(yùn)行環(huán)境相當(dāng)惡劣，本文通過分析對(duì)比各種廠用中壓封閉母線型式目前中壓封閉母線主要有以下幾種型式：（?。╇x相母線、共箱母線、電纜母線和多層屏蔽絕緣管母線、全澆注母線。1）（?。╇x相母線10kV2500~5000A母線。導(dǎo)體采用鋁質(zhì)材料。外殼采用鋁合金材料。（小）離相母線一般用于額定電流要求大、臨?；蚺_(tái)風(fēng)地區(qū)共箱母線共箱封閉母線在35kV以下電壓等級(jí)中應(yīng)用較廣泛，導(dǎo)體可采用矩形、槽形和薄壁管形等多種型式，材質(zhì)多為銅或鋁。大電流共箱母線外殼采用鋁板制成，具有良好的防腐性能。所需安裝空間較大，且安裝復(fù)雜，土建工作量也偏大。電纜母線和多層屏蔽絕緣管母線電纜母線防護(hù)等級(jí)高，用于臨海或臺(tái)風(fēng)地區(qū)、高溫/低溫或溫差大地區(qū)、塵灰高污染地區(qū)、相對(duì)濕度高地區(qū)，但其需要的電纜根數(shù)較多，需要換相，外形尺寸大，價(jià)格較高。溫升低的特點(diǎn)，采用附加外層絕緣材料代替了圓形共箱母線的鋁合金外殼。此材料具有電氣絕緣性能強(qiáng)，機(jī)械強(qiáng)度高，維護(hù)工作量小等特點(diǎn)，但也存在著段間接口處防水性較差的問題。全澆注母線全絕緣澆注母線導(dǎo)體可采用銅或鋁質(zhì)母排，母線導(dǎo)體整體采用無機(jī)礦物與樹脂真空混合絕緣澆注，機(jī)械強(qiáng)度高。段間連接采用現(xiàn)場(chǎng)澆注，母線安裝完畢后，其整體具有極佳的絕緣及密封性能?？蛇m應(yīng)的環(huán)境溫度范圍大。防護(hù)等級(jí)可達(dá)IP68，具有防水、防火、防爆、防腐蝕，高絕緣、強(qiáng)散熱，占據(jù)空間小、安裝布置方便，可免維護(hù)等特點(diǎn)性能分析本節(jié)從防水、防塵、防爆、絕緣、電氣特性、安裝方式等方面進(jìn)行分析比較。1、對(duì)共箱母線、（小）離相母線與全澆筑絕緣母線進(jìn)行分析比較：小離相封閉母線在密封性能、可靠性、相間短路等方面，相對(duì)共箱封閉母線有所提高，同時(shí)保留了現(xiàn)場(chǎng)易于安裝的特點(diǎn)，但增加了占地面積；同時(shí)上述兩種母線隨使用時(shí)間推移密封性會(huì)變差，受環(huán)境影響較大，不利于后期使用。共箱封閉母線具有加工及現(xiàn)場(chǎng)安裝方便且造價(jià)較低的特點(diǎn)，在實(shí)際工程運(yùn)用中已經(jīng)體現(xiàn)了以下缺點(diǎn)：①母線密封性能差，安全性低；②母線散熱效果差，單根載流量低，≤1500A；③機(jī)械強(qiáng)度低，每隔1.5m左右必須設(shè)置一個(gè)固定支撐；④檢修及維護(hù)工作量大；⑤防潮、干燥等附屬設(shè)施繁雜，機(jī)組停電檢修后，封閉箱體內(nèi)及導(dǎo)體容易產(chǎn)生結(jié)露。小離相母線具有材料成本低、加工及現(xiàn)場(chǎng)安裝較方便、防護(hù)等級(jí)較共箱高的特點(diǎn)。在工程運(yùn)用中也體現(xiàn)了以下缺點(diǎn)：①占據(jù)空間大，現(xiàn)場(chǎng)布置困難；②現(xiàn)場(chǎng)安裝需焊接；③不能徹底避免防潮結(jié)露問題；④檢修及維護(hù)工作量大。2、絕緣管母線與全絕緣澆注母線進(jìn)行對(duì)比經(jīng)過上述對(duì)比，全絕緣澆筑母線具有散熱好，單位截面載流量大；占據(jù)空間??；防護(hù)等級(jí)高；維護(hù)小優(yōu)點(diǎn)。但在工程實(shí)際應(yīng)用中也要注意以下幾點(diǎn)：①對(duì)絕緣材料技術(shù)及澆注工藝要求高；②段間連接絕緣現(xiàn)場(chǎng)澆注，對(duì)施工環(huán)境及施工工藝要求較高；③地基降解決不善會(huì)導(dǎo)致開裂現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)比較線的經(jīng)濟(jì)性再作比較。詳見下表：由上表比較可看出，在初期投資上，全絕緣澆注母線和絕緣母管的投資比小離相母線和共箱母線要高。但是在長(zhǎng)期運(yùn)行維護(hù)的過程中，這種差距會(huì)縮小。全澆注母線技術(shù)方面性能較之于其他形式母線均有優(yōu)勢(shì)，尤其是防護(hù)等級(jí)較高，且外形很小，布置方便且美觀，方便在主廠房?jī)?nèi)進(jìn)行布置。唯一缺點(diǎn)是價(jià)格相對(duì)共箱母線貴些，但維護(hù)量小，停電損失少，使用壽命較長(zhǎng)，遠(yuǎn)期看可以彌補(bǔ)這一方面的劣勢(shì)。對(duì)于甲湖灣電廠來說，A排外采用玻璃幕墻布置，小離相母線及共箱母線在AA排內(nèi)布置，又占據(jù)了寶貴的主廠房?jī)?nèi)空間，結(jié)果壓母線選型第一選擇為全絕緣澆注母線、第二選擇為絕緣管母線。參考文獻(xiàn)：王新.6kV[J].電力建設(shè)，2009，（07）：5-10..2013，（17）：53-57.周鳳岐.6.6kV[J].ft2012年度學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.羅萼.燃機(jī)發(fā)電廠中壓母線選型分析，廣東科技，2014，（10）：53-57.孫樹忠.6～10kV全澆注無機(jī)礦物質(zhì)封閉母線在大型發(fā)電廠脫硫系統(tǒng)中的應(yīng)用，電氣開關(guān)，2009，（03）：53-57.作者簡(jiǎn)介：張振（1984-），男，江蘇徐州人，工程師，從事火力發(fā)電廠電氣系統(tǒng)設(shè)計(jì)工作，單位：中國(guó)