基于語義網(wǎng)絡的法律推理,法理學論文1引言語義網(wǎng)絡是一種基于心理學認知模型的知識表示出形式，通過一個帶標示的有向圖來表示出知識領域中的概念、屬性、動作、關系，比擬符合人類自然語言的認知方式方法。1972年，西蒙正式提出語義網(wǎng)絡的概念，語義網(wǎng)絡由結點與結點之間的有向弧構成的網(wǎng)狀構造圖，結點一般劃分為實例節(jié)點和類節(jié)點兩種類型。結點之間帶有標識的有向弧表示結點之間的語義聯(lián)絡。結點之間的語義聯(lián)絡分為實體聯(lián)絡、泛化聯(lián)絡、聚集聯(lián)絡和屬性聯(lián)絡。實體聯(lián)絡表示一個詳細的對象與其所屬的類對象之間的聯(lián)絡，通常用ISA表示。例如，張某是一名司機。泛化聯(lián)絡表示一個類對象與其所屬的更高層次階、更抽象的類對象之間的聯(lián)絡，通常用AKO〔akindof〕表示。例如，司機是自然人。聚集聯(lián)絡表示部分對象與整體對象之間的聯(lián)絡，通常用part-of來表示。例如，司機是組成交通事故中的一方。屬性聯(lián)絡表示對象、對象的屬性及其屬性取值之間的聯(lián)絡。通常用有向弧表示對象屬性，并標注在有向弧的上方，而有向弧指向的結點表示該屬性取到的值。例如，張某的年齡是23歲。語義網(wǎng)絡的語義聯(lián)絡如此圖1所示。【圖1】2法律關系的構成進行法律推理需要在符合法律規(guī)范的框架下進行有效推理，通常情況下，由國家法律條文、準則和原則以及個人的意愿共同確定的法律關系能夠作為法律推理的根據(jù)。法律關系是根據(jù)法律并且被法律所調(diào)整的人們之間的權利和義務關系。換言之，違犯法律關系所規(guī)定的行為必然是違犯法律精神或個人意志，必將通過國家的公權利進行救濟和恢復。因而，確定法律關系是法律推理能夠進行的前提。法律關系由三部分組成，包括主體、客體和權利義務內(nèi)容。法律關系是人與人之間按照法律規(guī)范締結的一種社會關系，違犯法律關系的人與人之間的關系不會遭到法律的保衛(wèi)，例如，買賣毒品的合同就是非法的合同，由于，毒品不是能夠交易的物。從另一個角度來看，法律關系是人給自個立法，是法律規(guī)范在實際中的應用與具體表現(xiàn)出。它是現(xiàn)實中的法律主體介入社會事務的、具有與法律客體相關的權利義務的一種社會關系。它不但要與具體表現(xiàn)出國家意志的法律規(guī)范相一致，而且法律主體間的個人意志也要相一致。因而，對于法律關系的產(chǎn)生、變化和消滅都應符合法律規(guī)范和主體意愿。法律關系主體是指在法律關系中享有一定權利并且承當一定義務的當事人。一般情況下，主體能夠劃分為相對應的雙方，即一方是享有權利的主體，稱為權利人，另一方則是承當義務的主體，稱為義務人。主體一般有自然人和法人。法律關系中的主體所擁有的權利或承當?shù)牧x務構成了法律關系的權利義務內(nèi)容。權利是指權利主體通過要求相對人即義務人作為或不作為，進而獲得一種預期的利益，權利能夠行使亦能夠放棄。義務是指義務人必須作為或不作為，進而承當某種責任。在法律規(guī)范中，權利是受法律所保障主體的利益，具體表現(xiàn)出出主體的意志和行為的自由。而義務則是對主體的意志和行為的限制，具體表現(xiàn)出出主體對利益的給予。法律關系中的客體是承載了權利義務關系的對象。通過法律關系客體，法律關系的權利主體實現(xiàn)了一定形式的利益，通過法律關系客體，法律關系的義務主體實現(xiàn)履行一定形式的義務。具有某種價值的客體都有可能稱為法律關系客體。通過客體的設立，能夠?qū)崿F(xiàn)權利和義務的產(chǎn)生、轉(zhuǎn)移和變更。因而，法律關系中的客體是利益的載體，是連接著權利和義務的紐帶。一般來講，客體包括物、人身、精神產(chǎn)品和行為。法律客體中的物指的是受主體控制或支配的客觀實體。人身指的是由人體的各個生理器官組成的生理機體，它是人的外在的形態(tài)，也是人的精神價值的載體。精神產(chǎn)品是指人的思維產(chǎn)物外化為某種物體，如書本、膠片或光盤等。行為客體指的是權利主體請求義務主體為或不為一定之行為，例如，合同中雙方當事人在根據(jù)合同規(guī)定履行各自的義務的同時享有由于相對方履行義務而帶來的權利。3基于語義網(wǎng)絡的法律推理在語義網(wǎng)絡中，結點包括對象結點和類結點，更為詳細的事物稱之為為對象，更為抽象的事物稱之為類。對象和類是相對的，例如，張某是對象，而相對于張某來講，司機則是類，比司機更為抽象的自然人則稱為司機的泛化類。反過來，司機相對于自然人來講，更為詳細，因而，司機稱為是自然人的實例類，而張某則是司機的實例對象。在人的認知經(jīng)過中，理解各種概念之間的關系，需要從他們所屬范疇出發(fā)，例如，判定張某能夠駕車，需要將張某這一概念上溯至上位概念司機來進行判定，由于，能夠駕車是屬于司機的屬性之一。因而，應用語義網(wǎng)絡進行法律推理，首要解決的問題應是建立相關法律概念的位階體系，根據(jù)問題域所對應的屬性值在位階體系進行概念推演，進而構成一個解的決策經(jīng)過。實體聯(lián)絡和泛化聯(lián)絡屬于概念位階體系中的縱向聯(lián)絡，聚集聯(lián)絡屬于概念位階體系中的橫向聯(lián)絡，而屬性聯(lián)絡則是進行推理的條件入口和退出推理并返回結論的出口。需要確定概念之間的關系，根據(jù)四種語義聯(lián)絡劃分范疇，因而，將語義網(wǎng)絡應用到法律專家系統(tǒng)進行推理，需要明確法律關系中各種概念、概念之間的關系以及在思維中推演經(jīng)過。基于語義網(wǎng)絡的認知模型首先建立法律概念體系，上位概念用泛化聯(lián)絡，下位概念用實體聯(lián)絡，同階概念用聚集聯(lián)絡，實例化的概念用屬性聯(lián)絡。例如，張某支付100元向某自行車行購買一輛自行車，在該法律關系中，法律關系主體是雙方當事人張某和某自行車行，張某是自然人，而某自行車行是法人，法律關系客體是100元錢和自行車，它們都是物，而法律關系內(nèi)容則是張某的權利義務內(nèi)容和李某的權利義務內(nèi)容，語義網(wǎng)絡模型如此圖2所示?！緢D2】請求是權利主體要求義務主體為某行為的權利，因而，請求的語義含義能夠用屬性聯(lián)絡來表示，包括三種屬性聯(lián)絡:請求方、被請求方和請求物〔或者行為〕。給付是義務主體必須為權利主體為某行為的責任，因而，給付的語義含義能夠用屬性聯(lián)絡來表示，包括三種屬性聯(lián)絡:給付方、被給付方和給付物〔或者行為〕。根據(jù)屬性聯(lián)絡，在圖2中的請求和給付結點能夠進一步擴大。請求1是一種權利，表示張某能夠請求某自行車行給付一輛自行車，即請求方是張某，被請求方是某自行車行，請求所指向的客體是自行車。同樣地，請求2表示某自行車行能夠請求張某給付100元錢，即即請求方是某自行車行，被請求方是張某，請求所指向的客體是100元錢。與請求是一項權利相比擬，給付則是一項義務，必需要履行一定的責任。給付1表示某自行車行必須給付張某一輛自行車，給付方為某自行車行，被給付方為張某，給付所指向的客體為自行車，因而，給付1與請求1內(nèi)容一樣，只是雙方當事人的地位不同，對待客體的態(tài)度不同，權利方更為積極主動，而義務方顯得消極被動。給付2表示張某必須給付某自行車行100元錢，給付方為張某，被給付方為某自行車行，給付所指向的客體為100元錢。擴大后的局部圖如此圖3所示?！緢D3】4推理方式方法基于語義網(wǎng)絡的推理是將問題域作為條件代入語義網(wǎng)絡圖，然后進行匹配。假如所有條件都能夠在語義網(wǎng)絡圖中獲得成功匹配，那么問題域就符合法律關系，法律保障其權益。假如不是所有的條件都能夠在語義網(wǎng)絡圖中獲得成功匹配，那么問題域的部分事實將不符合法律關系，不受法律的保障。基于語義網(wǎng)絡的法律推理方式方法能夠采用自頂向下和自底向上兩種推理方式方法。自頂向下推理方式方法先從局部圖的根節(jié)點開場，向下擴大，將擴大的子節(jié)點添加到搜索圖中，對搜索圖中的每個節(jié)點進行匹配，假如匹配成功，將其從搜索圖中刪除，假如不匹配，繼續(xù)根據(jù)局部圖擴大該節(jié)點，直到最后搜索圖變成空子集，搜索結束。自底向上推理方式方法先從問題域中提取條件，在語義網(wǎng)絡匹配終端結點，假如能夠匹配，將該終端節(jié)點從語義網(wǎng)絡圖中刪除，直至語義網(wǎng)絡圖中只剩下根節(jié)點，否則該問題域的事實不符合法律關系。5結論語義網(wǎng)絡根據(jù)人的認知心理學模型，采用聯(lián)想記憶方式方法來表示出知識，尤其在社會學科中能夠?qū)l(fā)散抽象的概念統(tǒng)一起來，構成的一個較為直觀的圖譜。在法律專家系統(tǒng)中，具體表現(xiàn)出國家意志的法規(guī)是確定的，清楚明晰的，但是國家法律在實踐中應用卻是模糊的、隨機的，因而，由專業(yè)知識領域?qū)＜医⒅R體系和信念，然后根據(jù)語義網(wǎng)絡圖，將實際問題域中的事實參加到語義網(wǎng)絡圖中，根據(jù)自頂向下或自底向上兩種推理方式方法，搜索問題域的解，以實現(xiàn)推理的合理化和魯棒性。以下為參考文獻[1]馬