據(jù)與個(gè)人隱私保護(hù)——借鏡國外超越自已亞太區(qū)首席隱私官1、國外隱私保護(hù)現(xiàn)狀建議國內(nèi)外隱私保護(hù)現(xiàn)狀美歐數(shù)據(jù)協(xié)議無效:網(wǎng)絡(luò)公司股價(jià)下滑口奧地利法律系學(xué)生,控告臉書,「非法追蹤用戶資訊」。歐洲法院6日判決指出，歐盟與美國數(shù)據(jù)傳輸協(xié)定因?yàn)槲茨艹浞直Ｕ蠚W盟公民隱私，不應(yīng)凌駕各國監(jiān)管機(jī)構(gòu)，因此裁定這個(gè)已經(jīng)執(zhí)行長達(dá)15年、被稱為「避風(fēng)港」(SafeHarbour)協(xié)定無效?？诳绱笪餮髷?shù)據(jù)傳輸協(xié)定(安全港協(xié)定)原允許4000多家企業(yè)將歐洲公民的資料傳輸?shù)矫绹?，歐盟最高法院這項(xiàng)判決將使臉書、谷歌、蘋果等跨大西洋企業(yè)必須改以其他方式傳輸資訊，估計(jì)受影響的企業(yè)高達(dá)4500家。一間公司未經(jīng)客戶同意使用個(gè)人資料作直銷被罰款口儲(chǔ)存服務(wù)供應(yīng)商被控在使用客戶個(gè)人資料進(jìn)行直銷前口未有采取指明的行動(dòng)通知客戶口即使此是接管自另一間已經(jīng)結(jié)束營業(yè)提供同樣業(yè)務(wù)的公司口違反《個(gè)人資料(私隱)條例》規(guī)定，必須以口頭或書面形式向消費(fèi)者提供資料：該公司認(rèn)罪。被判罰款港幣一萬元。Cookie隱私第一案終審：法院判B公司不構(gòu)成侵權(quán)口B公司收集、利用的是未能與網(wǎng)絡(luò)用戶個(gè)人身份對(duì)應(yīng)識(shí)別的數(shù)據(jù)信息口B公司并未直接將數(shù)據(jù)向第三方或向公眾展示，沒有任何的公開行為口已經(jīng)予以說明并為用戶提供了退出機(jī)制，在此情況下，用戶仍然使用B搜索引擎服務(wù)，應(yīng)視默認(rèn)許可。全球公司做法口安客誠公司成立于1969年，于1983年上市?？谖夜咀?cè)地為特拉華州，總部設(shè)于阿肯色的小石城。全球6,200員工口2000年亞太區(qū)總部設(shè)于上海，現(xiàn)已在上海、北京、江蘇等地?fù)碛?00多名員工，為150多家客戶提供服務(wù)?？谧鳛槿蜃畲笞顝?fù)雜的商業(yè)智能和營銷數(shù)據(jù)庫的開發(fā)者，幫助客戶策劃和執(zhí)行營銷解決方案?？诎部驼\在保護(hù)客戶隱私方面一直堅(jiān)持積極的態(tài)度。設(shè)法保護(hù)和確保客戶資料的合理使用，也在業(yè)界大立提倡這種做法。安客誠全球客戶分布圖口安客誠全球客戶分布圖口Argentina口Australia口Canada口Chile口ChinangKongTaiwan口Colombia口Germany口India口Indonesia口Israel口Japan口Jordan口Oman口Qatar口SaudiArabia口Singapore口SouthAfrica口Thailand口Venezuela口Vietnamsmarkets建立全球隱私制度媒體關(guān)係媒體關(guān)係政府關(guān)係法律合規(guī)