國際金融危機(jī)對我國出口貿(mào)易的影響后危機(jī)時代我國區(qū)域出口貿(mào)易戰(zhàn)略的調(diào)整基于東中西三大區(qū)域面板模型的分析

中國經(jīng)濟(jì)增長的特殊性模式受到世界經(jīng)濟(jì)的很大影響。從區(qū)域性視角看,金融危機(jī)對我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)尤其是出口貿(mào)易由東向西造成沖擊,呈現(xiàn)出東強(qiáng)西弱的顯著特征,且對中西部地區(qū)影響的滯后亦顯現(xiàn)。出口一直是拉動我國經(jīng)濟(jì)增長的重要動力源泉,在外部環(huán)境惡化、人民幣升值的后危機(jī)時代,這一引擎作用已受到巨大抑制,加之原本不足的內(nèi)需市場,倘若僅依靠投資來扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)下滑態(tài)勢,由于其不可持續(xù)性或持續(xù)時間短等特點,難度可想而知。在倡導(dǎo)提高內(nèi)需、擴(kuò)大投資的同時,需要弄清楚國際金融危機(jī)對我國三大區(qū)域出口貿(mào)易影響因素,由此尋找突破口以調(diào)整我國區(qū)域出口貿(mào)易戰(zhàn)略,實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)的快速復(fù)蘇和可持續(xù)增長。1引力模型分析理論上對一國(地區(qū))出口貿(mào)易影響因素的分析理論上對一國或地區(qū)出口貿(mào)易影響因素的分析主要集中在“需求彈性”與“引力模型”方法之上。Krugman&Obstfeld在其經(jīng)常項目余額決定函數(shù)中對出口貿(mào)易影響因子有著清楚說明,認(rèn)為出口是實際匯率的函數(shù),國外支出水平等其他因素也會影響本國出口,但出于分析簡便考慮將其視為常數(shù)而并未在出口函數(shù)中反映出來。由Tinbergen、Poyhonen和Linnemannn等發(fā)展起來的“貿(mào)易引力模型”主要論述了一個雙邊貿(mào)易決定機(jī)制,它綜合了引力模型構(gòu)成三要素,即出口國潛在供給、進(jìn)口國潛在需求、兩國之間貿(mào)易阻抗因子。國內(nèi)學(xué)者在論述我國出口貿(mào)易影響因素時多是對上述兩種方法的綜合與應(yīng)用,差異主要集中在阻力因素定位、樣本范圍、時間跨度等方面,參閱吳長鳳、高士亮和熊磊、章艷紅、黃靜波和孫曉艷等。綜合“需求彈性分析”和“引力模型”,我們發(fā)現(xiàn)影響一國或地區(qū)出口貿(mào)易的關(guān)鍵因素可以分為三類,即需求因素、供給因素和阻力因素(圖1),分別記為DemandEX、SupplyEX和ResistanceEX,前者是上述兩個理論模型的共同結(jié)論,后兩者則來自于引力模型。欲探討國際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)對我國三大區(qū)域出口貿(mào)易的影響,關(guān)鍵在于觀察危機(jī)背景下上述三因素的變化是否對我國三大區(qū)域出口造成沖擊。EX表示出口貿(mào)易,將國際金融危機(jī)對我國三大區(qū)域出口貿(mào)易影響函數(shù)概括為:1.1y#的出口貿(mào)易決定函數(shù)需求因素在經(jīng)常項目余額彈性分析法中被視為實際匯率q,而q與本國出口正相關(guān)。Krugman&Obstfeld在設(shè)定出口函數(shù)時假設(shè)外國收入水平(Y*)保持不變,故在偏好等其他因素不變情況下Y*不對本國出口構(gòu)成影響。但危機(jī)背景下該假設(shè)不再滿足,事實上各國經(jīng)濟(jì)增長與收入均會受到負(fù)面影響,Y*不再是一個常量,它的變動會影響消費水平,因此有必要將其納入出口貿(mào)易決定函數(shù)中,即出口是實際匯率和外國收入水平的函數(shù),Cerra&Dayal等的研究也支持了該看法。我們假定個人消費是可支配收入的函數(shù),消費者實際收入增加時,其對商品和勞務(wù)的需求也會隨之增加。外國消費者收入水平提高時,對進(jìn)口商品需求增加,刺激了本國出口;反之亦然。危機(jī)背景下來自q和Y*的沖擊非常直接。比較美日歐經(jīng)濟(jì)與我國出口貿(mào)易增長率波動,我們發(fā)現(xiàn)兩者變動軌跡一致,如章艷紅所說“外需沖擊是造成我國出口貿(mào)易波動的重要渠道。”危機(jī)使得美國經(jīng)濟(jì)疲軟,美元弱勢地位強(qiáng)化,人民幣升值阻礙了我國區(qū)域出口。2009年雖然升值趨于平穩(wěn),但由于兩國物價水平的波動造成實際匯率出現(xiàn)一定幅度震蕩,而這種震蕩必定會反映在出口貿(mào)易之中。此外,當(dāng)人民幣實際匯率升值時,同樣一籃子美國商品此時所能購買的中國商品籃子減少了,類似于一種“收入效應(yīng)”,相當(dāng)于美國居民收入降低,對我國商品的需求也會隨之降低。1.2出口和供給變量的關(guān)系引力模型對于供給因素的引入更多依賴于物理學(xué)原理,其經(jīng)濟(jì)學(xué)意義并不十分嚴(yán)謹(jǐn)?；诂F(xiàn)實情況下經(jīng)濟(jì)增長快的國家和地區(qū)往往出口增長也快的事實,有學(xué)者在討論出口貿(mào)易函數(shù)時傾向于先驗地將產(chǎn)出水平作為供給因素引入。供給因素存在合理性與現(xiàn)實意義已毋庸置疑,問題焦點更多集中在代理變量選取,Cerra&Dayal認(rèn)為可以工業(yè)總產(chǎn)值、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)狀況等指標(biāo),但其實證結(jié)果并不能證實工業(yè)總產(chǎn)值與出口之間的正相關(guān)關(guān)系。更一般的做法,如上所述,即采用總產(chǎn)出作為代理變量。在國民經(jīng)濟(jì)核算恒等式中,消費、政府購買與一國出口之間不存在明顯聯(lián)系,如果直接選用產(chǎn)出來解釋出口變動結(jié)果可能存在誤差?？紤]到我國“高儲蓄—高投資—高出口”的經(jīng)濟(jì)增長模式,投資與出口之間必然存在某種聯(lián)系,此外投資在一定程度上滿足Cerra&Dayal所提出的反映基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)狀況的要求,因此我們把投資這一變量從產(chǎn)出中抽出單獨加以分析。1.3勞動力成本與原材料價格在Tinbergen和Poyhonen的引力模型中阻力因素是指兩國之間實際距離,用以反映貿(mào)易成本,Linnemannn對其做了一般化處理。阻力因素就是成本因素,包括直接貿(mào)易成本與間接交易成本。基于成本視角考慮,本文將阻力因素概括為勞動力成本與原材料價格。這兩者之所以重要是因為我國出口商品多以價格優(yōu)勢取勝,定價權(quán)缺失使我們面對成本上漲壓力時多半只能自行消耗。危機(jī)爆發(fā)之后,以美元標(biāo)價的國際市場初級產(chǎn)品價格發(fā)生劇烈波動,國際油價變化幅度更是猶如過山車,我國輸入型通脹壓力明顯。物價過快上漲會導(dǎo)致國內(nèi)勞動力成本上漲,引發(fā)“工資—價格”螺旋式上升,進(jìn)而提高企業(yè)生產(chǎn)成本。油價暴跌之后我國出口增長率也出現(xiàn)大幅下挫,一方面前期積累的成本上漲壓力被釋放,另一方面原材料價格大幅下跌對企業(yè)出口產(chǎn)生負(fù)面影響(工業(yè)企業(yè)效益下滑、市場投資機(jī)會驟減、投資資金減少、融資能力下降、存貨受損等),直接或間接影響到企業(yè)出口效益。2東、中、西三區(qū)域影響機(jī)制的驗證分析2.1模型構(gòu)建和數(shù)據(jù)解釋根據(jù)上述分析,建立如下出口貿(mào)易影響方程:式中:ex表示出口,Dj為需求因素,Sj為供給因素,Rj阻力因素(j=1,2)。2.1.1外部需求因素本文采用美國、歐盟(27國)、日本三者國內(nèi)生產(chǎn)總值之和表示。數(shù)據(jù)源于OECD,單位億美元。美日歐是我國主要的貿(mào)易伙伴國,可以較好地反映我國出口的外部需求因素。實證過程中由于無法準(zhǔn)確測度各省市自治區(qū)所面臨的外部需求水平,為分析簡便做如下假設(shè)。假設(shè)一:外部需求水平在我國各省、市、自治區(qū)之間均勻分布。該假設(shè)表明當(dāng)y*下降1%時,各省市自治區(qū)面臨的外部需求都下降1%。即外部需求偏好不變,當(dāng)y*下降時外部對我國商品偏好或需求不會在地區(qū)之間發(fā)生轉(zhuǎn)移。事實上需求偏好轉(zhuǎn)移不可避免,只是由于變量設(shè)定的局限性而無法將該情況得以從模型中表現(xiàn),“次優(yōu)選擇”是先將其省略。2.1.2固定資產(chǎn)投資季節(jié)兩者對出口的作用過程存在時滯,因此在實證過程中均采用一階滯后。我國固定資產(chǎn)投資帶有很強(qiáng)的季節(jié)性因素,因此實證過程中所使用數(shù)據(jù)采用CensusX12方法經(jīng)季節(jié)調(diào)整。原始數(shù)據(jù)來源于各省市統(tǒng)計局,按名義匯率轉(zhuǎn)化為以億美元為單位。2.1.3物價水平對勞動力工資影響的虛擬模型:后期模型國內(nèi)學(xué)者對勞動力成本這一指標(biāo)的設(shè)定尚沒有統(tǒng)一定論,加之?dāng)?shù)據(jù)可獲得性方面存在困難,本文將勞動力成本因素以虛擬變量形式引入模型,記為Dlc。該虛擬變量引入是基于如下假設(shè):假設(shè)二:勞動力成本只受國內(nèi)物價水平影響。當(dāng)物價水平上漲時,工人們會要求自己工資也以同樣比例上漲;當(dāng)物價水平下降或不變時,考慮到工資下降的剛性,勞動力工資維持不變。我們選用CPI指數(shù)來反映國內(nèi)物價水平,CPI上升時勞動力成本上升,Dlc值取1;CPI下降或不變時,勞動力成本不變,Dlc值取0。2.1.4兩階滯后假設(shè)假設(shè)三:本期勞動力成本與原材料價格變化影響下一期產(chǎn)品生產(chǎn)成本而不影響本期生產(chǎn)成本。該假設(shè)表明企業(yè)生產(chǎn)成本不能立刻對上述兩者價格變動做出迅速調(diào)整,因此在實證過程中Dlc和rc均采用一階滯后。CPI、PPI數(shù)據(jù)源于各省市統(tǒng)計局及國研網(wǎng)。2.1.5實證分析:名義匯率+pp通常情況下短期內(nèi)出口對實際匯率變動敏感度不是很強(qiáng),外貿(mào)企業(yè)訂單合同大多按照名義匯率制定;此外實際匯率計算過程涉及本國物價水平,我們選取的原材料價格變量與本國物價水平之間存在聯(lián)系,若同時在模型中引入實際匯率和PPI可能會導(dǎo)致模型多重共線性。為了更加準(zhǔn)確反映現(xiàn)實情況,我們采用名義匯率來代替實際匯率。名義匯率源于中國人民銀行。實證分析采用季度數(shù)據(jù),時間范圍2007Q1-2009Q4。三大區(qū)域劃分依據(jù)國務(wù)院西部開發(fā)辦標(biāo)準(zhǔn),東部地區(qū)指京、津、冀、遼、滬、蘇、浙、閩、魯、粵、瓊,中部地區(qū)指晉、內(nèi)蒙古、吉、黑、皖、贛、豫、鄂、湘,西部地區(qū)為渝、川、貴、云、陜、甘、寧、桂、青、藏、新。由于數(shù)據(jù)可獲得性原因,實證過程中西部地區(qū)排除青、藏和新。為降低模型異方差性,對式(2)兩邊取自然對數(shù),引入勞動力成本虛擬變量Dlc:2.2lnex、lng5、lnq、lnfdi、lnfi、lnrc、lnfdi、lnfi、lnrc的平穩(wěn)性檢驗為了避免因檢驗方法不同而帶來的實證計算結(jié)果偏差,本文同時采用LLC、Breitung、IPS和Fisher-ADF四種不同的檢驗方法對lnex、lny*、lnq、lnfdi、lnfi、lnrc6個數(shù)列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗。四種檢驗方法原假設(shè)均為“存在單位根”,除了lnq數(shù)列Breitung檢驗沒能拒絕原假設(shè)之外,其他所有檢驗均強(qiáng)烈拒絕原假設(shè),綜合判斷得出lnex、lny*、lnq、lnfdi、lnfi、lnrc都是平穩(wěn)的(表1)。2.3y#對我國出口影響對平穩(wěn)數(shù)列進(jìn)行回歸分析,采用逐步引入變量法(表2)。豪斯曼檢驗表明方程Ⅰ和Ⅱ采用隨機(jī)效應(yīng)模型,方程Ⅲ-Ⅵ采用固定效應(yīng)模型。各方程F值表明模型整體狀況比較理想,但固定效應(yīng)模型的擬合優(yōu)度要明顯好于隨機(jī)效應(yīng)模型。反映國外需求水平變量y*對我國出口影響巨大,其彈性系數(shù)均值達(dá)8.36,表明我國出口遭受劇烈沖擊主要是源自外部需求大幅萎縮。匯率波動是我國出口遭受沖擊的另一重要原因,彈性系數(shù)均值-1.60。方程Ⅱ和Ⅲ顯示勞動力成本與我國出口負(fù)相關(guān),原材料價格與我國出口正相關(guān),即國內(nèi)勞動力成本上漲在一定程度上阻礙了出口的恢復(fù),原材料價格下跌亦是出口下滑的重要原因。如前所述,原材料價格下跌會降低工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、減少企業(yè)投資規(guī)模、降低企業(yè)存貨,最終阻礙了企業(yè)出口。方程Ⅴ、Ⅵ顯示fi和fdi兩者對我國出口沖擊均不顯著,究其原因可能在于固定資產(chǎn)投資并不能有效代表我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)狀況,而我國吸收FDI總量相對較小、外資依存度較低,對我國出口影響有限。2.4三個區(qū)域的證明三大區(qū)域?qū)嵶C結(jié)果分別于表3—表5所示,豪斯曼檢驗表明所有方程均采用隨機(jī)效應(yīng)模型。2.4.1經(jīng)過東部地區(qū)的評估2.4.2中部地區(qū)出口企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)對于中部地區(qū)而言,國外需求下降依然是出口受限的主要原因,結(jié)論雖然與全國以及東部地區(qū)一致,但原因并不能理解為“中部地區(qū)外貿(mào)依存度較高,受外部需求沖擊較敏感”。事實上中部地區(qū)出口貿(mào)易依存度遠(yuǎn)低于東部及全國平均水平。較為合理的解釋可能在于中部出口企業(yè)抗風(fēng)險能力不如東部企業(yè)強(qiáng),面對日益下降的外需而缺乏有效應(yīng)對措施,因而受沖擊影響較大。其次,來自匯率波動的沖擊效果顯著,其彈性系數(shù)均值達(dá)1.76,高于全國水平,表明人民幣升值所帶來的出口壓力較明顯。原材料價格下滑也是中部地區(qū)出口遭受沖擊的因素之一,其中原因與前面分析情況一致。固定資產(chǎn)投資雖是中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的主要動力源泉,但其對出口貿(mào)易的促進(jìn)作用不甚顯著,FDI因素也沒有通過顯著性檢驗。2.4.3勞動力勞動密集型產(chǎn)品出口下降西部地區(qū)出口貿(mào)易遭受沖擊的主要原因是勞動力成本因素,其次是外商直接投資。危機(jī)期間物價水平只有重慶、貴州和廣西三省少數(shù)月份存在下降情況,其余省份與時間內(nèi)均保持上升態(tài)勢,均值達(dá)104.3。物價持續(xù)上升結(jié)果必然是勞動力成本上漲壓力,勞動力密集型產(chǎn)品生產(chǎn)與出口將受制約。2009年西部地區(qū)機(jī)電產(chǎn)品出口下滑嚴(yán)重,技術(shù)密集型產(chǎn)品出口則有所上升。FDI與西部地區(qū)出口顯著正相關(guān),說明外資減少會阻礙出口貿(mào)易。2008年下半年西部地區(qū)FDI下降近50%,造成同期出口貿(mào)易增長率大幅下滑,同時也滯后影響了2009年上半年。2009年FDI呈不斷上升態(tài)勢,拉動出口于下半年走出衰退低谷。危機(jī)期間外商直接投資流入量的減少在一定程度造成了西部地區(qū)出口貿(mào)易增長率下滑,但隨后的快速回升也有效地阻止了危機(jī)對西部地區(qū)出口貿(mào)易造成更大范圍的沖擊。3在后危機(jī)時期，中國東部、中部和西部的出口戰(zhàn)略得到了調(diào)整后危機(jī)時代,我國應(yīng)加快對外貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級,優(yōu)化東部地區(qū)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu),培育中、西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接能力。具體應(yīng)加強(qiáng)如下幾點:3.1走創(chuàng)新之路,發(fā)展高技術(shù)創(chuàng)新,提升我國企業(yè)國際競爭力產(chǎn)業(yè)層次低、核心競爭力不足、專利技術(shù)和自有品牌缺失等依然是制約東部地區(qū)加工貿(mào)易出口的關(guān)鍵問題,因此要加快出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化與加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級,鼓勵國內(nèi)企業(yè)進(jìn)入GVC中高端環(huán)節(jié),努力發(fā)展高技術(shù)含量、高附加價值的資本密集型與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品,走創(chuàng)新之路,提升我國企業(yè)之國際競爭力。充分利用加工貿(mào)易的溢出效應(yīng),鼓勵企業(yè)自主研發(fā)和設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu),從整體上推進(jìn)我國技術(shù)水平的提升,將建立在低工資基礎(chǔ)上的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)換成為產(chǎn)業(yè)技術(shù)優(yōu)勢,鼓勵有條件的國內(nèi)企業(yè)培育自主品牌并給予必要的政策支持。3.2促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚作用的發(fā)揮人民幣升值與勞動力成本上漲給東部出口產(chǎn)業(yè)帶來了巨大壓力,中部地區(qū)應(yīng)充分發(fā)揮自身土地與勞動力資源優(yōu)勢,抓住機(jī)遇承接國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,尤其是沿海勞動密集型產(chǎn)業(yè),將勞動力資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為勞動力比較優(yōu)勢;努力改善中部地區(qū)投資環(huán)境,完善產(chǎn)業(yè)鏈條與基礎(chǔ)配套設(shè)施,吸引沿海企業(yè)及外資企業(yè)投資辦廠,重點扶持本土出口企業(yè),發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群作用,帶動中小企業(yè)做大做強(qiáng);加大對中部企業(yè)研發(fā)資金支持,推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,增強(qiáng)企業(yè)的國際競爭力。3.3固定資產(chǎn)投資對東部地區(qū)出口貿(mào)易的影響充分發(fā)揮外商直接投資對西部地區(qū)外貿(mào)的促進(jìn)作用,提高FDI規(guī)模與質(zhì)量,加強(qiáng)軟硬環(huán)境建設(shè),拓寬投資進(jìn)入領(lǐng)域,優(yōu)化