2025年法律職業(yè)倫理歷年試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.律師張某在代理一起合同糾紛案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)委托人提供的關(guān)鍵證據(jù)系偽造。根據(jù)《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》，張某應(yīng)當(dāng)如何處理？A.繼續(xù)使用該證據(jù)，維護(hù)委托人利益B.要求委托人撤回偽造證據(jù)，否則拒絕代理C.向法院說明證據(jù)系偽造D.建議委托人與對(duì)方和解答案：B。解析：《律師法》第38條規(guī)定，律師不得故意提供虛假證據(jù)。發(fā)現(xiàn)委托人偽造證據(jù)時(shí)，應(yīng)要求其糾正，否則可拒絕代理（《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第30條）。2.法官李某在審理某離婚案件時(shí)，被告方代理人系其大學(xué)室友。李某未主動(dòng)申請(qǐng)回避，且在庭審中多次打斷原告代理人發(fā)言。李某的行為違反了哪項(xiàng)法官職業(yè)道德？A.確保司法廉潔B.保持中立公正C.維護(hù)司法形象D.提高司法效率答案：B。解析：《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第11條要求法官保持中立，平等對(duì)待各方當(dāng)事人。與代理人存在密切關(guān)系未回避，且不當(dāng)限制一方發(fā)言，違反中立原則。3.檢察官王某在審查一起盜竊案時(shí)，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)遺漏了對(duì)嫌疑人自首情節(jié)的認(rèn)定。王某應(yīng)當(dāng)：A.自行補(bǔ)充偵查，核實(shí)自首事實(shí)B.要求偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充移送自首證據(jù)C.以現(xiàn)有證據(jù)提起公訴，不認(rèn)定自首D.建議偵查機(jī)關(guān)撤銷案件答案：B。解析：《刑事訴訟法》第175條規(guī)定，檢察院審查案件可要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查或提供補(bǔ)充證據(jù)材料。遺漏法定量刑情節(jié)時(shí)，應(yīng)要求補(bǔ)充證據(jù)。4.實(shí)習(xí)律師趙某在未取得執(zhí)業(yè)證書的情況下，以“律師助理”名義在某律所官網(wǎng)宣稱“專業(yè)代理各類民商事案件”。趙某的行為違反了：A.律師廣告規(guī)范B.律師執(zhí)業(yè)許可制度C.律師保密義務(wù)D.律師利益沖突規(guī)則答案：B。解析：《律師法》第13條規(guī)定，未取得執(zhí)業(yè)證書的人員不得以律師名義執(zhí)業(yè)。趙某雖稱“助理”，但宣稱“專業(yè)代理”屬于變相執(zhí)業(yè)，違反執(zhí)業(yè)許可制度（《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第46條）。5.公證員孫某為其堂兄辦理房產(chǎn)繼承公證時(shí)，未主動(dòng)回避。根據(jù)《公證法》，孫某的行為：A.合法，堂兄不屬于近親屬范圍B.違法，應(yīng)參照《民事訴訟法》回避規(guī)定執(zhí)行C.合法，公證員可自行決定是否回避D.違法，公證員與當(dāng)事人有利害關(guān)系必須回避答案：D。解析：《公證法》第23條規(guī)定，公證員不得為本人或近親屬辦理公證，或與公證事項(xiàng)有利害關(guān)系。堂兄雖非直系親屬，但可能影響公正，應(yīng)認(rèn)定為利害關(guān)系需回避（《公證程序規(guī)則》第23條）。6.法律援助律師周某接受指派為未成年人李某辯護(hù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)李某確實(shí)實(shí)施了盜竊行為。周某應(yīng)當(dāng)：A.建議李某認(rèn)罪以獲得從輕處罰B.堅(jiān)持做無罪辯護(hù)以維護(hù)程序正義C.拒絕繼續(xù)辯護(hù)，因?yàn)槲腥瞬徽\實(shí)D.告知李某如實(shí)陳述的法律后果，仍為其爭取合法權(quán)益答案：D。解析：《法律援助條例》第24條規(guī)定，律師應(yīng)依法維護(hù)受援人合法權(quán)益。即使委托人承認(rèn)犯罪，仍需為其爭取罪輕情節(jié)，不得因當(dāng)事人不誠實(shí)拒絕辯護(hù)（《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第18條）。7.法官錢某在審理案件期間，應(yīng)某企業(yè)邀請(qǐng)擔(dān)任“法律顧問”并領(lǐng)取報(bào)酬。錢某的行為違反了：A.司法獨(dú)立原則B.法官兼職限制C.司法公開要求D.法官職業(yè)責(zé)任答案：B。解析：《法官法》第22條規(guī)定，法官不得兼任企業(yè)法律顧問或其他營利性職務(wù)。領(lǐng)取報(bào)酬的兼職行為違反禁止性規(guī)定（《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第17條）。8.律師吳某在代理案件時(shí)，將委托人的商業(yè)秘密泄露給競爭對(duì)手，導(dǎo)致委托人重大損失。吳某的行為應(yīng)承擔(dān)：A.僅民事賠償責(zé)任B.行政處罰和民事責(zé)任C.刑事責(zé)仼和行政責(zé)任D.紀(jì)律處分、民事賠償及可能刑事責(zé)任答案：D。解析：《律師法》第49條規(guī)定，泄露商業(yè)秘密的，由司法行政機(jī)關(guān)處罰；造成損失的承擔(dān)民事賠償；情節(jié)嚴(yán)重的可能構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪（《刑法》第219條）。9.檢察官陳某在辦理一起職務(wù)犯罪案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人系自己妻子的舅舅。陳某應(yīng)當(dāng)：A.自行回避，報(bào)檢察長決定B.繼續(xù)辦理，因非直系親屬C.向上級(jí)檢察院報(bào)告后繼續(xù)辦理D.由檢察長決定是否回避答案：A。解析：《刑事訴訟法》第29條規(guī)定，檢察人員與案件當(dāng)事人有近親屬關(guān)系的應(yīng)當(dāng)自行回避?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第22條明確“近親屬”包括配偶的近親屬，故應(yīng)自行申請(qǐng)回避，由檢察長決定。10.仲裁員林某在仲裁過程中，接受被申請(qǐng)人贈(zèng)送的價(jià)值5000元的購物卡。根據(jù)《仲裁法》，林某的行為后果是：A.仲裁裁決效力不受影響B(tài).仲裁委員會(huì)應(yīng)將其除名C.當(dāng)事人可申請(qǐng)撤銷裁決D.林某僅承擔(dān)紀(jì)律處分答案：C。解析：《仲裁法》第58條規(guī)定，仲裁員接受當(dāng)事人財(cái)物的，當(dāng)事人可申請(qǐng)撤銷裁決。同時(shí)，仲裁委員會(huì)應(yīng)將其除名（《仲裁法》第13條），但直接法律后果是裁決可撤銷。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共30分）1.律師在執(zhí)業(yè)中不得有下列哪些行為？A.暗示委托人通過不正當(dāng)方式影響法官B.在法庭上對(duì)對(duì)方律師進(jìn)行人身攻擊C.利用媒體對(duì)未決案件發(fā)表傾向性評(píng)論D.接受同一案件雙方當(dāng)事人委托答案：ABCD。解析：《律師法》第39條禁止雙方代理（D）；第40條禁止教唆當(dāng)事人妨礙司法（A）；《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第163條禁止不當(dāng)評(píng)論未決案件（C）；第102條禁止侮辱對(duì)方代理人（B）。2.法官在庭審中應(yīng)遵守的職業(yè)倫理包括：A.專注聽審，不隨意打斷發(fā)言B.對(duì)案件結(jié)果預(yù)先形成內(nèi)心確信C.保持儀表莊重，語言文明D.公開合議庭不同意見答案：AC。解析：《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第12條要求專注庭審（A）；第20條要求保持儀表（C）。預(yù)先形成確信可能影響中立（B錯(cuò)誤）；合議庭意見不公開（D錯(cuò)誤）。3.檢察官的客觀公正義務(wù)體現(xiàn)在：A.全面收集有罪和無罪證據(jù)B.對(duì)偵查機(jī)關(guān)違法取證行為提出糾正意見C.為犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)廌.對(duì)量刑建議堅(jiān)持罪刑相適應(yīng)答案：ABD。解析：客觀公正義務(wù)要求檢察官不偏不倚（《檢察官法》第5條），包括全面審查證據(jù)（A）、監(jiān)督偵查（B）、合理提出量刑建議（D）。為嫌疑人申請(qǐng)取保屬于訴訟權(quán)利保障，但非客觀公正義務(wù)核心（C不選）。4.下列哪些情形構(gòu)成律師執(zhí)業(yè)中的利益沖突？A.同一律師事務(wù)所代理原告和被告B.律師曾為對(duì)方當(dāng)事人提供過法律咨詢C.律師的近親屬是案件關(guān)鍵證人D.律師代理的案件與前代理案件存在實(shí)質(zhì)競爭關(guān)系答案：ABCD。解析：《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第50條規(guī)定，同一所代理雙方（A）、前后代理存在利益沖突（D）、與當(dāng)事人存在利害關(guān)系（B、C）均構(gòu)成利益沖突。5.公證員辦理公證時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)審查的內(nèi)容包括：A.當(dāng)事人的身份和民事行為能力B.申請(qǐng)公證事項(xiàng)的真實(shí)性、合法性C.提供的證明材料是否充分D.公證事項(xiàng)是否違背社會(huì)公德答案：ABCD。解析：《公證法》第28條規(guī)定，公證機(jī)構(gòu)需審查當(dāng)事人資格（A）、材料真實(shí)性（C）、事項(xiàng)合法性（B）；第31條規(guī)定違背社會(huì)公德的不予辦理（D）。6.法律職業(yè)共同體成員應(yīng)共同遵守的倫理準(zhǔn)則包括：A.維護(hù)法律尊嚴(yán)B.促進(jìn)司法公正C.保持相互尊重D.避免不當(dāng)交往答案：ABCD。解析：《關(guān)于建立健全法官、檢察官、律師等法律職業(yè)人員懲戒制度的意見》強(qiáng)調(diào)共同體成員需共同維護(hù)法律權(quán)威（A）、追求公正（B）、保持職業(yè)尊重（C）、規(guī)范交往（D）。7.律師在執(zhí)業(yè)中應(yīng)當(dāng)履行的保密義務(wù)包括：A.委托人的商業(yè)秘密B.委托人尚未被知悉的犯罪事實(shí)C.委托人的個(gè)人隱私D.國家秘密答案：ACD。解析：《律師法》第38條規(guī)定，律師需保守國家秘密（D）、商業(yè)秘密（A）、個(gè)人隱私（C）。但委托人正在實(shí)施或準(zhǔn)備實(shí)施的危害國家安全、公共安全等犯罪事實(shí)除外（B不屬于保密范圍）。8.法官在業(yè)外活動(dòng)中需遵守的倫理要求有：A.不參加營利性社團(tuán)組織B.避免與律師進(jìn)行非公務(wù)接觸C.謹(jǐn)慎發(fā)表學(xué)術(shù)觀點(diǎn)D.不得以法官身份謀取私利答案：ABCD。解析：《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第25條規(guī)定，法官業(yè)外活動(dòng)應(yīng)避免影響公正形象，包括不參與營利活動(dòng)（A）、規(guī)范社交（B）、謹(jǐn)慎言論（C）、禁止以身份謀利（D）。9.檢察官在審查起訴階段的倫理要求包括：A.尊重和保障犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利B.對(duì)證據(jù)不足的案件作出不起訴決定C.監(jiān)督偵查活動(dòng)合法性D.與辯護(hù)律師進(jìn)行對(duì)抗式辯論答案：ABC。解析：審查起訴階段需保障人權(quán)（A）、堅(jiān)持疑罪從無（B）、履行偵查監(jiān)督職責(zé)（C）。與辯護(hù)律師辯論主要在庭審階段（D不選）。10.法律職業(yè)倫理的核心價(jià)值包括：A.公正B.廉潔C.為民D.誠信答案：ABCD。解析：《新時(shí)代法治人才培養(yǎng)規(guī)劃綱要》指出，法律職業(yè)倫理以公正（核心）、廉潔（保障）、為民（宗旨）、誠信（基礎(chǔ)）為核心價(jià)值。三、案例分析題（每題10分，共40分）案例1：2024年8月，律師王某接受甲公司委托代理其與乙公司的合同糾紛訴訟。庭審前，王某得知主審法官張某系自己高中同學(xué)，遂通過微信聯(lián)系張某：“張法官，老同學(xué)好久不見，案子還請(qǐng)多關(guān)照，下周三一起吃個(gè)飯？”張某回復(fù)：“案件我會(huì)依法辦理，吃飯就不必了。”王某又發(fā)送5000元微信紅包，張某未領(lǐng)取。問題：王某的行為違反了哪些律師執(zhí)業(yè)倫理？依據(jù)是什么？答案：王某的行為違反以下倫理規(guī)范：（1）違反禁止不正當(dāng)接觸司法人員的規(guī)定?！堵蓭煼ā返?0條第（四）項(xiàng)禁止律師向法官行賄或進(jìn)行不正當(dāng)接觸。王某主動(dòng)聯(lián)系法官請(qǐng)求關(guān)照，屬于試圖影響案件公正處理（《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第78條）。（2）違反廉潔執(zhí)業(yè)要求。發(fā)送紅包雖未成功，但屬于行賄未遂，違反《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第21條“不得向司法人員饋贈(zèng)財(cái)物”的規(guī)定。（3）違反維護(hù)司法公正的義務(wù)。通過私人關(guān)系干預(yù)案件，破壞司法公信力，違背《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第37條“律師應(yīng)當(dāng)維護(hù)法律正確實(shí)施”的要求。案例2：法官李某審理某金融詐騙案時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告人趙某系自己妻子的表弟。李某未主動(dòng)申請(qǐng)回避，在庭審中對(duì)趙某的辯解多次打斷，最終以證據(jù)不足為由判決趙某無罪。趙某釋放后宴請(qǐng)李某全家，李某接受邀請(qǐng)。問題：李某的行為存在哪些違反法官職業(yè)道德的情形？答案：（1）未依法回避。根據(jù)《法官法》第23條，法官與案件當(dāng)事人有近親屬關(guān)系（配偶的近親屬）應(yīng)當(dāng)回避。李某未自行申請(qǐng)回避，違反《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第13條“自覺遵守回避制度”的規(guī)定。（2）庭審行為不中立。打斷被告人辯解，違反第12條“平等對(duì)待當(dāng)事人和其他訴訟參與人”的要求。（3）違規(guī)接受當(dāng)事人宴請(qǐng)?！斗ü俾殬I(yè)道德基本準(zhǔn)則》第18條禁止法官接受當(dāng)事人禮品、宴請(qǐng)，李某接受宴請(qǐng)可能影響公正形象，違反廉潔要求（《法官法》第46條）。案例3：檢察官陳某在辦理一起受賄案時(shí)，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的監(jiān)控錄像顯示嫌疑人有重大立功表現(xiàn)（協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人），但偵查機(jī)關(guān)未將該錄像移送審查起訴。陳某未要求補(bǔ)充移送，以現(xiàn)有證據(jù)提起公訴，導(dǎo)致法院未認(rèn)定立功情節(jié)。問題：陳某的行為是否違反檢察官倫理？說明理由。答案：違反。理由如下：（1）違反客觀公正義務(wù)?！稒z察官法》第5條規(guī)定，檢察官需以事實(shí)為根據(jù)，客觀全面審查證據(jù)。陳某明知存在有利于嫌疑人的關(guān)鍵證據(jù)（立功錄像），未要求補(bǔ)充移送，屬于隱瞞有利證據(jù)，違背客觀義務(wù)（《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第348條）。（2）違反證據(jù)審查職責(zé)。根據(jù)《刑事訴訟法》第175條，檢察院審查案件時(shí)應(yīng)要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充證據(jù)。陳某未履行該職責(zé)，導(dǎo)致法院錯(cuò)誤裁判，損害嫌疑人合法權(quán)益。（3）違反法律監(jiān)督職責(zé)。對(duì)偵查機(jī)關(guān)遺漏關(guān)鍵證據(jù)的行為未提出糾正意見，未履行偵查監(jiān)督義務(wù)（《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第567條）。案例4：2024年10月，實(shí)習(xí)律師周某在律所指導(dǎo)律師授權(quán)下，單獨(dú)會(huì)見犯罪嫌疑人劉某（涉嫌故意殺人）。會(huì)見時(shí)，劉某稱“案發(fā)時(shí)我在外地，有酒店監(jiān)控可以證明，但公安沒調(diào)取”。周某未記錄該線索，也未告知指導(dǎo)律師。后法院因證據(jù)不足判決劉某有罪，劉某上訴時(shí)提出酒店監(jiān)控線索，二審因新證據(jù)改判無罪。問題：周某的行為違反了哪些實(shí)習(xí)律師執(zhí)業(yè)倫理？答案：（1）違反實(shí)習(xí)期間執(zhí)業(yè)限制。《申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)管理規(guī)則》第23條規(guī)定，實(shí)習(xí)律師不得單獨(dú)承辦案件，需在指導(dǎo)律師監(jiān)督下參與。周某單獨(dú)會(huì)見嫌疑人，違反該規(guī)定。（2）未履行忠實(shí)勤勉義務(wù)?！堵蓭熉殬I(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第16條要求律師認(rèn)真收集證據(jù)。周某未記錄關(guān)鍵線索且未上報(bào)，導(dǎo)致一審錯(cuò)誤判決，違反勤勉義務(wù)。（3）損害當(dāng)事人合法權(quán)益。因未及時(shí)提供有利線索，導(dǎo)致當(dāng)事人被錯(cuò)誤定罪，違反《律師法》第3條“維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益”的規(guī)定。四、論述題（每題15分，共30分）1.論述律師“維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益”與“維護(hù)法律正確實(shí)施”的關(guān)系。答案：律師職業(yè)的雙重使命決定了二者的辯證統(tǒng)一關(guān)系：（1）二者是有機(jī)統(tǒng)一的整體?！堵蓭煼ā返?條規(guī)定，律師需同時(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和法律正確實(shí)施。前者是直接職責(zé)，后者是根本目標(biāo)。當(dāng)事人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)以法律正確實(shí)施為前提，法律正確實(shí)施通過維護(hù)個(gè)體權(quán)益得以體現(xiàn)。（2）沖突時(shí)需堅(jiān)持法律底線。當(dāng)當(dāng)事人要求律師協(xié)助實(shí)施違法行為（如偽造證據(jù)）時(shí)，律師應(yīng)拒絕代理并說服當(dāng)事人糾正，優(yōu)先維護(hù)法律正確實(shí)施。例如《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第18條規(guī)定，律師不得協(xié)助當(dāng)事人從事違法活動(dòng)。（3）通過正當(dāng)程序?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)一。律師應(yīng)在法律框架內(nèi)為當(dāng)事人爭取權(quán)益，如通過舉證、辯論等合法手段。這種“對(duì)抗式”執(zhí)業(yè)不僅維護(hù)了當(dāng)事人權(quán)益，也促進(jìn)了法官對(duì)法律的準(zhǔn)確適用，最終實(shí)現(xiàn)法律正確實(shí)施。（4）典型案例佐證：在某合同糾紛