1、晚清棉紡織業(yè)貿(mào)易與消費(fèi)體系轉(zhuǎn)型的地域分布【 內(nèi)容 提要】 中國(guó) 晚清 時(shí)代 正處在大量進(jìn)口外國(guó)產(chǎn)品及初級(jí)加工品的過(guò)程中，以棉紡織業(yè)轉(zhuǎn)型的例證，可以說(shuō)明在以機(jī)器制造為標(biāo)志的近代消費(fèi)體系確立的過(guò)程中，實(shí)際上經(jīng)歷了傳統(tǒng)消費(fèi)體系、貿(mào)易體系、貨幣體系三大體系向近代 經(jīng)濟(jì) 體系轉(zhuǎn)型、重建、確立的諸多階段。本文擬從棉紗進(jìn)口的貿(mào)易體系入手，探求與早期 工業(yè) 消費(fèi)體系形成過(guò)程中市場(chǎng)與消費(fèi)部門的關(guān)系等 問(wèn)題 。中國(guó)晚清時(shí)代正處在大量引進(jìn)外國(guó)產(chǎn)品及初級(jí)加工品的過(guò)程中，以棉紡織業(yè)轉(zhuǎn)型的例證，可以說(shuō)明在以機(jī)器制造為標(biāo)志的近代消費(fèi)體系確立的過(guò)程中，實(shí)際上經(jīng)歷了傳統(tǒng)消費(fèi)體系、貿(mào)易體系、貨幣體系三大體系向機(jī)器消費(fèi)體系轉(zhuǎn)型的階

2、段。本文擬從棉貨貿(mào)易體系入手，探求與早期機(jī)器工業(yè)消費(fèi)體系形成過(guò)程中地域性經(jīng)濟(jì)分工與 開(kāi)展 程度變化關(guān)系問(wèn)題。一、晚清地域紡織業(yè)消費(fèi)體系轉(zhuǎn)型的貿(mào)易原因棉紡織的早期工業(yè)體系中，其引起中國(guó)傳統(tǒng)棉紡織業(yè)解體的重要原因，首先在于在于洋紗的進(jìn)口，其次是機(jī)器設(shè)備的進(jìn)口與紡織機(jī)器制造業(yè)，華商中采用外國(guó)棉紗的織布技術(shù)，并且利用進(jìn)口機(jī)器消費(fèi)制作洋布，并在市場(chǎng)進(jìn)展銷售。而在 社會(huì) 層面方面，一方面是大量 農(nóng)村 人口向城市流動(dòng)；而另一方面，那么是工廠制度逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)的舊有的行會(huì)制度，新辦工廠的制度。關(guān)于棉貨進(jìn)口國(guó)的構(gòu)造問(wèn)題，那么是中國(guó)地域性棉紡織業(yè)消費(fèi)構(gòu)造形成的主要原因?！懊挢洖橹袊?guó)進(jìn)口貨物之大宗。注：?英日美三國(guó)布

3、匹在中國(guó)銷售 方法 比較?，?進(jìn)口棉紡織品的大致情形?，?上?？偵虝?huì)月報(bào)?第三卷第10期。而在“各國(guó)向我國(guó)輸入棉貨，以英國(guó)為最早?！白砸话肆曛烈话司拍觊g，英國(guó)棉貨，幾獨(dú)占中國(guó)市場(chǎng)。注：?英日美三國(guó)布匹在中國(guó)銷售方法比較?，?上?？偵虝?huì)月報(bào)?第三卷第10期。繼英國(guó)之后，“美貨進(jìn)口漸多，主以粗布粗紗銷售于北方諸省。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)方息后，美國(guó)布匹在東三省一帶銷售尤盛。據(jù)美國(guó)出口統(tǒng)計(jì)，一九五、一九六兩年，美國(guó)布匹輸出于中國(guó)及香港，幾達(dá)五千萬(wàn)金圓。這里所說(shuō)的“金圓，當(dāng)是時(shí)人按美金 計(jì)算 的。當(dāng)時(shí)對(duì)此貿(mào)易額的說(shuō)明，“中國(guó)海關(guān)冊(cè)僅載由美國(guó)直接輸入數(shù)目，由香港入口者，作為香港輸入，不能辨為何國(guó)貨，故用美金統(tǒng)計(jì)。當(dāng)

4、時(shí)的匯率為“一九五年海關(guān)銀一兩，合美金七十三仙，一九六年合八十仙。注：?英日美三國(guó)布匹在中國(guó)銷售方法比較?，?上海總商會(huì)月報(bào)?第三卷第10期。美國(guó)棉布棉紗在華銷售的萎縮時(shí)間，大體上是在1907年以后。據(jù)?英日美三國(guó)布匹在中國(guó)銷售方法比較?的描繪，美國(guó)棉布棉紗的輸入，“自一九七年后受日貨之競(jìng)爭(zhēng)，頓見(jiàn)減色。這里所說(shuō)的情況， 自然 僅限于當(dāng)時(shí)的報(bào)告之編者的看法，其詳細(xì)的進(jìn)口額數(shù)，自然還需要作進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì) 分析 。印度棉布對(duì)華貿(mào)易，至19世紀(jì)末成為大宗進(jìn)口?！笆攀兰o(jì)末，印度紡紗工業(yè)既見(jiàn)興隆，亦輸入粗紗于長(zhǎng)江一帶及閩粵沿海諸口，英國(guó)粗布粗紗之銷路，頗為美印所奪漸趨重于細(xì)紗細(xì)布。注：?英日美三國(guó)布匹在中

5、國(guó)銷售方法比較?，?上?？偵虝?huì)月報(bào)?第三卷第10期。當(dāng)然，對(duì)于中國(guó)北方地區(qū)而言，其最大的進(jìn)口國(guó)當(dāng)系后起之日本。關(guān)于日本棉布及棉紗在中國(guó)的銷售時(shí)間，大體上與印度同時(shí)。據(jù)?英日美三國(guó)布匹在中國(guó)銷售方法比較?的記載，當(dāng)印度棉紗棉布開(kāi)始大量涌入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)，“日本棉紗棉布亦漸現(xiàn)于中國(guó)市面，在南方與英印競(jìng)，在北方與英美競(jìng)，以其間隔 較近，運(yùn)費(fèi)較廉，銷路漸廣。而日本對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的獨(dú)占優(yōu)勢(shì)的形成，那么在“日俄戰(zhàn)后，當(dāng)時(shí)“日本權(quán)利既伸張于東三省，其棉貨銷售，得轉(zhuǎn)運(yùn)與 金融 之便，漸排逐英美貨物，成獨(dú)占之勢(shì)。就全國(guó)總的銷售情形看，日本在“其他北方諸省，日貨銷數(shù)，亦見(jiàn)多于他國(guó)。其在南方，雖不如在北方之失勢(shì)，然進(jìn)口數(shù)目

6、亦逐年增多。注：?英日美三國(guó)布匹在中國(guó)銷售方法比較?，?上?？偵虝?huì)月報(bào)?第三卷第10期。通過(guò) 文獻(xiàn) 的描繪，大體上可以看出晚清時(shí)期外國(guó)棉紡織資本已形成在華的投資與進(jìn)出口的地域分割的狀況。假設(shè)對(duì)進(jìn)口國(guó)進(jìn)展地域性比較，就有必要按照通商口岸的分布對(duì)各地輸入的棉布棉紗情況進(jìn)展長(zhǎng)時(shí)段考察。首先關(guān)于上海、寧波、蕪湖、九江、宜昌等華中五大通商口岸進(jìn)口棉紗情況，如表1所示。表1 華中五大口岸外國(guó)棉紗輸入統(tǒng)計(jì)單位：擔(dān)資料來(lái)源：歷年海關(guān)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)及報(bào)告。這里所用計(jì)量單位為“擔(dān)，每擔(dān)為100市斤。下同。在華南地區(qū)，其通商口岸主要是廣州和汕頭兩地，其外國(guó)棉紗輸入情況如表2所示。表2 華南廣州、汕頭外國(guó)棉紗輸入統(tǒng)計(jì)單位：

7、擔(dān)附圖資料來(lái)源：歷年海關(guān)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)及報(bào)告。華北地區(qū)的天津、煙臺(tái)及膠州三港的外國(guó)棉紗進(jìn)口貿(mào)易情況見(jiàn)表3。表3 華北外國(guó)棉紗輸入統(tǒng)計(jì)單位：擔(dān)附圖資料來(lái)源：歷年海關(guān)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)及報(bào)告。東北地區(qū)，那么是外國(guó)棉紗進(jìn)口的主要港口見(jiàn)表4。其港口包括大連、牛莊、大東溝及安東港。表4 東北外國(guó)棉紗輸入統(tǒng)計(jì)單位：擔(dān)附圖資料來(lái)源：歷年海關(guān)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)及報(bào)告。在棉紗的進(jìn)口統(tǒng)計(jì)中表5，假設(shè)可以將上述統(tǒng)計(jì)作為分析英國(guó)、印度、日本三國(guó)寶在華棉紗市場(chǎng)占有率的話，那么，在1900-1913年間，英國(guó)的棉紗在華銷售份額顯著減少，而印度、日本那么成為對(duì)華輸出棉紗的大國(guó)。而在印度與日本的比較中，可以明顯看出印度棉紗進(jìn)口對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)棉紗消費(fèi)的沖擊

8、為最大。對(duì)于日本而言，其棉紗在中國(guó)的銷售量呈現(xiàn)逐步上升的趨勢(shì)。表5 英國(guó)、印度、日本三國(guó)棉紗輸入中國(guó)年度統(tǒng)計(jì)1900-1913年，單位：擔(dān)*關(guān)于日本棉紗進(jìn)口年度統(tǒng)計(jì)中，其在華南廣州、汕頭港進(jìn)口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不詳，姑以華中、華北地區(qū)、東北三個(gè)地區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)展測(cè)算。一、晚清地域紡織業(yè)消費(fèi)體系轉(zhuǎn)型的貿(mào)易原因2令人感興趣的 問(wèn)題 是，英國(guó)、印度、日本在20世紀(jì)初對(duì)華貿(mào)易的市場(chǎng)占有率，實(shí)際上反映其對(duì) 中國(guó) 區(qū)域性棉布消費(fèi)體系所產(chǎn)生的作用。中國(guó)華南、華中、華北、東北四大貿(mào)易港口地區(qū)，實(shí)際上與中國(guó)傳統(tǒng)的棉布棉紗紡織消費(fèi)基地有親密的關(guān)系。假設(shè)將中國(guó)棉紡織業(yè)作為區(qū)域 經(jīng)濟(jì) 體來(lái)進(jìn)展 分析 的話，那么，在外國(guó)棉紗進(jìn)口

9、的格局中，實(shí)際上已經(jīng)反映出棉布棉紗消費(fèi)格局。按照中國(guó)棉布棉紗區(qū)域性消費(fèi)基地進(jìn)展分析，在華南及東北地區(qū)，英國(guó)逐漸推出其棉布棉紗的消費(fèi)領(lǐng)域。而在華南地區(qū)，日本的棉布與棉紗的對(duì)華貿(mào)易量并不大，其在該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)印度及英國(guó)而言， 自然 要小得多。關(guān)于此，可以從各通商口岸的進(jìn)口數(shù)量關(guān)系中反映出來(lái)見(jiàn)表6。資料來(lái)源：歷年海關(guān)統(tǒng)計(jì)與報(bào)告.其數(shù)據(jù)參見(jiàn)中國(guó)近代手工藝史資料第二輯第197頁(yè)。關(guān)于表6需要說(shuō)明的問(wèn)題：一、華南八港，主要包括廣州、汕頭、廈門、福州、北海、九龍、拱北、蒙自；華中九港，是上海、寧波、漢口、九江、鎮(zhèn)江、蕪湖、宜昌、重慶、溫州；華北二港是煙臺(tái)、天津；東北一港是牛莊。二、所占比重的統(tǒng)計(jì)，缺乏

10、0.05的部分忽略不計(jì)。每項(xiàng)統(tǒng)計(jì)為5年平均數(shù)。值得注意的是，20世紀(jì)初期，中國(guó)處于 社會(huì) 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，關(guān)于中國(guó)紗與洋紗的比例關(guān)系，那么是 研究 該時(shí)期經(jīng)濟(jì)總量變化及經(jīng)濟(jì)關(guān)系調(diào)整情況的主要根據(jù)。國(guó)產(chǎn)棉紗與洋紗市場(chǎng)占有率的分析，這里以長(zhǎng)江中上游的重慶、宜昌、沙市、長(zhǎng)沙、岳州、九江、蕪湖七港及華北地區(qū)的天津、芝罘、膠州、秦皇島的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)加以說(shuō)明表7。表7 1899-1913年洋紗、國(guó)產(chǎn)紗進(jìn)入通商口岸統(tǒng)計(jì)單位：擔(dān)資料來(lái)源：歷年海關(guān)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)及報(bào)告，參見(jiàn)嚴(yán)中平?中國(guó)棉紡織史稿?第145頁(yè)。關(guān)于長(zhǎng)江中上游七港及華北地區(qū)四港的分別統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，參見(jiàn)?中國(guó)近代手 工業(yè) 史資料?第二卷，第457頁(yè)。關(guān)于表中的

11、“擔(dān)的計(jì)量單位為每擔(dān)100斤。表中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，是按照5年進(jìn)展 計(jì)算 的。關(guān)于棉布的進(jìn)口情況，根據(jù)?歷年海關(guān)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)及報(bào)告?，其種類包括粗市布、細(xì)市布、粗斜紋布、細(xì)斜紋布和標(biāo)布五種。棉布進(jìn)口，以英國(guó)、美國(guó)、日本三國(guó)為大宗。英國(guó)、美國(guó)、日本三國(guó)在對(duì)華貿(mào)易中的比重，如表8所示。表8 英國(guó)、美國(guó)、日本三國(guó)棉布對(duì)華貿(mào)易比重1900-1913年資料來(lái)源：歷年海關(guān)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)及報(bào)告。在外國(guó)棉紡織資本的貿(mào)易格局形成后，中國(guó)形成華南、華中、華北、東北四大棉紡織消費(fèi)基地，傳統(tǒng)的以長(zhǎng)江流域?yàn)橹黧w的消費(fèi)與貿(mào)易格局開(kāi)始出現(xiàn)向其他地區(qū)進(jìn)展轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散、延伸的態(tài)勢(shì)，這對(duì)于形成地域性的棉紡織機(jī)器工業(yè)消費(fèi)體系，是有積極作用的。二、棉

12、布棉紗消費(fèi)體系的轉(zhuǎn)型在早期棉布機(jī)器消費(fèi)體系中，以其最為重要的消費(fèi)基地而言，主要是江蘇、浙江、湖南、華北地區(qū)、四川及東北地區(qū)。關(guān)于機(jī)器紡織廠的消費(fèi)規(guī)模，上海于光緒二十一年，“織布機(jī)張，華商已成之廠內(nèi)，計(jì)有一千架，洋商那么尚未布置；而在絲織業(yè)方面，其“繅絲廠，華洋兩商共有二十七家，絲車共有四千架，一年之中可出絲一萬(wàn)三千擔(dān)。關(guān)于機(jī)器紡織業(yè)“共招雇工人約二萬(wàn)五千至三萬(wàn)人之多，將來(lái)洋商所設(shè)之廠，一律開(kāi)機(jī)，那么需人更多。注：?光緒二十二年上?？谌A洋貿(mào)易情形總論?，?通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)?下卷第40頁(yè)。應(yīng)該成認(rèn)在機(jī)器紡織業(yè)形成的年代，江蘇與上海等地的步伐大體一致，按江蘇的記載，“光緒二十年以前，滬上未有紗廠

13、，蘇地盤門外，蘇綸紗廠，亦未興筑。織布紡紗，均手車所紡。其后紗廠逐漸開(kāi)設(shè)，機(jī)器漸推漸廣。注：曹允源等?吳縣志?卷五一。蘇北通州、海安等地消費(fèi)的土布，稱為“通布。關(guān)于“通布的消費(fèi)情況，在光緒三十年前，“通州一地，強(qiáng)半以手工織布為生活，販運(yùn)東三省行銷。而在光緒三十年間“近以日本機(jī)布在東暢行，通布交易盡為所奪。日本棉布暢銷的原因，乃在于“日布式樣略仿通布，價(jià)值那么較通布為廉。注：?光緒三十三年蘇州口華洋貿(mào)易情形論略?，?通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)?下卷第68頁(yè)。又據(jù)光緒三十四年?農(nóng)工商部咨各督撫飭屬行銷土布略?所載江蘇海門商務(wù)分會(huì)總理劉燮鈞所說(shuō)：“通海土布向銷東三省，每歲約銷十萬(wàn)余件。近年洋布盛行，洋紗充

14、滿，以致土布減銷。而在當(dāng)時(shí)的農(nóng)工商部的官員看來(lái)，“臣謹(jǐn)按：光緒初年，海關(guān)進(jìn)出口表頗足相敵，其后洋貨進(jìn)口歲歲加增?？计浯笞冢敲床技唽?shí)占多數(shù)，棉一而已。其博人所好也，華紗出自手工，洋紗出自機(jī)器，織成布匹，略判粗細(xì)，以此遂為所奪，不獨(dú)通海一隅也。注：劉錦藻?清朝續(xù) 文獻(xiàn) 通考?卷三八三?實(shí)業(yè)六?。而在湖北，如在沙市，“紡織之業(yè)，皆自土民操之，非有大股商人開(kāi)廠制造也。至1907年，日本棉紗棉布開(kāi)始輸入沙市地區(qū)?！叭毡久藜啽灸甓?907年多逾三千擔(dān)，因鄉(xiāng)人樂(lè)于購(gòu)用，故銷流頗暢。在市場(chǎng)關(guān)系中，日本棉紗之所以有銷路，其原因在于“以此紗織布甚易，需時(shí)較少，而且紗絲堅(jiān)細(xì)，堅(jiān)那么難斷，細(xì)那么質(zhì)輕，如以同重量之紗

15、織成布匹，其數(shù)自可比土產(chǎn)之紗尺數(shù)見(jiàn)長(zhǎng)，絲縷亦甚勻細(xì)也。注：?光緒三十三年沙市口華洋貿(mào)易情形論略?，?通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)?下卷第37頁(yè)。關(guān)于沙市地區(qū)日本棉紗進(jìn)口量，據(jù)記載該口岸所進(jìn)口的棉紗“大半系日本貨。自光緒二十九年以后，本年度最為巨擘，值銀四十三萬(wàn)四千五百余兩。聞得鄉(xiāng)間喜用此紗織布，尚覺(jué)有利可獲。注：?宣統(tǒng)元年沙市口華洋貿(mào)易情形論略?，?通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)?下卷第40頁(yè)。在廣東，汕頭原是華南地區(qū)土布的主要消費(fèi)地之一。自光緒時(shí)起，也因“外鄉(xiāng)所出之布，以堅(jiān)實(shí)價(jià)賤為主，不尚勻細(xì)，故印度棉紗進(jìn)口駕于英國(guó)日本之上。在廣東，“日本棉紗初來(lái)之時(shí)，貨細(xì)價(jià)廉，人盡樂(lè)用，上三年進(jìn)口五千七百四十二擔(dān)。嗣后價(jià)值

16、日昂，而銷路漸減，至是年1901年進(jìn)口僅有三百二十擔(dān)之?dāng)?shù)。注：?光緒二十七年汕頭口華洋貿(mào)易情形論略?，?通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)?下卷第70頁(yè)。廣東興寧地方也是出產(chǎn)土布的地區(qū)之一?！芭d寧為本埠棉紗商業(yè)一大銷路。傳說(shuō)此項(xiàng)生理，陸續(xù)有歇閉者?！胺蛎藜営靡钥椡敛?，向日該埠工藝興隆，土布為出口大宗。自日本法蘭絨等類流入中華以來(lái)，人多喜用，土布自形不佳。注：?光緒三十三年汕頭口華洋貿(mào)易情形論略?，?通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)?下卷第89頁(yè)。在珠江三角洲地區(qū)，印度棉紗進(jìn)口也為大宗?！坝《让藜嗊\(yùn)入北江各境城鄉(xiāng)墟市，借供織造土布之需，為數(shù)甚巨。凡其所制布匹，彼都人士，每多樂(lè)購(gòu)服用，緣此遂致洋布一項(xiàng)，銷路亦為之梗滯矣。注

17、：?民國(guó)元年三水口華洋貿(mào)易情形論略?，?通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)?下卷第137頁(yè)。在東莞，“印度棉紗進(jìn)口加多，且價(jià)值又昂，多系運(yùn)往東莞陳村等處銷售。廣東東莞陳村，其本身并不見(jiàn)有棉布消費(fèi)，而是印度棉紗銷往內(nèi)地的主要集散地之一?！奥剝?nèi)地各鄉(xiāng)需用此物以織布匹，故此銷流日廣。注：?光緒二十九年拱北口華洋貿(mào)易情形論略?，?通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)?下卷第88頁(yè)。表9為1868年至1899年歷年洋紗進(jìn)口量統(tǒng)計(jì)。應(yīng)該加以說(shuō)明的是，其中自1868-1873年的價(jià)值的計(jì)量單位，原資料為上海海關(guān)兩，為統(tǒng)一計(jì)換算成海關(guān)兩，其比價(jià)為上海兩海關(guān)兩=111.4100。表中之指數(shù)以1868年為100。表9 歷年洋紗進(jìn)口量統(tǒng)計(jì)資料來(lái)

18、源：歷年海關(guān)報(bào)告。其中關(guān)于數(shù)量與價(jià)值的數(shù)據(jù)，引自?中國(guó)近代手工業(yè)史資料?第二輯第196頁(yè)。從上表進(jìn)口洋紗數(shù)量與價(jià)值量，可以看出1868-1899年的31年中，進(jìn)口洋紗的數(shù)量及價(jià)值量上升34.17倍，其上升幅度是相當(dāng)驚人的。值得注意的是，進(jìn)口量上升幅度最大是從1890年開(kāi)始的，除1894年度略有下降外，其余年度都呈現(xiàn)出逐年平穩(wěn)上升趨勢(shì)。綜上所述，可得出以下看法：一、晚清時(shí)期中國(guó)地域性機(jī)器工業(yè)消費(fèi)體系的形成，與棉貨貿(mào)易區(qū)域的劃分有直接關(guān)系。而在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易四大港口體系中，其與區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的程度、機(jī)器工業(yè)成長(zhǎng)速度也有直接關(guān)系。二、貿(mào)易與消費(fèi)體系的內(nèi)部構(gòu)造，主要表如今消費(fèi)部門的分工上。假設(shè)說(shuō)在早期棉布貿(mào)易為棉紗貿(mào)易所取代的