辯論賽中如何更好的反駁對方辯論賽如何更好地反駁對方方法一：用事實反駁法我們?nèi)粘Ｉ钪凶铍y以扳倒的正是事實，在辯論賽里用已成為事實的例子進(jìn)行反駁，往往會讓對方無法應(yīng)對。方法二：反問反駁法在辯論賽里經(jīng)常會還用到一個反駁法就是連用反問句，不僅可以增強(qiáng)自己的觀點(diǎn)，還可以在氣勢上壓倒對方。方法三：比喻反駁法通過比喻的方法把一些抽象的事物和道理簡化，不僅可以省去眾多口舌，還可以讓自己的反駁變得更為出彩，讓聽眾難以忘懷。方法四：借力反駁法借力反駁法就是借對方拋出的問題進(jìn)行反駁，讓回答變得巧妙生動，也讓對方有自打嘴巴之嫌。辯論賽的反駁其實更是考驗的辯論者平時積累的知識和反應(yīng)能力。辯論賽中的辯論戰(zhàn)術(shù).劃分戰(zhàn)場第1頁共6頁基本的做法是把一系列關(guān)系緊密的問題作為一個戰(zhàn)場，并由場上的一名隊員提出其中的第一問題，其他隊員立即跟上，直到問完這一系列問題，取得了滿意戰(zhàn)果后，轉(zhuǎn)入下一戰(zhàn)場。這種戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是：火力集中，進(jìn)攻顯得有章法，有層次。缺點(diǎn)是：有時過于死板，為了貫徹連續(xù)提問，對對手臨場暴露的弱點(diǎn)只能作簡單攻擊，而對對手的有力反駁又不能由最恰當(dāng)?shù)年爢T來防守，這和自由辯論隨機(jī)應(yīng)變的特點(diǎn)是相背離的。結(jié)論：仍然可以適當(dāng)決定幾個戰(zhàn)場，但不用強(qiáng)求連續(xù)提問，讓隊員自己控制提問的時機(jī)。.兩次發(fā)言在自由辨論中，一個隊員發(fā)言后，不要立即把話筒傳給其他隊員，而在對方發(fā)言后，由其自己決定是否作第二次發(fā)言。這種戰(zhàn)術(shù)的目的是保持發(fā)言的連貫性，在隊員相互之間很不了解，配合很生疏時應(yīng)用。.相互保護(hù)由于種種原因，往往會出現(xiàn)某個隊員口誤，或者偏離立論等等對本方不利的情況，這時候，別的隊員應(yīng)該彌補(bǔ)其錯誤。彌補(bǔ)的方法有以下幾種：①抵賴。如果本方犯錯誤，對方隔了相當(dāng)長時間后才攻擊，又或者犯錯誤的這句話本身含意就很模糊，可以死不認(rèn)帳地說：我方?jīng)]有這樣說過。但是，這種戰(zhàn)術(shù)如果被評委識破，會非常不利，一般不要采用。②別解。第2頁共6頁對本方犯錯誤的話作另外一種解釋。例：正：大家聽到?jīng)]有，對方同學(xué)竟然說共產(chǎn)主義不能實現(xiàn)，看來帝國主義亡我之心不死，和平演變真是越來越嚴(yán)重了。反：在相當(dāng)長一段時間內(nèi)，由于條件不具備，共產(chǎn)主義當(dāng)然不能馬上實現(xiàn)這里反方就運(yùn)用了別解這種戰(zhàn)術(shù)，一定程度上扭轉(zhuǎn)了不利局面。這種戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用得比較多，常用的句式是我方的意思是說：③調(diào)整底線。這是一種迫不得已的作法，所犯的錯誤既不是口誤，又明顯背離本方原來的立論，只好將錯就錯。④對于明顯的口誤，可以大膽承認(rèn)我方剛才出現(xiàn)了口誤。.連續(xù)進(jìn)攻場上要保持頭腦冷靜，當(dāng)注意到對方對本方某個問題避而不答或回答不力時，應(yīng)連續(xù)攻擊，哪怕把問題再重復(fù)一遍也好。往往易犯的毛病的是自己急于說出某句精妙的話，根本不去注意隊友問了什么問題以及對方是如何回答的，這種個人主義應(yīng)該避免。.破除雙難境地辯論中難免會碰到一些選擇疑問句，對方逼著問你是A還是B不管是A是B對本方都是不利的，對這類問題有兩種回答的方法：①（既不是A，也不是B）是C②既是A，又是B。.破類比第3頁共6頁類比手法是辯論中經(jīng)常運(yùn)用的，但類比不可能做到絕對的精確，類比物與被類比物總是會有一些區(qū)別，這就為反駁提供了突破口。事先找出一些重要概念的特征后，可以用來攻擊對方不準(zhǔn)確的類比。.循環(huán)論證及對待辦法循環(huán)論證常常是在立論中就已準(zhǔn)備好的，這種論辯手法會有出乎意料的效果。當(dāng)不管從哪個角度進(jìn)攻，對方總是能自圓其說時，很可能就是在運(yùn)用這種手法。.歸謬及對付方法所謂歸謬就是先假設(shè)對方的邏輯是正確的，然后推導(dǎo)出荒謬的結(jié)論，以此證明對方的錯誤。這是辯論中常用的有力武器，很多看來難以攻擊的詭辯，一經(jīng)歸謬，會有柳暗花明又一村之感。.各執(zhí)一詞在同一個論據(jù)上，雙方各自強(qiáng)調(diào)對自己有利的一面。例：當(dāng)前妨礙大學(xué)生走向社會主要是自身素質(zhì)問題，還是社會環(huán)境問題反：現(xiàn)在是孔雀東南飛，飛到廣東來，不就是因為廣東水草豐美，環(huán)境優(yōu)雅嗎正：可也要是孔雀才能東南飛??！反：東南有梧桐，方有孔雀來?，F(xiàn)在的問題是梧桐太少。臨場利用對方的論據(jù)時，會用到這種戰(zhàn)術(shù)。.特殊情況第4頁共6頁先舉一個例子：發(fā)展旅游業(yè)利大于弊正：對方同學(xué)怎么能把色情業(yè)、賭博業(yè)的弊端強(qiáng)加到旅游業(yè)的頭上呢這不是張三犯罪，李四坐牢嗎反：如果李四是幫兇，當(dāng)然也要坐牢。旅游業(yè)不是對色情業(yè)、賭博業(yè)起到了推波助瀾的作用嗎本來張三犯罪，不該李四坐牢，可在李四是幫兇的特殊情況下，就不奇怪了。又例：正：這不等于是把一個不會游泳的人推到水里去嗎反：如果不下水又怎么能學(xué)會游泳呢能否成功地運(yùn)用這種戰(zhàn)術(shù)，關(guān)鍵是辯手自身的素質(zhì)。在這種戰(zhàn)術(shù)中，常用的句式是如果，那么.攻擊小前提例：正：毛驢沒有污染，可是能走上高速公路嗎反：毛驢就真的沒有污染嗎當(dāng)對方第一句話是判斷句，第二句話是反問句時，本方應(yīng)該先注意這句判斷句是否成立，這在辯論中屬于盲點(diǎn)，容易忽略。這種戰(zhàn)術(shù)在許多情況下屬于詭辯，就象對方指著一個正方形說正方形與圓形是不同的，而本方攻擊說他指的根本不是一個標(biāo)準(zhǔn)的正方形。所以上一例中正方可以這樣反駁。正：當(dāng)然世界上沒有絕對不造成污染的東西，但毛驢難道是因為有污染才不能走上高速公路嗎這種戰(zhàn)術(shù)要慎用。.回避在水平相當(dāng)?shù)霓q論賽中，只有符合以下條件才能回避：a)對方的問題無法回答；b)對方的問題回答后對本方很不利；c)第5頁共6頁對方的問題與辯題無關(guān)?；乇艿姆椒ㄓ幸韵聨追N：①就好象沒有聽到對方的問題，直接提出本方問題。這種回避可以用，但痕跡過于明顯。②以一句話作為過渡。當(dāng)評委和觀眾把注意力集中在這句話中，就容易忘記本方已在腳底抹油了。③暗含諷