千里之行，始于足下。第2頁/共2頁精品文檔推薦李磊《外國新聞史教程》(第2版)(課后習(xí)題第三章殖民地型傳播事業(yè)體系)【圣才出品】

第三章殖民地型傳播事業(yè)體系

一、名詞解釋

1．《國內(nèi)外公共事件》報(bào)

答：《國內(nèi)外公共事件》報(bào)是美國歷史上的第一份報(bào)紙。它是由一位來自英國的流亡者本杰明·哈里斯于1690年創(chuàng)辦的。同早期的英國報(bào)紙一樣，這份四個(gè)版的報(bào)紙只印完了三個(gè)版面，第四版是空白的，以便讀者自個(gè)兒把所知的新聞補(bǔ)寫上去，相互傳閱。這份報(bào)紙注重新聞，在選材上注意著重報(bào)道讀者關(guān)懷的重大新聞事件，比如英法軍隊(duì)在新大陸西部的戰(zhàn)爭；波士頓流行天花及死亡的人數(shù)等。該報(bào)別但看上去像一份報(bào)紙，而且讀起來也像一份報(bào)紙。但由于殖民統(tǒng)治當(dāng)局對其中的一些消息相當(dāng)別滿，《國內(nèi)外公共事件》報(bào)僅出版一期便告夭折，成為馬薩諸塞英國殖民當(dāng)局新聞出版法的第一具犧牲品。

2．《波士頓新聞信札》

答：《波士頓新聞信札》是美國新聞史上的第二份報(bào)紙。由波士頓首任郵政局長坎貝爾于1704年4月24日創(chuàng)辦，帶有半官方群彩，是一張雙面印刷的單張報(bào)紙，每周出版一次。該報(bào)有一些出群的表現(xiàn)：①坎貝爾堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性原則，辦報(bào)仔細(xì)，對讀者負(fù)責(zé)；②注意報(bào)道本地新聞消息，文字簡練有力，信息量比較大；③重視刊登廣告，開創(chuàng)了美國新聞廣告史的歷程。但該報(bào)在國外新聞報(bào)道上并別成功，這要緊是由于坎貝爾以為新聞即是“最近的歷史”，別重視新聞的時(shí)效性。該報(bào)徹底競爭只是海船從英國直截了當(dāng)帶來的報(bào)紙。

3．《新英格蘭報(bào)》

答：《新英格蘭報(bào)》是一張獨(dú)立的、既未經(jīng)當(dāng)局許可、其稿件也拒絕送審的報(bào)紙，于1721

年由詹姆斯·富蘭克林創(chuàng)辦于波士頓。詹姆斯·富蘭克林是一位敢做敢為、頗有才氣的美洲印刷商。該報(bào)的叛逆精神一開始便躍然紙上，詹姆斯首先對波士頓宗教界別可一世的人物馬瑟神父父子發(fā)起了一場討伐運(yùn)動(dòng)。這場新聞?dòng)懛?zhàn)堪稱是美國新聞史上第一次討伐式的新聞報(bào)道運(yùn)動(dòng)，詹姆斯在這場運(yùn)動(dòng)中獲得了非常高的社會(huì)聲譽(yù)；隨后，他又嚴(yán)厲批判殖民當(dāng)局對附近海盜的騷擾反抗別力、行動(dòng)遲緩時(shí)，便非?？煺兄鹿俜降膽嵖痛驌?。1722年，當(dāng)局以“蔑視罪”傳訊了拒別?？恼材匪埂じ惶m克林，并判處其一具月的監(jiān)禁。詹姆斯出獄后，對政府展開了更加猛烈批判，當(dāng)局又立即在1722年底對他采取了更為嚴(yán)厲的措施。1727年，飽受重重壓力的《新英格蘭報(bào)》終于?？?。

4．曾格案件

答：曾格案件是發(fā)生在英屬紐約州殖民地、涉及到新聞自由的一具很聞名的案例，那個(gè)案件對北美十三州的新聞傳播事業(yè)產(chǎn)生了重大深遠(yuǎn)的妨礙。約翰·曾格曾是布雷德福印刷所的一具學(xué)徒，期滿出師后自個(gè)兒開辦了一具印刷所，1733年11月5日，曾格創(chuàng)辦《紐約新聞周刊》，其政治態(tài)度卻傾向于“平民派”。因在“創(chuàng)刊號”和第5期報(bào)刊中用諷刺挖苦的筆調(diào)譏諷了總督科斯比，惱羞成怒的科斯比總督以誹謗及煽動(dòng)罪于1734年11月17日將曾格逮捕。該案于1735年8月4日正式開庭審訊。已80高齡的費(fèi)城律師漢密爾頓趕到紐約出庭為曾格辯護(hù)。面對首席法官提出的“越是事實(shí)越構(gòu)成誹謗”的講法，漢密爾頓雄辯的指出，惟獨(dú)謊言才構(gòu)成誹謗的原則。漢密爾頓偉大的人格、雄辯的才華、淵博的知識、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬛品朔ㄍド系拿恳晃宦牨?，漢密爾頓答辯勝訴，陪審團(tuán)成員一致做出“無罪”的裁決，法官被迫宣告約翰·曾格無罪、當(dāng)庭予以釋放。約翰·曾格成為了美國新聞史上的英雄人物，而安得魯·漢密爾頓也以其為自由事業(yè)所作的這場聞名答辯而名垂青史，為后人所景仰。

二、簡答題

1．詹姆斯·富蘭克林對美國早期新聞事業(yè)的貢獻(xiàn)是啥?

答：詹姆斯·富蘭克林對美國早期新聞事業(yè)的要緊貢獻(xiàn)如下：

（1）他為美洲報(bào)業(yè)擺脫專制的殖民地出版許可審查制度的羈絆，開創(chuàng)編輯、發(fā)行人獨(dú)立的傳統(tǒng)做出了開創(chuàng)性貢獻(xiàn)。正是在《新英格蘭報(bào)》這一張既“未經(jīng)當(dāng)局許可”，又拒絕官方審查的小報(bào)上，詹姆斯·富蘭克林勇敢地向神圣的宗教界和權(quán)威的殖民地當(dāng)局開火，批判乃至攻擊政府當(dāng)局的所作所為，從而在美國新聞史上留下了令人難忘的一頁。

（2）他的第二個(gè)貢獻(xiàn)表如今報(bào)紙編輯業(yè)務(wù)上。在攻擊波士頓的馬瑟神甫父子時(shí)，詹姆斯最先在美洲使用了一種“討伐式”的報(bào)道方式。這是一種運(yùn)用戲劇化的手法來撰寫新聞，以鼓動(dòng)、創(chuàng)造、迎合公眾閱讀興趣的報(bào)道辦法。用這種辦法可以非常快地造出聲勢浩大的輿論，其報(bào)道新聞的文章犀利、尖刻、通俗、誘人，在波士頓民眾中產(chǎn)生了強(qiáng)烈的效果，人們興高采烈、爭先恐后地閱讀著這份機(jī)智潑辣、有味可愛，載滿了他們喜聞樂見的新聞消息的小報(bào)。能夠講，詹姆斯·富蘭克林是一位深諳讀者心理興趣，可以嫻熟地采集、編輯、創(chuàng)造通俗性社會(huì)轟動(dòng)新聞的大師，并且，他也是一位深諳黨派“討伐”謾罵攻擊藝術(shù)的大師。詹姆斯的這種對新聞的處理方式，這種黨同伐異大造輿論的報(bào)道技巧，這種對公眾興趣的重視，都給美洲報(bào)業(yè)的編輯業(yè)務(wù)留下了深刻的烙印。在美國新聞史的政黨報(bào)刊、便宜報(bào)刊、黃群新聞乃至今日美國新聞界諸多大眾傳媒身上，大概都別難找到詹姆斯·富蘭克林幾百年前所使用過的報(bào)道技巧和編輯手法的影子。

（3）他的第三個(gè)貢獻(xiàn)表如今他對報(bào)紙刊載文學(xué)作品的重視。在詹姆斯所日子的時(shí)代，供人民大眾閱讀的高質(zhì)量作品在美洲殖民地還非常少；讀者所能買到的書籍僅僅是一些粗俗平凡的歷書、簡短的格言和宗教書籍。詹姆斯·富蘭克林的《新英格蘭報(bào)》在填補(bǔ)殖民地高水

平文學(xué)作品的空白上做出了非常大的努力。作為一具擁有波士頓城第一流的藏書、熟悉倫敦最優(yōu)秀的文學(xué)刊物、酷愛英國《旁觀者》、《閑談》等雜志隨筆小品文，稔熟英國聞名文學(xué)家及作品的人，詹姆斯熱情地向殖民地大眾介紹英國的優(yōu)秀文學(xué)作品，歡迎并扶持殖民地作者在他的刊物上發(fā)表文學(xué)性的作品。詹姆斯自個(gè)兒也動(dòng)筆寫作，他的文章妙語如珠，非常受讀者歡迎。詹姆斯·富蘭克林對文學(xué)作品的熱心扶持別僅對殖民地民眾文化的提高非常有助益，也對將來的報(bào)刊業(yè)務(wù)起到了一定的妨礙。

2．曾格案件的價(jià)值與意義是啥?

答：作為涉及美洲報(bào)業(yè)成長及新聞自由主題的聞名案件，曾格一案的審判過程和最終結(jié)果對美國新聞史的進(jìn)展能夠講是具有深遠(yuǎn)長久的妨礙。其價(jià)值與意義是別可估量的。

（1）曾格案件確立了兩項(xiàng)基本原則

曾格案件確立了漢密爾頓提出的兩項(xiàng)基本原則：

①允許被告對被控誹謗的文章的真?zhèn)翁岢鲎C據(jù)——即漢密爾頓堅(jiān)持的只要是真實(shí)的、確鑿無疑的事實(shí)，就別構(gòu)成誹謗的原則。

②法庭陪審團(tuán)關(guān)于被控出版物是否犯有誹謗罪有審理和判決的權(quán)力。

雖然這兩項(xiàng)原則在英國本土和美洲殖民地早已悄然成長、逐漸明確，雖然許許多多的自由斗士在為新聞出版自由的斗爭中都曾或多或少零零散散地提出過這兩個(gè)原則的一些內(nèi)容，然而，在法庭上，用法律語言明確無誤地提出并正式要求這兩項(xiàng)原則得到承認(rèn)，并且還以出群嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓q詞賦予充分確信的第一人，正是漢密爾頓這位年逾八旬的皓首律師。

（2）對當(dāng)時(shí)的法律舊習(xí)構(gòu)成了強(qiáng)烈沖擊

被告人曾格在這次審訊中首次由陪審團(tuán)裁定無罪這一事實(shí)本身對當(dāng)時(shí)的法律舊習(xí)也構(gòu)成了強(qiáng)烈沖擊。緣故如下：

①英、美法庭審判尊重以往案例，曾格案件在新、舊大陸被自由人士在道義及法律上廣泛沿用。

②曾格的無罪開釋隱含著對政府當(dāng)局的一具有力的警告，這算是：新聞媒體擁有對政府官員舉行批判的權(quán)利這種批判的權(quán)力是報(bào)紙維護(hù)公民和國家利益的保證，批判只要是事實(shí)，政府就無權(quán)干涉。別管殖民地當(dāng)局愿別情愿同意如此的警告，自1735年曾格案件之后，再未浮現(xiàn)過殖民地法庭以煽動(dòng)誹謗罪成功審判一位印刷商的案例。

三、論述題

1．試評析曾格案件的歷史地位與貢獻(xiàn)。

答：（1）曾格案件的歷史地位

①曾格案件確立了漢密爾頓提出的兩項(xiàng)基本原則，即事實(shí)本身能夠作為辯護(hù)的理由和陪審團(tuán)有權(quán)就與案件有關(guān)的法律和事實(shí)做出獨(dú)立裁決。

②被告人曾格在這次審訊中首次由陪審團(tuán)裁定無罪這一事實(shí)本身對當(dāng)時(shí)的法律舊習(xí)也構(gòu)成了強(qiáng)烈沖擊。這一方面是因?yàn)橛ⅰ⒚婪ㄍ徟凶鹬匾酝咐?，曾格案件在新、舊大陸被自由人士在道義及法律上廣泛沿用；從另一方面看，曾格的無罪開釋隱含著對政府當(dāng)局的一具有力的警告，這算是：新聞媒體擁有對政府官員舉行批判的權(quán)利，這種批判的權(quán)力是報(bào)紙維護(hù)公民和國家利益的保證，批判只要是事實(shí)，政府就無權(quán)干涉。

（2）曾格案件的貢獻(xiàn)

①曾格案件別僅在北美十三州殖民地馬上發(fā)生了重大的妨礙，同時(shí)也給18世紀(jì)英國及世界各國自由的仁人志士們提供了反對新聞專制的有力武器，曾格案件的妨礙別僅覆蓋美洲，而且延及世界。

②曾格案件的勝訴對殖民地民眾的鼓勵(lì)極大，這使它超出了新聞出版行業(yè)的時(shí)空范圍。

③其實(shí)，曾格案件的起因，正是殖民地溫柔的商人階層“平民派”反對宗主國殖民當(dāng)局的一場斗爭。殖民地新興政治勢力同統(tǒng)治當(dāng)局外在的矛盾沖突，也以這場最早的斗爭而最為聞名，它昭示著日后這種矛盾沖突的更大范圍的浮現(xiàn)。

④能夠講，曾格案件是北美殖民地資產(chǎn)階級和廣闊民眾反對英國殖民統(tǒng)治、爭取政治獨(dú)立的一支前奏曲，盡管其中獨(dú)立的主題樂章還躲藏別露、別甚鮮亮，但它怎么說構(gòu)成了日后北美十三州獨(dú)立戰(zhàn)爭的序曲之一。它鼓勵(lì)了殖民地整個(gè)新聞出版界、律師界等知識人士的抵抗暴政的斗志，鼓勵(lì)了殖民地民眾自由獨(dú)立的情緒。

⑤正是曾格案件的勝訴、反印花稅法案的成功和要求殖民地獨(dú)立的民眾運(yùn)動(dòng)等一系列歷史事件的推動(dòng)，最后導(dǎo)致了北美十三州獨(dú)立XXX的武裝斗爭，迎來了美利堅(jiān)合眾國的第一抹曙光。

2．試評析北美十三州殖民地型的集權(quán)主義傳播事業(yè)。

答：（1）北美十三州殖民地受英國當(dāng)局的操縱。從政治的角度來看，在北美出版報(bào)刊印刷物不會(huì)是一帆風(fēng)順的。盡管遠(yuǎn)隔天涯海角，而且在法律上殖民地的民眾享有一定的自治權(quán)力，然而英國殖民當(dāng)局卻對印刷出版物感到十分恐怖。

（2）當(dāng)波士頓的哈佛學(xué)院印刷所開始刊印出版一些書籍和“教會(huì)咨詢答”之類的單張印刷