《運(yùn)動(dòng)會(huì)報(bào)名》教學(xué)反思_第1頁(yè)
《運(yùn)動(dòng)會(huì)報(bào)名》教學(xué)反思_第2頁(yè)
《運(yùn)動(dòng)會(huì)報(bào)名》教學(xué)反思_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

Word第第頁(yè)《運(yùn)動(dòng)會(huì)報(bào)名》教學(xué)反思生1:我把6分成1和5,9+1=10,10加5等于15。

生2:我把9分成5和4,6和4湊成10,10加5等于15。

生3:我把9當(dāng)做10,10加6等于16,16減1等于15。

生4:我把九記在腦子里,然后伸出手指往后數(shù)出六個(gè)數(shù),就算出等于15。

生5:我用學(xué)具袋中的小棒擺,左邊擺9根,右邊擺6根,數(shù)一數(shù)一共有15根小棒,就知道9+6等于15。

孩子們能大膽地說(shuō)出自己的想法、做法,我非常興奮。這時(shí)我問(wèn)了一下在座的同學(xué),你用的哪種方法。孩子們大多用的是前三種方法。這時(shí)我班一個(gè)淘氣的小男孩高高舉起小手,說(shuō):老師后面兩種方法太慢了。另一個(gè)小男孩也提出看法:老師,用這兩種方法算速度太慢,太笨。孩子們大都對(duì)這兩種方法持有異議。我順眼向后面的兩個(gè)孩子望去,只見(jiàn)這兩個(gè)孩子剛剛在前面還頗有自信的樣子,可此時(shí)卻由于大家基本上都不同意他們倆的看法而黯然失色。我微笑地對(duì)孩子們說(shuō):老師覺(jué)得這兩名同學(xué)的做法其實(shí)也不錯(cuò),首先他們能英勇地將自己的方法講給大家聽(tīng),這是第一了不得之處;其二,他們能想方法解決這個(gè)問(wèn)題,這就是其次了不得之處。無(wú)論我們選擇的哪一種方法。老師認(rèn)為只要是你仔細(xì)思索的,在老師眼里都是最棒的。我們每個(gè)人都送給自己一點(diǎn)掌聲,鼓舞一下自己吧!此時(shí),我看到每個(gè)孩子眼里流露出的是興奮與興奮。我也是。

自新課改以來(lái),我聽(tīng)過(guò)很多課,課堂上孩子們用多種計(jì)算方法解決,基本上全部的老師都實(shí)行的一種方法:你真棒!你的方法真不錯(cuò),還有沒(méi)有不同的方法。課堂上氣氛異樣活躍。孩子們挖空心思,思索著還有沒(méi)有別的方法,即使有的方法,在我們看來(lái)不怎么合適。老師們大都是這樣回答的:你真是個(gè)愛(ài)動(dòng)腦筋的孩子;你的方法真是別出心裁……老師們?nèi)缏谋”?,?zhàn)戰(zhàn)兢兢。惟恐說(shuō)哪種方法不好,就違反了新課改的理念。沒(méi)有關(guān)注同學(xué)的自主性。因此“哪種方法最簡(jiǎn)便”這句話,在我們的數(shù)學(xué)課上很少聽(tīng)到大家說(shuō)起。起初我也和各位同仁一樣。但在課改中摩擦滾打的我,漸漸地熟悉到了這種方法的.弊病所在。讓孩子知道數(shù)學(xué)中有簡(jiǎn)便算法并沒(méi)有錯(cuò)誤,使孩子們?cè)诮鉀Q問(wèn)題時(shí),想一想有沒(méi)有簡(jiǎn)便的方法,可以節(jié)約我們的許多時(shí)間。因此我一方面在對(duì)孩子們的計(jì)算方法確定的同時(shí),也大膽地把簡(jiǎn)便方法這個(gè)詞引到了我的課堂教學(xué)中來(lái)。

因此在我課堂上的后半部分,我出了幾道計(jì)算題,讓孩子們計(jì)算,一會(huì)兒有的同學(xué)就很快算出來(lái),而有的孩子卻連一道題也沒(méi)有算出。這時(shí),我請(qǐng)算的快的孩子到前面進(jìn)行閱歷溝通。我也請(qǐng)了幾個(gè)算的慢的孩子,請(qǐng)他們也談?wù)勊愕穆木売伞Mㄟ^(guò)對(duì)比,大家全都認(rèn)為,雖然我們可以用多種方法進(jìn)行計(jì)算,但在數(shù)學(xué)中運(yùn)用一些簡(jiǎn)便算法可以提高自己的計(jì)算力量與速度。

伴隨著新課改一路走來(lái),新課改提倡計(jì)算方法多樣化,只要孩子們能用自己喜愛(ài)的方法計(jì)算,做為老師都應(yīng)當(dāng)賜予確定。在教學(xué)中我們每一位老師都極力把新課改的理念融匯貫穿在課堂教學(xué)中。因此就消失了只要孩子們能講出自己的想法,就算是正確的。對(duì)此,我也贊同。向上述的事例,就是一個(gè)很明顯的例子。但隨著課改的進(jìn)一步實(shí)施,也引發(fā)了我的思索。是不是全

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論