湖南省株洲市天元區(qū)馬家河中學(xué)七年級(jí)歷史下冊《第16課 明朝皇權(quán)的高度集中》導(dǎo)學(xué)案(無答案) 岳麓版_第1頁
湖南省株洲市天元區(qū)馬家河中學(xué)七年級(jí)歷史下冊《第16課 明朝皇權(quán)的高度集中》導(dǎo)學(xué)案(無答案) 岳麓版_第2頁
湖南省株洲市天元區(qū)馬家河中學(xué)七年級(jí)歷史下冊《第16課 明朝皇權(quán)的高度集中》導(dǎo)學(xué)案(無答案) 岳麓版_第3頁
湖南省株洲市天元區(qū)馬家河中學(xué)七年級(jí)歷史下冊《第16課 明朝皇權(quán)的高度集中》導(dǎo)學(xué)案(無答案) 岳麓版_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、湖南省株洲市天元區(qū)馬家河中學(xué)七年級(jí)歷史下冊第16課 明朝皇權(quán)的高度集中導(dǎo)學(xué)案 岳麓版班級(jí): 姓名:【學(xué)習(xí)目標(biāo)】1、歸納明朝加強(qiáng)皇權(quán)的各項(xiàng)措施,比較明朝和唐朝科舉考試的異同。2、知道明朝皇權(quán)的高度集中,一方面進(jìn)一個(gè)促進(jìn)了我國統(tǒng)一的多民族國家的鞏固,另一方面也反映了我國封建制度的逐漸衰落?!緦W(xué)習(xí)重點(diǎn)】重點(diǎn):明朝前期加強(qiáng)皇權(quán)的措施。難點(diǎn):正確理解和認(rèn)識(shí)明朝加強(qiáng)皇權(quán)的措施?!緦W(xué)習(xí)過程】(精彩課堂,展現(xiàn)獨(dú)特自我)一、自主學(xué)習(xí)(一)明朝的建立1、明朝的建立(1)背景:元朝末年,社會(huì)矛盾激化,爆發(fā)了 起義。(2)明朝的建立:時(shí)間為 ,人物是 ,都城在 (今南京)。2、元朝的滅亡是在 年,標(biāo)志是明軍攻占 。1

2、、中央撤 ,廢 ,六部直接聽命于 。二、明朝加強(qiáng)君主權(quán)力的措施(共有四點(diǎn)措施)布政司(一)廢丞相設(shè)三司 2、地方廢 分權(quán)與三司3、設(shè)五軍都督府,調(diào)兵權(quán)授予 此措施的作用: 。目的: 。 (明太祖時(shí)設(shè)置) 直接控制廠衛(wèi) (明成祖時(shí)設(shè)置)(二)設(shè)廠衛(wèi)特務(wù)機(jī)構(gòu)機(jī)構(gòu) (后來撤銷)影響: 。目的: 。特點(diǎn):內(nèi)容限于 ,文體限于 ,應(yīng)考者不能發(fā)揮個(gè)人見解。(三)實(shí)行八股取士危害: 。(四)明太祖為了加強(qiáng)思想控制大興 。二、合作探究1、比一比明朝加強(qiáng)皇權(quán)的措施與唐朝的三省六部制,你能找出他們之間的不同點(diǎn)嗎?(唐朝的三省六部制在教材的P8有介紹)2、聯(lián)系前面所學(xué)知識(shí),比較一下明朝和唐朝的科舉考試,指出它們有何

3、不同之處。3、有人說:“八股之害,等于焚書,而敗壞人才,有甚于咸陽之郊所坑之四百六十余人也。”你同意這種觀點(diǎn)嗎?談?wù)勀愕睦碛伞?分析此問題須先了解“焚書”“咸陽之郊所坑之四百六十余人也”指的是什么?)三、鞏固訓(xùn)練1、小王同學(xué)搜集了下列中國古代封建帝王的資料,請你幫他按時(shí)間先后順序排列( )李世民 嬴政 朱元璋 趙匡胤A、 B、 C、 D、2、中國古代設(shè)丞相與廢丞相的兩個(gè)皇帝是( )A.秦始皇、明太祖 B.秦始皇、明成祖 C秦始皇、隋文帝 D隋文帝、雍正帝3、七年級(jí)學(xué)生王明對同學(xué)說:“明朝的官員沒有隱私權(quán),太可怕了!”他評述了明朝哪項(xiàng)措施造成的后果( )A、焚書坑儒 B、設(shè)置廠衛(wèi)特務(wù)機(jī)構(gòu) C、八

4、股取士 D、大興文字獄4、明朝實(shí)行八股取士的最終目的是( )A、選拔真正有才能的人 B、選拔皇帝的忠實(shí)奴仆C、推進(jìn)教育制度的發(fā)展 D、保留古代文化遺產(chǎn)5、中央教育電視臺(tái)教育頻道曾經(jīng)推出一期特別節(jié)目廢除科舉制度100年,其中有一道題是:“你知道我國古代的科舉制度的創(chuàng)立和開始失去積極意義分別是在哪一時(shí)期嗎?”正確的答案是( )A.隋朝、明朝 B.唐朝、清朝 C.隋朝、清朝 D.唐朝、明朝四、課堂作業(yè):基礎(chǔ)訓(xùn)練第16課拓展視野他人評價(jià)廠衛(wèi)制度廠衛(wèi)特務(wù)機(jī)構(gòu)的設(shè)置,標(biāo)志著君主專制空前強(qiáng)化。君主專制的空前強(qiáng)化,反映出中央集權(quán)度本身的協(xié)調(diào)功能在下降,并不表明封建制度更加鞏固,而恰恰是它衰落的表現(xiàn)。中華民族擁

5、有五千年的燦爛文明,其中有著層出不窮的輝煌時(shí)期,西方文明一直無法與我們相抗衡。但西方文明卻后來居上,在現(xiàn)今世界橫沖直撞。那么到底中西文化比拼的分水嶺在何時(shí)呢?這個(gè)分水嶺正是明朝。明朝,一個(gè)可悲的朝代,中華文明的蓬勃生機(jī)開始凋敝,相反西方正是文藝復(fù)興的狂飆時(shí)代,是冒險(xiǎn)犯難的時(shí)代。差距再所難免。明朝,封建主義已漸漸走向衰落,統(tǒng)治者只有不斷加強(qiáng)封建專制,以此茍延殘喘。于是最令人痛批和指斥的廠衛(wèi)制度就應(yīng)運(yùn)而生。明朝編設(shè)廠衛(wèi),本是要保家衛(wèi)國,維護(hù)中央政權(quán)的運(yùn)作。但廠衛(wèi)制度演變至后來,成為奪取權(quán)力的工具。明朝很多優(yōu)秀的知識(shí)分子和大臣,都?xì)г阱\衣衛(wèi)的手上,結(jié)果國家的棟梁沒了,文化的生機(jī)和氣節(jié)沒了,最后連皇帝

6、老子也淪為廠衛(wèi)頭目的傀儡,刀子上的一塊肉。幾千年的燦爛文明至此便順理成章地衰落下來。科舉制度壽終正寢 八股取士以四書五經(jīng)為主,四書是:大學(xué)、中庸、論語、孟子;五經(jīng)是:詩經(jīng)、書經(jīng)(尚書)、易經(jīng)、春秋、周禮。 這些都是流傳了數(shù)千年的古籍,題目從這些書里出,以八股文的固定格式來寫作,評判文章的優(yōu)劣依據(jù)的又是一整套刻板僵死的標(biāo)準(zhǔn)。這樣的考試與社會(huì)實(shí)際需求相差千里,不可避免地會(huì)選出大量思想僵化、因循守舊的庸才,而那些具有真才實(shí)學(xué)和創(chuàng)造精神的人卻被拒之于門外。 像以聊齋志異蜚聲中外文壇的蒲松齡,19歲開始童試,一直考到70歲,最終也沒得到舉人稱號(hào)。 道光年間的名臣曾國藩靠走后門才被選為翰林。以他后來的表現(xiàn)

7、,至少算得上封建朝廷中最有才干和功績的官員之一,遠(yuǎn)在許多狀元、榜眼之上,這豈不是科舉考試的自我諷刺。 白發(fā)童生 從明朝起科舉制度不僅埋沒人才,而且讓萬千知識(shí)分子困死考場,死讀書、讀死書、讀書死,終生一事無成。 在清代,白發(fā)童生、壽星舉人比比皆是,成了一道十分滑稽的風(fēng)景。不少學(xué)子從小考到老,命運(yùn)之神卻一直不光顧他們??滴跄觊g,江蘇有個(gè)叫王式丹的人,二十來歲就考中秀才,當(dāng)他考中狀元時(shí)已是59歲。 清代筆記清稗類鈔中記載:康熙三十八年,廣東順德有個(gè)叫黃章的百歲老人,還千里迢迢進(jìn)京趕考。從清宮秘檔中可以看到,參加鄉(xiāng)試的考生中七八十歲的人非常多。乾隆五十九年,福建鄉(xiāng)試生員中,七八十歲以上老人達(dá)百人之多。

8、 十年寒窗,青燈一盞,且不說長夜漫漫浸泡了多少凄清寂寞,那一場場噩夢般的考試也夠人消受的。 鄉(xiāng)試、會(huì)試都是連考三場,每場三天,吃喝拉撒全在考棚中。棚中案幾白天用來寫考卷,晚上翻過來就是床,連大小便都要在棚中便桶里解決??紙鏊闹軑徤谌缌郑鋫渖瓏?yán)。有錢人家盡量帶些補(bǔ)品如人參;貧寒人家只能靠干糧充饑。康熙三十六年的狀元李幡出身寒微,殿試時(shí)考籃里僅放著36個(gè)饅頭??荚囍校叨染o張加疲憊,使許多人在中途就病倒被抬出考場。 聊齋志異中描寫鄉(xiāng)試士子:入場提籃像乞丐,點(diǎn)名受呵責(zé)像囚犯,進(jìn)入號(hào)房像秋后的冷蜂,出場后像出籠的病鳥,盼望報(bào)子時(shí)坐立不安像被捆住的猴子,得報(bào)沒中像中了毒的蒼蠅雖然如此,還是擋不住讀書人

9、義無反顧的腳步。 考場作弊 由于科舉考試競爭激烈,一些考生在考試中作弊。清朝對作弊考生處罰十分嚴(yán)厲,一旦發(fā)現(xiàn),按照大清律例要枷號(hào)三個(gè)月示眾,杖一百,最后還要發(fā)往邊疆充軍。盡管如此,作弊之風(fēng)仍屢禁不止。 在當(dāng)年的一件作弊衣服上,里里外外用蠅頭小字寫滿了答案。2020年2月在蘇州又發(fā)現(xiàn)一本清代考生作弊書,厚0.4厘米,只有半個(gè)巴掌大,竟有9萬字的考試內(nèi)容,一粒米就能蓋住六個(gè)字! 因?yàn)榭茍鲎鞅字L(fēng)猖獗,為殺一儆百,清政府曾在考場實(shí)施嚴(yán)打。所有參加考試的士子都遭到徹底的搜身檢查,查出許多夾帶的人??紙鐾饷妫緷M了一排排因夾帶當(dāng)場被帶枷示眾的學(xué)子。 此外,出錢請人冒名考試的現(xiàn)象也十分普遍。當(dāng)時(shí)甚至出現(xiàn)專

10、門代人考試的“槍手”行當(dāng),“槍手”風(fēng)險(xiǎn)大,但報(bào)酬也高,代筆一次就可得銀30兩,如果中了還有重謝。 科場腐敗 考場內(nèi)作弊不斷,考場外運(yùn)作繁忙。考生們常常八仙過海各顯神通:走后門、打關(guān)節(jié)、找同鄉(xiāng)、拜老師,甚至行賄考官。 清代的科場腐敗主要來自官員。如嘉慶六年,刑部尚書張若廷幫親戚夾帶;嘉慶十六年,湖南學(xué)政徐松倒賣官學(xué)名額,并將自己新編教材高價(jià)強(qiáng)賣給學(xué)生。清宮檔案中記載了當(dāng)年查處他們的情況。 咸豐八年,順天鄉(xiāng)試再出丑聞,主考官大學(xué)士柏葰等收受考生賄賂,結(jié)果柏葰等主犯被處以死刑,其余90多名有關(guān)官員也受到相應(yīng)處罰。 頭名狀元是金榜名次爭奪的焦點(diǎn)。咸豐六年殿試,翁同龢與孫毓汶才華不相上下,都是官宦之家,

11、朝中又都有人,于是在場外展開明爭暗斗。傳說翁、孫兩家關(guān)系極好,殿試前夜孫父請翁同龢到孫府吃晚飯,聊天至深夜后留翁住宿。翁剛躺下,外面就有人放鞭炮,一直持續(xù)到天亮。孫家用心一看可知。翁同龢沒有休息好,殿試時(shí)無精打采。幸虧他帶了兩支人參救急提神,最終還是得了狀元,孫毓汶名列第二。 科舉考試,殿試排名官方暗箱操作已是公開的秘密。張謇是我國近代著名實(shí)業(yè)家、教育家,但他當(dāng)年得中狀元,卻是仗了上層人物的幕后活動(dòng)。光緒二十年,張謇殿試成績不理想,收卷官黃思永是張的朋友,他悄悄補(bǔ)上張?jiān)嚲砩系囊惶幙瞻?,又改了一處錯(cuò)誤。閱卷大臣評定時(shí),同鄉(xiāng)翁同龢極力想提攜張為狀元,但考生名次要依推選試卷的閱卷大臣的資格排定,當(dāng)時(shí)

12、八位閱卷大臣中翁只能排第四。但翁依仗自己是光緒老師,一番周旋運(yùn)作,終于將張謇拔為狀元。 排名黑幕 金榜前十名由皇帝拍板,除了大臣推薦,有時(shí)皇帝也搞平衡。 清朝進(jìn)士以江浙人為最多,114個(gè)狀元中江浙兩省就占69名。乾隆二十六年,新科狀元原是江蘇趙翼,乾隆說江浙出的狀元太多了,便授意將趙翼改成第三名,而讓陜西的王杰當(dāng)了狀元。 更為荒唐的是,有時(shí)統(tǒng)治者因?yàn)槊孕胖匦聸Q定金榜排名。光緒三十年,清朝最后一次殿試初定的第一名是朱汝珍、第二名劉春霖。慈禧審定時(shí)一看頭名是廣東人朱汝珍,就不高興。因?yàn)樗λ肋^“珍”妃;而太平天國的洪秀全,戊戌變法的康有為、梁啟超以及當(dāng)時(shí)正在鬧革命的孫中山都是廣東人。而第二名劉春霖是直隸肅寧人,“肅寧”很吉利,且當(dāng)時(shí)大旱,“春霖”也很吉祥。慈禧于是點(diǎn)了劉春霖為狀元,朱汝珍成了第二。 最滑稽的是,有時(shí)金榜名次定好也會(huì)更改。嘉慶年間,一次舉行皇帝接見新科進(jìn)士的傳臚大典時(shí),新科狀元徐開業(yè)、探花梅萬清沒能及時(shí)趕到,于是二人的名字從金榜上消失,煮熟的鴨子就這樣飛了。在清朝268年的時(shí)間里,一共舉行過112次會(huì)試,名字榮登金榜的只有兩三萬人。 氣數(shù)已盡 時(shí)代進(jìn)入到20世紀(jì)初,在中國延續(xù)了一千多年的科舉考試制度,就像大清的國運(yùn)一樣,氣數(shù)已盡。 當(dāng)時(shí),西方自然科學(xué)迅猛發(fā)展,而中國學(xué)子們還在青燈下抱著祖宗的四書五經(jīng)咬文嚼字。這時(shí)的封建科

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論