中國(guó)石油大學(xué)（華東）現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育2011年秋季學(xué)期《法律基礎(chǔ)》大作業(yè)《法律基礎(chǔ)》大作業(yè)注意事項(xiàng)：一、名詞解釋（每題5分，共20分）1、行政法制監(jiān)督法行使行政職權(quán)和是否遵紀(jì)守法所進(jìn)行的監(jiān)督。2、財(cái)產(chǎn)保全標(biāo)的物，采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施。3、指定代理行為能力人指定代理人。4、授權(quán)性法律規(guī)范任意性規(guī)范。有”等詞來表達(dá)。二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1、社會(huì)主義法治國(guó)家的基本特征有哪些？第1頁(yè)共6頁(yè)中國(guó)石油大學(xué)（華東）現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育2011年秋季學(xué)期《法律基礎(chǔ)》大作業(yè)體的實(shí)現(xiàn)。指導(dǎo)地位，從而保證我國(guó)社會(huì)主義法制建設(shè)始終沿著正確的方向前進(jìn)。家的特征和優(yōu)勢(shì)。2、民事法律行為的成立應(yīng)當(dāng)具備哪些有效條件？（1）實(shí)質(zhì)要件《民法通則》第55條規(guī)定，民事法律行為的有效實(shí)質(zhì)要件有三項(xiàng)，即行為人具有相應(yīng)的民事行為能力、意思表示真實(shí)、標(biāo)的合法。（2）形式要件某些特殊情況下，民事法律行為還需要具備形式要件才發(fā)生效力。3、環(huán)境保護(hù)法有哪些基本原則？（1）經(jīng)濟(jì)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展的原則。（2）預(yù)防為主、防治結(jié)合、綜合治理的原則。（3）全面規(guī)劃、合理布局的原則。（4）誰污染誰治理、誰開發(fā)誰保護(hù)的原則。（5）政府對(duì)環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)的原則。（6）依靠群眾保護(hù)環(huán)境的原則。4、依照行政訴訟法的規(guī)定，法院不受理對(duì)哪些事項(xiàng)提起的訴訟？根據(jù)《行政訴訟法》第12條及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，人民法院不予受理的情形包括：國(guó)家行為；抽象行政行為；行政機(jī)關(guān)對(duì)其工作人員的獎(jiǎng)懲、任免等第2頁(yè)共6頁(yè)中國(guó)石油大學(xué)（華東）現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育2011年秋季學(xué)期《法律基礎(chǔ)》大作業(yè)件。三、案例分析題（每題10分，共40分）1、市檢察院以搶劫罪起訴施某某，要求追究刑事責(zé)任。市人民法院經(jīng)過開庭審理，以搶劫罪判處被告人施某某有期徒刑3年，緩刑4年。宣判后，被害人周某不服，要求檢察院提起抗訴。檢察院認(rèn)為，本案的第一審判決量刑適當(dāng)，沒有必要抗訴，遂駁回被害人周某的請(qǐng)求。周某不服，向上一級(jí)檢察院申訴。上一程序，要求再審改判。請(qǐng)問：本案在訴訟程序上有無不妥，為什么？,認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí),依法向發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解，認(rèn)為確有錯(cuò)誤，向原審人民法院和上級(jí)人民法院提出的重新處理的一種訴訟請(qǐng)求。本案在訴訟程序上有不妥之處。序向同級(jí)人民法院提出抗訴。這時(shí)的抗訴引起的是審判監(jiān)督程序，而不是二審。第一審的判決、裁定，如果認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。根據(jù)本款的規(guī)定，提出抗訴的程序主要是：1．通過原審人民法院提出抗訴?？乖V要向原審人民法院遞交抗訴書，不直接向第二審人民法院抗訴。2．在向原審人民法院遞交抗訴書的同時(shí)，將抗訴書抄送上一級(jí)人民檢察院。將抗訴書抄送上一級(jí)人民檢察院，第3頁(yè)共6頁(yè)中國(guó)石油大學(xué)（華東）現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育2011年秋季學(xué)期《法律基礎(chǔ)》大作業(yè)是為了便于上一級(jí)人民檢察院派員出席第二審審判，支持抗訴。2派出所派甲、乙二位便衣警察迅速到現(xiàn)場(chǎng)查看。恰逢男主人丙某在此之前到家，在門后，待甲乙二人進(jìn)門，舉棒便打。甲某遭到棒擊后，以為是竊賊襲擊，拔槍成犯罪？某的假想防衛(wèi)屬行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖。這是假想防衛(wèi)在主觀上的必備條防衛(wèi)。另外，還有一種雙方互毆過程中發(fā)生的誤傷勸架者或無辜第三者的情形，基于防衛(wèi)意圖進(jìn)行反擊，所以，不能承認(rèn)其中某一方是防衛(wèi)行為，當(dāng)然，也就不此，丙某的行為構(gòu)成犯罪。顯超過必要限度且造成重大損害。對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?，中?guó)刑法第20條第2第4頁(yè)共6頁(yè)中國(guó)石油大學(xué)（華東）現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育2011年秋季學(xué)期《法律基礎(chǔ)》大作業(yè)以制止不法侵害的，超過必要的限度，致人重傷死亡的，就是造成重大損害。因此，甲某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。3、2005年3月，王某因經(jīng)營(yíng)需要，向胡某借款4萬元并簽訂有借款合同。合同約定還款期限為兩年，丁某為王某還款的保證人。2006年4月，王某還給胡某2萬元。2006年6月，王某因急需資金，又向胡某借款4萬元，并約定與6萬元欠款。因此，胡某請(qǐng)求丁某償還借款。請(qǐng)問：丁某是否負(fù)有償還借款的責(zé)任？為什么？我國(guó)《擔(dān)保法》第二十四條規(guī)定：債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如某總借款842萬元，因此丁某應(yīng)償還胡某2萬元。由于后4萬元借款丁某不知情，所以丁某作為前4萬元擔(dān)保人不對(duì)后4萬元欠款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。4、張某和鄰居李某因瑣事爭(zhēng)吵并導(dǎo)致毆打，結(jié)果雙方均受輕傷，不過張某某先動(dòng)手。于是對(duì)李某作出行政拘留15天的處罰決定，對(duì)張某則進(jìn)行了口頭批1）李某應(yīng)向哪個(gè)機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng)，法律依據(jù)是什么？（2）李某若提起行政訴訟，應(yīng)以誰為被告，為什么？（1）李某應(yīng)向縣政府或上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。依據(jù)《行政復(fù)議法》第十二條對(duì)縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府工作部門的具體行政行為不