高三上學期語文第一次統(tǒng)考試卷_第1頁
高三上學期語文第一次統(tǒng)考試卷_第2頁
高三上學期語文第一次統(tǒng)考試卷_第3頁
高三上學期語文第一次統(tǒng)考試卷_第4頁
高三上學期語文第一次統(tǒng)考試卷_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、上學期第一次高三語文試卷名字:班級:成就:一、選擇題(共1道題;共6分)1.(6分)(2017高三陜西模擬)閱讀以下兩份材料完成以下主題。材料1:簡體中文已經(jīng)使用了幾十年。在今年的全國兩會上,21位來自文藝界的CPPCC委員,包括俞俊健、宋祖英、黃宏、關牧村,共同提交了小學增設繁體字教育的提案提案,建議在小學開展?jié)h字教育,傳承中華文化的根基。(3月14日南方都市報)材料二:近日,教育部副部長張新生代表教育部回應CPPCC委員提出的“在小學設立繁體字教育”、“逐步恢復繁體字”的建議,表示“推廣簡化字”是法律要求,教育部要依法管理。中國人民大學季寶成校長和廈門大學朱崇實校長表示支持依法推廣簡化字。

2、(3月14日瀟湘晨報)(1)用一句話概括以上兩個材料中提到的現(xiàn)象,不要超過20個單詞。(2)針對上述現(xiàn)象,作者提出了自己的觀點,并進行了簡要分析。第二,現(xiàn)代文本閱讀(共3個問題;總計27分)2.(6分)(2019高三松原月考)閱讀以下課文,完成以下任務。中國古典園林的杰出代表是17世紀成熟的江南私家園林和明清皇家園林。前者優(yōu)雅而優(yōu)雅,而后者精致而豐富。雖然天氣很不一樣,但他們都想把花園的主人置于道家“清靜”的自然境界中。因此,圖案大多是隨機分布的,沒有規(guī)則和對稱的布局。另一方面,現(xiàn)代西方古典園林以文藝復興時期發(fā)展起來的意大利園林和17世紀法國發(fā)展起來的勒諾特爾園林為代表。盡管這兩種連續(xù)的園林風

3、格大不相同,但它們在布局上是相似的,并且采用非常嚴格和對稱的規(guī)則形狀。事實上,西方人也有模仿自然、崇尚繪畫的園林,其中最著名的是18世紀起源于英國的風景園林。此外,這種園林還受到中國古典園林的影響,并與東方的自然觀相接觸。然而,同樣是模仿“自然”和“繪畫”,但西方人有自己的理解。黑格爾曾經(jīng)說過,中國園林藝術是一種繪畫。盡管有些夸張,但這是一個敏銳的判斷。山水畫在中國園林家中確實有絕對的權威。崇禎四年,吳江人在園冶自序年說:“不下于畫名,發(fā)現(xiàn)奇物為妙。我最喜歡管童和郝靜的筆法。”在書中,季承也多次提到造園要遵循繪畫的意境。在他看來,五代的景、關、元代的黃、倪等畫家的作品都是造園中值得效仿的典范。

4、李煜把園藝作為一個范疇,他認為“變城為山林,招飛來峰居平地,是神仙的一種神奇技能,用人工創(chuàng)造奇跡的人不應該用小技巧”。在他看來,“石勒程山,對方是一種學問,尤其有些智謀。有所有的小山來填滿胸膛,有筆周圍的云,有生命的山,有瞬間成千上萬的巖石的山,還有雷倩翟的頭上的石頭。他們的技能很差,他們似乎會問盲人?!痹谶@里,李煜強調(diào)園藝是一種獨特的技能,一個畫家可能無法用他的手來畫出他自己的畫。但他從未懷疑過畫家的眼睛,也從未討論過園藝的特殊性。然而,當這個問題蔓延到歐洲人時,意見并不統(tǒng)一。18世紀中葉,關于中國園林的知識以各種方式傳播到歐洲。英國建筑師錢伯斯爵士在其著作中國建筑、家具、服裝和器物的設計的

5、四分之一中專門介紹了中國園林。他反對古典的常規(guī)園藝,也反對當時在英國相當流行的布朗式自然風致園藝。布朗的園藝擅長利用森林、湖泊和溪流,他極度追求純凈優(yōu)雅的自然魅力。然而,錢伯斯認為常規(guī)園藝過于雕琢和不自然,他的創(chuàng)作態(tài)度是荒謬的;布朗的自然花園隨意而有品味地模仿自然,既無聊又庸俗。在他看來,花園里的風景應該不同于一般的自然風景,米開朗基羅的作品不如真人蠟像。最好明智地協(xié)調(diào)藝術和自然,并利用兩者的優(yōu)勢,這是一個完美的花園。在錢伯斯看來,中國園林是一個值得西方人效仿的典范。錢伯斯的觀點在英國引起了很大的爭議,園丁們也形成了兩個群體:一個是布朗學派;第二類是繪畫學校?!安祭蕦W派”的人強調(diào)園藝和繪畫是兩

6、種不同的藝術。例如,風景畫的前景對畫家來說是必不可少的,但它在本質(zhì)上總是不能令人滿意的。從高處俯瞰陡峭的山脈通常是自然界最理想的風景,但繪畫很難展現(xiàn),自然風景比繪畫更廣闊?!叭瀹嬇伞崩碚撝鲝垖ψ匀坏乃囆g理想化。事實上,它把大畫家羅蘭等人的山水畫觀念視為園林的原始觀念。他們欣賞畫家的山水觀念,認為園林工作者應該盡最大努力在園林中再現(xiàn)繪畫中的意象,尤其是為了形成對比,即使是粗糙丑陋的東西也能融入到園林風景中。顯然,“如花派”的本質(zhì)就是繪畫所處理的本質(zhì)。在這種情況下,是否模仿繪畫成為布朗學派和儒學派爭論的焦點。(摘自周波追求“自然”與“畫意”的中西園林)(1)根據(jù)原文內(nèi)容,以下陳述是不正確的()A.

7、中國古典園林崇尚井井有條的格局,而西方現(xiàn)代古典園林追求嚴謹對稱的布局,從一個側面反映了中西文化的差異。西方園林受中國古典園林的影響。雖然他們模仿自然,崇尚繪畫,但他們有自己的理解,這表明國與國之間的文化交流和借鑒往往沒有被完全復制。C.引用季承園冶自序來證明“山水畫在中國園林家中確實有絕對的權威”,因此園冶是公認的作品。錢伯斯反對西方的正規(guī)園林和褐色園林,認為中國園林是值得西方模仿的典范,這表明中國古典園林的藝術成就高于西方。(2)下面對原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一個是()在18世紀的歐洲,園林藝術有兩個流派,一個是“布朗學派”,另一個是“茹學派”。錢伯斯反對這兩所學校。在文章中,季承的引語

8、強調(diào)園藝應該遵循繪畫的意義。李煜的引語也承認造園要符合山水畫的意義,強調(diào)造園是一種特殊的技能。錢伯斯認為,從完美來看,米開朗基羅的肖像雕塑不如真正的蠟像好。因此,他主張園林的景觀不應與一般的自然風景有所不同。布朗學派認為園藝和繪畫是兩種不同的藝術,自然風景不應該被帶入園林。然而,“如花派”認為園林應該盡量再現(xiàn)山水畫的繪畫意義。(3)下面對原始論點的相關分析,一個不正確的是()A.文章通過對中國古典園林與西方現(xiàn)代古典園林的比較分析,指出了中國古典園林主流與西方古典園林在審美追求上的差異。本文以季承、李漁的相關論述為基礎,闡述了山水畫在中國造園藝術中的絕對權威,同時也印證了黑格爾的相關論述。C.文

9、章列舉了“布朗學派”和“如花學派”的造園理論,闡述了英國造園家對古典園林審美追求的不同看法。通過比較中西園林藝術不同的審美追求,論證了是否表現(xiàn)自然和繪畫是判斷園林建筑是否完美的標志。(4)根據(jù)原始內(nèi)容,以下陳述不正確()A.中國古典園林崇尚錯落有致的格局,而西方現(xiàn)代古典園林追求嚴謹對稱的布局,從一個側面反映了中西文化的差異。B.西方園林受中國古典園林的影響。雖然他們模仿自然,崇尚繪畫,但他們有自己的理解,這表明各民族之間的文化交流和借鑒往往沒有被完全復制。C.本文引用季承園冶自序來證明“山水畫的繪畫意圖在中國園林家中具有絕對的權威性”,這說明園冶是公認的作品。錢伯斯反對西方的規(guī)則園林和褐色園林

10、,認為中國園林值得西方人模仿,這表明中國古典園林的藝術成就高于西方。3.(9分)(2018年末虹橋一年級)閱讀以下文章,完成以下小問題。項目批準“長征”698天泰豪動畫改“慢慢來”一個工業(yè)項目需要通過20個行政許可審批點,涉及8個部門和省、市、縣政府。項目最終審批時間長達698天,333,543。3月18日,記者在省政府近期的調(diào)研報告中看到了泰豪集團的行政審批流程圖。正是這種復雜的“長征”式的批準,使得原本起步較早的泰豪動漫項目實施緩慢,“動漫”也變得“緩慢”。據(jù)了解,泰豪動漫產(chǎn)業(yè)園一期于2010年3月獲批,2012年11月才獲得建設許可。根據(jù)法定期限,項目需要392個工作日來完成各種審批。實

11、際處理時間為200個工作日。余下的498天由以下三部分組成:13個非行政許可項目耗時255天;工程設計、供水、供電等市場有償服務需100天;泰豪集團自身的消防設計、環(huán)評整改及相關費用的支付耗時143天。審批項目繁多而復雜.據(jù)泰豪集團相關負責人介紹,除了行政許可項目過多外,還有大量的前置審批項目,這是導致審批流程延遲的一個重要原因。例如,在住房和建筑部門的建筑許可證審批過程中,有規(guī)劃審查和施工圖審查。土地部門應在土地使用審查中制定被征地農(nóng)民養(yǎng)老保險方案。由于一些預審批項目也涉及壟斷行業(yè),工作效率低直接延長了項目審批時間。與此同時,一些政府部門在提供服務方面缺乏主動性,未能履行一次通知事項的義務,

12、導致重復申請材料和程序,使項目申請人困惑。省發(fā)改委的專家表示:“作為一個欠發(fā)達省份,江西能否抓住和利用好當前難得的發(fā)展機遇,走出一條經(jīng)濟升級的新路,取決于行政效率?!表椖繉徟庥觥伴L征”。當然,企業(yè)感到焦慮和痛苦。泰豪集團的負責人感慨地說:“市場A,機會B”。過去兩年的審批時間足以將一個“日出”項目拖進一個“日落”項目。“項目審批還有很長的路要走。似乎是項目投資者遭受了損失,但地方經(jīng)濟和社會發(fā)展的質(zhì)量才是低效率的最終原因?!笔〗?jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略研究所所長黃世憲認為,深化行政審批制度改革刻不容緩。頂層設計應該改進,權力下放應該加強。(自2014年3月19日江西日報起)(1)選擇下列文字中發(fā)音或字形

13、不正確的一個是()A.收費站(qi m)付款(Ji m: o)B.例如,(p(3)本文的錯誤分析和評價是()A.選擇的前兩段是引言,總結了太昊動畫變得“慢”并引起讀者注意的原因。在報告中,記者多次用事實說話并列舉數(shù)據(jù),充分顯示了這一審批過程的復雜性。C.本報道的采訪內(nèi)容全面而深入,展現(xiàn)了媒體對改革發(fā)展進程的深入觀察和思考。D.報道語言準確、富于表現(xiàn)力,標題運用了隱喻和諧音手法,幽默生動。(4)泰豪動畫項目審批緩慢的原因之一是()A.行政許可項目和前置審批項目過多。B.一些預先批準的項目涉及壟斷行業(yè)。C.一些政府部門在服務方面缺乏主動性。D.欠發(fā)達省份的行政效率相對較低。4.(12分)(2019

14、杭州模擬高三)閱讀以下文字,完成以下項目。路燈和我們的街道阿古茲涅辛(土耳其)我們街上的鄰居對四年一次的參議院選舉感到非常不可理解,并且抱怨連連。你不認為我們有自己的參議員可以為我們做決定。怎么會有這么好的事情?不要認為我們可以從我們的社區(qū)選舉一名參議員。那是白日做夢!參議員根本不到我們的街上來,如果有一個人是隨意來的,他肯定出不去。汽車從不經(jīng)過我們的街道,電車不工作,手推車不來,甚至騾子也不能通過。只要你高興,就不要路過我們的街,即使你的懷表也會停下來。如果一個文明人在這個大城市看到這樣的街道,他的大腦肯定會失靈。然而,我們一直在騾子不能經(jīng)過的街道上走來走去。大姑娘們拖著木屐,輕快地走著,而

15、赤腳的孩子們在制造噪音。我們能做什么?我們住在這條街上。我們能不能不走這條路?然而,我們街道上的居民幾乎沒有知識,應該負責國家事務。他們對四年的選舉不滿意!“啊,你們是什么人?你知道什么是選舉嗎?你知道參議員是什么嗎?”我試圖說服他們,但沒有成功。他們怎么能理解這一點?他們認為自己很聰明,根本不想理解任何事情。難怪即使是騾子也不能穿過他們每天往返的街道。“那么,既然我不贊成四年選舉,八年選舉怎么樣?”我對他們說?!安唬嗟倪x舉!”他們回答道。它每兩年選舉一次嗎?“不,伙計!天黑以后,每天晚上都有必要來參加選舉?!薄昂?,我們的社區(qū)確實很瘋狂。”我嘆了口氣。我們的街道真的很奇怪。每個居民都負債累

16、累。這里的房東正在趕走房客,那里的債權人正在敲門。門板上到處都是路標,所以送牛奶的人、賣水的人和面包店的店主再也不能用小刀或鉛筆在上面做標記了。小商人用小刀或鉛筆在顧客家的門上畫畫,作為未付債務的標志。我們在黎明前起床,然后一直掙扎到中午:還債和收賬,這讓我們非常忙碌。從中午到第三次祈禱,是母親打孩子的時候了。從現(xiàn)在起直到天黑,是孩子們打我的時候了,我打你。在閑聊的氣氛中,有油炸大蔥的味道。這時,女人們還不忘互相責罵。從晚上到黎明,他們一直在和他們的人爭吵。據(jù)說我們星球上的戰(zhàn)爭已經(jīng)結束了,但這和我們有什么關系呢?我們街上的戰(zhàn)爭沒有停止。總之:我們街上的居民被所有這些讓人悲傷、難過和煩惱的事情弄瘋了。我對鄰居說,像選舉這樣的重大事件能每晚發(fā)生一次嗎?我想說服他們。但問題根本不在這里。里面還有一篇文章。在我們的街角有一盞路燈。實話告訴你,這路燈只是名義上的:它既沒有玻璃,也沒有燈罩,也沒有燈頭??傊?,它除了一根鐵柱什么也沒有,但我們習慣稱它為路燈。我們街上的居民早已忘記了路燈應該照亮街道的事實。這根鐵柱像裝飾品一樣裸露在街角,但它能讓孩子們開心。他們繞著鐵柱走,當他們看到烏鴉落在鐵柱上時,他們就用彈弓把它們打死。誰安裝了這個路燈?哪位慈善家?慈善?國家?政府?市政府?我們

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論